Решение № 2-344/2017 2-344/2017~М-290/2017 М-290/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-344/2017

Дело №2-344/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2017 года г.Рудня

Руднянский районный суд Смоленской области в составе:

Председательствующего - судьи Туроватовой М.Б.,

при секретаре - Павленкове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество, указав в обоснование заявленного требования, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел по договору мены у ЛВ и ее сыновей ФИО2 и ЛД жилой дом, находящийся в д , с доплатой за приобретаемый дом в размере <данные изъяты> руб. Указанная сумма уплачена им продавцам при подписании договора в присутствии свидетелей, что удостоверено Борковской сельской администрацией. При заключении договора мены жилого дома не была оговорена судьба земельного участка, но фактически ЛВ, ФИО2 и ЛД продали ему дом с земельным участком, площадью <данные изъяты>. Указанный земельный участок был предоставлен при жизни супругу ЛВ - ЛА, умершему ДД.ММ.ГГГГ , по постановлению Главы Борковской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ и данными кадастрового учета. Владельцем жилого дома по данным похозяйственных книг значится ЛА Со дня приобретения жилого дома и земельного участка и по настоящее время он и его семья (супруга, дети) зарегистрированы и проживают в указанном доме, пользуются жилым домом и земельным участком. В доме произведен необходимый ремонт дома за свои деньги: заменены окна и батареи, осуществлен косметический ремонт. Истец оплачивает потребленную электроэнергию, переоформив договор энергопотребления на свое имя. В настоящее время зарегистрировать данный жилой дом и земельный участок в Управлении Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области не представляется возможным, поскольку продавцы недвижимости ЛВ умерла ДД.ММ.ГГГГ , ЛД умер ДД.ММ.ГГГГ . Продавец ФИО2 в настоящее время проживает . Дом, который отошел в результате обмена семье Л, сгорел практически сразу после их вселения, поскольку <данные изъяты>. Наследник после смерти ЛВ- ее сын ФИО2 после смерти матери свои наследственные права на спорный жилой дом и земельный участок не заявлял, в наследство не вступал, не возражает против оформления истцом прав на указанную недвижимость в силу достигнутого ранее договора мены. При заключении договора мены недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ в д сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, расчет по договору мены недвижимости произведен полностью, недвижимое имущество продавцами было передано покупателю. Супруга истца - ФИО3 не возражает, чтобы спорное недвижимое имущество, приобретенное в период брака на семейные денежные средства, он оформил единолично на свое имя. Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., и земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: , .

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещен своевременно и надлежащим образом, в суд направил своего представителя.

Представитель истца адвокат – Якубенкова В.И., действующая на основании соглашения и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ , в судебном заседании исковые требования поддержала, иск просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в суд направил письменное заявление, приобщенное к материалам дела, в котором исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему известны и подтвердив, что при жизни его мать ЛВ, брат ЛД и он (ФИО2) обменяли с доплатой <данные изъяты> руб. ранее принадлежавший их семье дом, по адресу: , на жилой дом, принадлежавший на тот момент семье ФИО1, о чем был составлен в простой письменной форме договор ДД.ММ.ГГГГ ; вместе с домом семье ФИО1 перешли и права на земельный участок. Оспаривать сделку по обмену жилого дома и земельного участка не намерен, претензий к ФИО1 не имеет. Жилой дом, который по указанному договору обмена перешел на праве собственности семье Л, впоследствии был уничтожен в результате пожара.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась. О дате и времени рассмотрения гражданского дела извещена своевременно и надлежащим образом, в суд направила письменное заявление в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, а также указала, что не возражает против удовлетворения заявленных требований ФИО1.

Представитель третьего лица – Администрации МО Понизовское сельское поселение Руднянского района Смоленской области, надлежащим образом извещенный о месте, времени и дате судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по существу иска не имеет, рассмотрение гражданского дела оставляет на усмотрение суда.

В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание истца, ответчика и третьих лиц.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно выписки из похозяйственной книги Администрации Понизовского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № ЛА принадлежал жилой дом, <данные изъяты> и земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенные по адресу: , о чем в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ (лицевой счет №) совершена запись (л.д.20).

Данные сведения подтверждаются также копией лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.62-63).

В соответствии со справкой №Р, выданной Руднянским отделением Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ , по данным инвентаризации на ДД.ММ.ГГГГ , спорный жилой дом, расположенный по адресу: , имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилую – <данные изъяты> кв.м. (л.д.13).

Данные сведения подтверждаются техническим паспортом жилого дома с инвентарным номером №, ДД.ММ.ГГГГ постройки (л.д.46-57).

На основании постановления Главы Борковской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № ЛА в частную собственность предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> га в (л.д.16), о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.18).

Земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты>, в поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового №, правообладателем на праве частной собственности является ЛА согласно свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.17), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.15).

Согласно плана земельного участка, предоставленного в частную собственность ЛА, проживавшему в , и экспликации к нему от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га, предоставленный ЛА на основании Постановления Главы Борковской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, состоит из двух земельных участков, а именно: земельного участка возле дома, площадью <данные изъяты> га, и земельного участка в поле, площадью <данные изъяты> га (л.д.19).

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введение в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, основанием возникновения права на земельные участки, в частности, для ведения личного подсобного, приусадебного хозяйства являлся соответствующий акт местной администрации, а подтверждающим это право документом – свидетельство о праве собственности на землю, выданное соответствующим комитетом по земельным ресурсам и землеустройству.

ДД.ММ.ГГГГ умер ЛА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в , что подтверждается справкой о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.23). После его смерти открылось наследство в виде вышеназванных жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: .

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди после смерти ЛА является его супруга ЛВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сыновья – ЛД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Понизовского сельского поселения Руднянского района Смоленской области на день смерти гр. ЛА, умершего ДД.ММ.ГГГГ , совместно с ним по адресу: , , проживала супруга ЛВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын ЛД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.25).

Согласно сообщения нотариуса <данные изъяты> области № от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу умершего ЛА в производстве нотариальной конторы не имеется (л.д.58).

В соответствии с положениями ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Судом установлено, что в установленный законом срок наследники по закону первой очереди ЛВ и ЛД к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, однако совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: проживали совместно с наследодателем в спорном доме на момент его смерти, в связи с чем, судом признается, что ЛВ и ЛД приняли наследство в виде жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, находящихся по адресу: , , после смерти супруга (отца) ЛА

ДД.ММ.ГГГГ между ЛВ, ЛД, ФИО2 (продавцы) и ФИО1 (покупатель) заключен договор мены, по условиям которого ЛВ, ЛД, ФИО2 обменяли свой жилой дом со всеми надворными постройками, находящийся на земельном участке, площадью <данные изъяты> га, на дом ФИО1 со всеми надворными постройками, находящийся на земельном участке, площадью <данные изъяты> га, расположенный там же - с доплатой в сумме <данные изъяты> рублей. Договор заключен и денежные средства переданы сторонами в присутствии свидетелей МВ и ЕЗ Собственноручные подписи сторон удостоверены Борковской сельской администрацией.

Указанная сделка никем не оспорена.

Продавцы - ЛВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в , и ЛД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в , что подтверждается справками о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №№,128 (л.д.21-22).

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Понизовского сельского поселения Руднянского района Смоленской области на день смерти гр. ЛД, умершего ДД.ММ.ГГГГ , совместно с ним по адресу: , проживали мать ЛВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и брат ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.27).

Согласно сообщения нотариуса <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу умершего ЛД в производстве нотариальной конторы не имеется (л.д.58).

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Понизовского сельского поселения Руднянского района Смоленской области на день смерти гр. ЛВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ , совместно с ней по адресу: , проживал сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.26).

Согласно сообщения нотариуса <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу умершей ЛВ в производстве нотариальной конторы не имеется (л.д.58).

Постановлением Главы МО Понизовского сельского поселения Руднянского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № упорядочено адресное хозяйство всех населенных пунктов <данные изъяты> сельского поселения, в том числе и согласно адресному реестру жилому дому ФИО1 присвоен новый адрес: (л.д.30-31).

В соответствии со справкой Администрации Понизовского сельского поселения Руднянского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирован и проживает в совместно с членами семьи: женой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, сыновьями ШО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ШВ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ШМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.28).

Лицевой счет по адресу жилого дома: , , оформлен на истца ФИО1, последний производит оплату коммунальных платежей согласно представленных квитанций (л.д.32-33).

Согласно ч.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ (ред. от 01.07.2017) «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В силу ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.567 ГК РФ по договору мены каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой. К договору мены применяются соответственно правила о купле-продаже (глава 30), если это не противоречит правилам настоящей главы и существу мены. При этом каждая из сторон признается продавцом товара, который она обязуется передать, и покупателем товара, который она обязуется принять в обмен.

В соответствии со ст.568 ГК РФ, если из договора мены не вытекает иное, товары, подлежащие обмену, предполагаются равноценными, а расходы на их передачу и принятие осуществляются в каждом случае той стороной, которая несет соответствующие обязанности. В случае, когда в соответствии с договором мены обмениваемые товары признаются неравноценными, сторона, обязанная передать товар, цена которого ниже цены товара, предоставляемого в обмен, должна оплатить разницу в ценах непосредственно до или после исполнения ее обязанности передать товар, если иной порядок оплаты не предусмотрен договором.

Если законом или договором мены не предусмотрено иное, право собственности на обмениваемые товары переходит к сторонам, выступающим по договору мены в качестве покупателей, одновременно после исполнения обязательств передать соответствующие товары обеими сторонами (ст.570 ГК РФ).

Пунктом первым статьи 549 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи недвижимого имущества продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.

В договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества (ст.554 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 555 ГК РФ договор продажи недвижимости должен предусматривать цену этого имущества.

В соответствии со статьей 550 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В силу п. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно п. 1 ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору купли-продажи недвижимости подлежит государственной регистрации.

В силу п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 года отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно закрепленному в подп. 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ принципу единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов недвижимости все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии со ст. 273 ГК РФ при переходе права собственности на здание строение или сооружение, принадлежащее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования.

В силу п.4 ст.35 ЗК РФ отчуждение здания, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком, за исключением случаев, прямо указанных в данной норме.

В п.11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 №11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» разъяснено, что сделка, воля сторон по которой направлена на отчуждение здания или сооружения без соответствующего земельного участка, или отчуждение земельного участка без находящихся на нем объектов недвижимости, если земельный участок и расположенные на нем объекты недвижимости принадлежат одному лицу, является ничтожной.

По смыслу приведенных норм и разъяснений, в случае принадлежности объектов недвижимости и земельного участка, на котором они расположены, одному лицу, в обороте объекты недвижимости и участок выступают совместно.

В соответствии с п. 1 ст. 552 ГК РФ по договору продажи здания, строения и сооружения или другой недвижимости покупателю одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость передаются права на земельный участок, занятый такой недвижимостью и необходимый для ее использования. В случае, когда продавец является собственником земельного участка, на котором находится продаваемая недвижимость, покупателю передается право собственности на земельный участок, занятый такой недвижимостью и необходимый для ее использования, если иное не предусмотрено законом (п. 2 ст. 552 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.555 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором продажи недвижимости, установленная в нем цена здания, сооружения или другого недвижимого имущества, находящегося на земельном участке, включает цену передаваемой с этим недвижимым имуществом соответствующей части земельного участка или права на нее.

Исследованные по делу доказательства в совокупности подтверждают, что между ФИО1 и ЛВ, ЛД, ФИО2 заключен договор мены спорного жилого дома с земельным участком, в простой письменной форме, существенные условия договора мены жилого дома с земельным участком были согласованы сторонами; обязательства по сделке сторонами исполнены, расчет по договору произведен, дом с земельным участком передан покупателю, претензий у сторон не имеется. Сделка никем не оспорена.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при заключении сделки у их сторон имелось намерение создать соответствующие правовые последствия, действительная воля сторон была направлена на передачу друг другу жилых домов с земельным участком.

Правопритязаний третьих лиц в отношении спорного имущества, судом не установлено.

Также суд принимает во внимание признание исковых требований ответчиком ФИО2

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявление о признании иска оформлено ответчиком в письменном виде и представлено суду для приобщения к материалам дела. Правовые последствия принятия судом признания иска ответчику известны.

Принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска ответчиком.

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

С учетом приведенных обстоятельств дела и положений закона, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 вправе требовать защиты своих прав путем предъявления требования о признании за ним права собственности на объекты недвижимого имущества, являющиеся предметом сделки по договору мены.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о признании за ним права собственности на спорный жилой дом и земельный участок обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ч.2 ст.39, ч.3 ст.173, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО2.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на:

- жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: ;

- земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., из категории земель: <данные изъяты>, находящийся по адресу: .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья М.Б.Туроватова