Решение № 2-146/2020 2-146/2020~М-38/2020 М-38/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-146/2020

Дело № 2-146(2020)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2020 года г.Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дармаевой Б.Д., единолично

при секретаре судебного заседания Паниловой О.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» к ФИО1 о взыскании задолженности по командировочным расходам,

у с т а н о в и л:

Представитель ПАО «МРСК Сибири» ФИО2, действующая на основании доверенности, оформленной надлежащим образом, обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ФИО1, приказом от ДД.ММ.ГГГГ № был принят на работу в филиал ПАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго» на должность <данные изъяты>. С работником заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик направлен в командировку в <адрес> для выполнения капитального ремонта на ВЛ- <адрес>

В силу ст.167 ТК РФ при направлении работника в командировку ему гарантируется возмещение расходов, связанных со служебной командировкой. Порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, определяются коллективным договором или локальным нормативным актом организации.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, перечислены командировочные расходы в сумме <данные изъяты> рублей. Отчет по данным денежным средствам ответчиком предоставлен на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается авансовым отчетом от ДД.ММ.ГГГГ №. Оставшиеся денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, ответчиком работодателю не возвращены.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № трудовые отношения с ответчиком прекращены с ДД.ММ.ГГГГ по п.1 ст.77 Трудового кодекса РФ.

Учитывая, что ответчик денежные средства по командировке работодателю не возвратил, истцом в адрес ответчика направлена претензия с указанием на необходимость возместить работодателю понесенные затраты в размере <данные изъяты> (претензия № - иск от ДД.ММ.ГГГГ). Однако задолженность ответчика по денежным средствам не погашена до настоящего времени. Таким образом, ответчиком причинен ущерб ПАО «МРСК Сибири» в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.392 ТК РФ работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.

Истцу о том, что денежные средства в полном объеме не возвращены, стало известно с момента расторжения трудового договора с ответчиком, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, срок для обращения в суд с настоящим иском истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по командировочным расходам в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной полшины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии стороны истца.

Суд, в порядке ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал, с иском согласился.

Выслушав ответчика ФИО1, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Суд в соответствии со статьей 173 ГПК РФ принимает признание иска стороной ответчика, поскольку это процессуальное действие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Признание иска стороной ответчика позволяет суду принять решение без исследования доказательств по делу, ответчику разъяснены последствия признания иска, ответчик выразил согласие на принятие судом решения без рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Принять признание ответчиком ФИО1 искового заявления публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о взыскании денежных средств.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» задолженность по командировочным расходам в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Борзинский городской суд.

Председательствующий судья Б.Д.Дармаева