Решение № 2-29/2026 2-29/2026(2-363/2025;)~М-340/2025 2-363/2025 М-340/2025 от 6 мая 2026 г. по делу № 2-29/2026Ольхонский районный суд (Иркутская область) - Гражданское Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи П. при секретаре судебного заседания Х., с участием представителя истца (ответчика по встречному иску) Л. - П., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика (истца по встречному иску) Ш. – С., действующей на основании доверенности отДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Л. к администрации <адрес> муниципального образования, администрации <адрес> муниципального образования, Ш. об установлении факта принятия наследства оставшегося после смерти А., признании зарегистрированного в ЕГРН права собственности Ш. отсутствующим, включении в наследственную массу квартиры, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на квартиру, по встречному исковому заявлению Ш. к администрации <адрес> муниципального образования о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства в виде квартиры, оставшегося после смерти Ш., включении в наследственную массу, установлении факта принятия Ш. наследства в виде квартиры, признании права собственности на квартиру, Л. обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к администрации <адрес> муниципального образования, администрации <адрес> муниципального образования, Ш. об установлении факта принятия наследства оставшегося после смерти А., признании зарегистрированного в ЕГРН права собственности Ш. отсутствующим, включении в наследственную массу квартиры, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на квартиру. В обоснование исковых требований истец указала, что изначально владельцем земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>, а также расположенной на нем квартиры являлся А.. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации <адрес> муниципального образования № от ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> муниципального образования и гр. Ш. был заключен Договор № передачи жилого помещения в собственность граждан (в порядке приватизации), по которому администрация передала, а гр. Ш. приобрела в единоличную собственность жилую квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Ш. умерла. После ее смерти наследственное дело не открывалось. А. по-прежнему проживал по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; на момент смерти (ДД.ММ.ГГГГ) он также был зарегистрирован и проживал по этому же адресу. Фактически А. принял оставшееся после смерти Ш. наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, где он продолжал проживать и нести бремя содержания имущества вплоть до своей смерти (с ДД.ММ.ГГГГ г.). Считает, что А. не являлся отцом Ш., поскольку в графе «Данные об отце» имеется прочерк. Соответственно, Ш. не является внучкой умершего А.. После смерти гр. Ш. наследственное дело не открывалось. Наследники по закону - супруг и дети Ш. никаких действий для вступления в наследство после ее смерти не предпринимали, судьбой имущества умершей Ш. не интересовались. А., проживавшего в спорной квартире в <адрес>, никогда не навещали. В настоящее время Ш. установленный действующим законодательством срок для вступления в наследство после смерти матери Ш. не восстановлен. Уважительных причин пропуска такого срока не установлено. Доказательств обратного в материалы дела стороной ответчика Ш. не представлено. После смерти гр. А. земельный участок и квартира по адресу: <адрес>, фактически содержится в надлежащем состоянии истцом - Л.. Она своими силами и за свой счет содержит в порядке квартиру и земельный участок; оплачивает потребляемую электроэнергию. То есть истец Л. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти А., который, в свою очередь, фактически принял указанную квартиру в порядке наследования за Ш.. Считает, что квартира, расположенная по адресу : <адрес> подлежит включению в наследственную массу после смерти А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Считает, поскольку А. и Ш., а соответственно и Ш., родственниками не являются, у Ш. отсутствуют законные основания для вступления в наследство после смерти А.. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Принимая во внимание изложенное, считают законным и обоснованным признать право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, за Л., фактически принявшей наследство после смерти А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Просит Установить факт принятия умершим А. наследства в виде квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №, оставшегося после смерти гр. Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ.; Признать зарегистрированное в ЕГРН право собственности Ш. на квартиру по адресу: <адрес> кадастровый №, отсутствующим (прекращенным); Включить в наследственную массу после смерти гр. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №; Установить факт принятия Л. наследства в виде квартиры по адресу: <адрес> кадастровый №, оставшегося после смерти гр. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ; Признать за Л. право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №. Определением суда к участию в деле были привлечены в качестве ответчика Ш. Ответчиком Ш. подано встречное исковое заявление о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер А.. Истец приходится умершему внучкой. Умерший А. проживал по адресу: <адрес> На момент смерти был зарегистрирован и проживал по этому же адресу. Квартира по адресу: <адрес> была приватизирована дочерью умершего А. - Ш., которая является матерью Истца и которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после смерти Ш. не открывалось, А. фактически принял оставшееся поле смерти дочери наследство в виде квартиры, где он продолжал проживать и нести бремя содержания имущество до своей смерти. Право собственности А. на земельный участок общей площадью 400 кв.м., подтверждается выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ однако, в управлении Росреестра по <адрес> право собственности на земельный участок не зарегистрировано. Срок вступления в наследство был пропущен по уважительным причинам. Указывают, что о смерти А. истец узнала лишь после получения судебных повесток в рамках гражданского дела №. Также Истец заботилась о своем Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р. у которого было онкологическое заболевание, являлся инвалидом I- группы, нуждался в постоянном уходе из-за тяжелого состояния. Также необходимо отметить, что Истец потеряла всю семью: Мать - Ш. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ш. умер ДД.ММ.ГГГГ. Ш. умер ДД.ММ.ГГГГ. Ш. умер ДД.ММ.ГГГГ. С учетом вышеуказанных обстоятельств, Истец не могла приезжать к А. по месту его проживания. В связи с тем, что А. не зарегистрировал право собственности на вышеуказанную квартиру, наследственное дело не открывалось после смерти Ш., а также и после смерти А., вопрос о признании права собственности на недвижимое имущество подлежит разрешению в судебном порядке. Полагают, что квартира по адресу: <адрес> подлежит включению в наследственную массу после смерти А. Считают, что после смерти А. наследники по закону первой очереди была бы дочь – Ш., но как наследник умерла раньше наследодателя, соответственно Истец имеет право вступить в наследство по праву представления. Просит: Восстановить срок на принятие наследства, оставшееся после смерти А. Установить факт принятия умершим А. наследства в виде квартиры по адресу: <адрес> оставшегося после смерти дочери - Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Включить в наследственную массу после смерти А., умершего ДД.ММ.ГГГГ квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Установить факт принятия Ш. наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Признать за Ш. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Представитель истца (ответчика по встречному иску) Л. - П., в судебном заседании поддержала исковые требования. Суду пояснила, что ответчик по встречному иску Л. заявленные Ш. во встречном исковом заявлении требования не признает в полном объеме, считает их незаконными, не обоснованными, а потому не подлежащими удовлетворению. ДД.ММ.ГГГГ умерла Ш.. Наследственное дело после ее смерти не открывалось. Фактически оставшееся после ее смерти наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, принял А., который продолжал проживать и нести бремя содержания имущества вплоть до своей смерти. ДД.ММ.ГГГГ умер А.. Наследственное дело после его смерти в установленном законом порядке также не открывалось. Истец по встречному иску Ш. равно как и другие наследники Ш. никаких действий для вступления в наследство после смерти матери не предпринимали, судьбой имущества умершей Ш. не интересовались; А., проживавшего в спорной квартире по адресу: <адрес>, никогда не навещали. Ш. не представлено доказательств наличия уважительных причин для пропуска срока принятия наследства, исковые требования о восстановлении пропущенного срока заявлены Ш. только после привлечения ее в качестве ответчика по гражданскому делу по иску Л. о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности на имущество в порядке наследования, а потому такое требование удовлетворению не подлежит. Также как не подлежит удовлетворению требование Ш. об установлении факта принятия ею наследства в виде квартиры по адресу: <адрес> Со стороны Ш. действий направленных на принятие наследства никогда не предпринималось и совершено не было. А потому законных оснований для удовлетворения требований об установлении факта принятия Ш. наследства в виде квартиры по адресу: <адрес>, не имеется. Соответственно, не имеется и законных оснований для признания за Ш. права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Более того, как следует из сведений ЗАГС не найдены записи актов о рождении детей, отцом которых записан А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. То есть, ни Ш., ни Ш. не являются родственниками наследодателя А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Просит исковые требования Л. к Администрации <адрес> МО, Ш. о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объеме; Требования, заявленные Ш. во встречном исковом заявлении к Л., Администрации <адрес> МО о восстановлении срока на принятие наследства, включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования, оставить без удовлетворения. Представитель ответчика (истца по встречному иску) Ш. – С. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. Встречные требования поддержала по доводам изложенным во встречном иске. В судебное заседание истец (ответчик по встречному иску) Л. не явилась, надлежащим образом извещена о его времени и месте. Ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие. В судебное заседание ответчика (истец по встречному иску) Ш. не явилась, надлежащим образом извещена о его времени и месте. Ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснила, что является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ Ш.. Ш., умер ДД.ММ.ГГГГ, Ш., умер ДД.ММ.ГГГГ, Ш., умер ДД.ММ.ГГГГ. О смерти своего дедушки А. узнала, только получив письмо из суда. Не вступала в права наследования, т.к. не знала о смерти дедушки. В судебное заявление ответчик администрация <адрес> муниципального района <адрес>, не явились, надлежащим образом извещены о его времени и месте. В судебное заявление ответчик администрация <адрес> муниципального образования, не явились, надлежащим образом извещены о его времени и месте, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие. В судебное заседание 3 лица Территориальное управление Росимущества в <адрес>, Минприроды России, не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. В судебное заседание 3 лицо Управление Росреестра по <адрес>, не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие, представили письменный отзыв на иск, из которого следует, что Управление не имеет материально - правовой заинтересованности по данному делу, так как не является субъектом спорного правоотношения, решение по делу не может повлиять на его права или обязанности по отношению к сторонам. Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 36.8 кв.м, поставлено на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанного помещения зарегистрировано право собственности Ш. на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного с администрацией <адрес> муниципального образования. Актуальным правообладателем квартиры является Ш. Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес> поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. Указанный земельный участок относится к землям населенных пунктов, предназначен для ведения личного подсобного хозяйства, имеет декларированную площадь 961 кв.м, сведения об описании местоположения границ земельного участка в ЕГРН отсутствуют. Сведения о зарегистрированных правах в отношении указанного земельного участка в ЕГРН отсутствуют. В судебное заседание 3 лицо ФГБУ «<адрес>», не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие, представили отзыв по гражданскому делу, из которого следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, находится в границах населенного пункта - <адрес> муниципального образования <адрес>. Границы населенных пунктов <адрес> муниципального образования утверждены в соответствии с законодательством, согласованы Минприроды России. Участок не входит в границы территории Прибайкальского национального парка, находящегося под управлением ФГБУ «<адрес>», но полностью входит в границы центральной экологической зоны байкальской природной территории. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят частичный отказ от иска в части включения в наследственную массу, установлении факта принятия, признании права собственности на земельный участок, производство по гражданскому делу в данной части иска, прекращено. Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив с учетом положений статьи 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд к следующим выводам. В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в, частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № собственником квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, являлась Ш., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно похозяйственной книге за ДД.ММ.ГГГГ гг. лицевой счет хозяйства №, по адресу земельного участка: <адрес>, <адрес> А. значится главой семьи, дочь Ш. Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ А., умер ДД.ММ.ГГГГ Согласно актовой записи №, отцом А., является А., матерью А.. Записей актов гражданского состояния не найдены записи актов о рождении детей, отцом которых записан А. Согласно свидетельству о рождении А. № № от ДД.ММ.ГГГГ, матерью является А.. Согласно свидетельству о рождении А. № № от ДД.ММ.ГГГГ, отцом является А., матерью А.. Согласно свидетельству о рождении Л. № № от ДД.ММ.ГГГГ, матерью является А.. Таким образом, А. приходилась А. родной сестрой, а Л. приходится А. внучатой племянницей. Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно реестру наследственных дел следует, что наследственные дела к имуществу А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводились. Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114). переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114) и который не имел бы права наследовать в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 настоящего Кодекса. Разрешая исковые требования Л. о принятии наследства после смерти А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что в соответствии с ч. 3 ст. 1146 ГК РФ Л. не наследует по праву представления, т.к. мать Л. – А. (племянница А.) и бабушка А. (сестра А.), как потомок наследников, которые умерли до открытия наследства от А. Разрешая встречные исковые требования Ш., суд приходит к следующим выводам. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № собственником квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, являлась Ш., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно похозяйственной книге за ДД.ММ.ГГГГ гг. лицевой счет хозяйства №, по адресу земельного участка: <адрес>, <адрес>, А. значится главой семьи, дочь Ш. Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ А., умер ДД.ММ.ГГГГ Согласно актовой записи №, отцом А., является А., матерью А.. Записей актов гражданского состояния не найдены записи актов о рождении детей, отцом которых записан А. Согласно свидетельству о рождении Ш. № № от ДД.ММ.ГГГГ матерью является Ш.. Согласно актовым записям, у умершей ДД.ММ.ГГГГ Ш. (Б.) И. указаны супруг Ш., дети Ш., Ш., Ш.. Согласно представленным свидетельствам о смерти Ш., умер ДД.ММ.ГГГГ, Ш., умер ДД.ММ.ГГГГ, Ш., умер ДД.ММ.ГГГГ. Из справки администрации <адрес> муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживала в <адрес>, <адрес> с А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. - отец. Таким образом, в судебном заседании установлено, что квартира, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежит на праве собственности Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, и обладает признаками наследственного имущества после умершей ДД.ММ.ГГГГ Ш. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. В связи с тем, что А. не зарегистрировал право собственности на вышеуказанную квартиру, наследственное дело не открывалось после смерти Ш., а также и после смерти А., то вопрос о признании права собственности на недвижимое имущество подлежит разрешению в судебном порядке. Таким образом, после смерти Ш., вступить в наследство должны были наследники по закону первой очереди - супруг, дети родители. Фактически наследство принял отец Ш. - А., вместе с тем сведений о наличии родства между А. и Ш. не подтверждается материалами дела. Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Такая совокупность установлена в судебном заседании, так Ш. не знала о смерти А., не знала о том, что сведений о родстве между ее матерью Ш. и А. не имеется, узнала о смерти А. при привлечении ее в качестве ответчика по настоящему делу, узнала об отсутствии актовых записей о родстве между ее матерью Ш. и А. из материалов настоящего гражданского дела, уважительность причин обусловлена смертью близких родственников имевших право на вступление в наследство, обратилась в суд с исковым заявлением в течении шести месяцев со дня когда такие причины отпали. Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства. В связи с чем, у суда имеются законные основания для удовлетворения исковых требований в порядке наследования по закону за Ш. на указанное недвижимое имущество. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований Л. к администрации <адрес> муниципального образования, администрации <адрес> муниципального образования, Ш. об установлении факта принятия наследства оставшегося после смерти А., признании зарегистрированного в ЕГРН права собственности Ш. отсутствующим, включении в наследственную массу квартиры, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на квартиру, отказать. Встречные исковые требования заявлению Ш. к администрации <адрес> муниципального образования о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства в виде квартиры, оставшегося после смерти Ш., включении в наследственную массу, установлении факта принятия наследства в виде квартиры, признании права собственности на квартиру, удовлетворить частично. Восстановить Ш., рожденной ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, ИНН №, СНИЛС №, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №, срок принятия наследства, Включить в наследственную массу, квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, Установить факт принятия Ш. наследства в виде квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, Признать за Ш., право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №. В остальной части встречного иска, отказать. Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через <адрес> районный суд <адрес>. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья П. Суд:Ольхонский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Ответчики:администрация Бугульдейского муниципального образования (подробнее)администрация Ольхонского районного муниципального образования (подробнее) Судьи дела:Протасов Андрей Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |