Решение № 2-188/2018 2-188/2018 ~ М-76/2018 М-76/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-188/2018Борзинский городской суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело № 2-188/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 февраля 2018 года Борзинский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Суворовой Т.А., при секретаре судебного заседания Романовой Н.Ю., с участием представителя истца старшего помощника Борзинского межрайонного прокурора Щербаковой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя, гражданское дело № 2-188/2018 по иску Борзинского межрайонного прокурора, заявленного в интересах территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что Борзинским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Забайкальскому краю расследуется уголовное дело № по обвинению ФИО1 в совершении ряда преступлений, в том числе преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ. Следствием установлено, что 26.09.2017 в период с 00 часов до 08 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникшей личной неприязни, вызванной ссорой с ФИО4, умышленно нанес множественные удары кулаками, ногами, сковородкой в область головы, туловища, конечностей последней, причинив тем самым ей рваную рану на лице, которая квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью, а также ушиб передней брюшной стенки справа, ушиб грудной клетки слева, множественные ушибы, ссадины волосистой части головы, лица, груди, верхних конечностей, субконъюктивальное кровоизлияние обоих глаз, ушиб ушных раковин с обоих сторон, которые квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью. С полученными телесными повреждения ФИО4 госпитализирована в филиал № ФГКУ «321 военный клинический госпиталь» МО РФ, где проходила лечение в течение 22 дней. Согласно сведениям, представленным из филиала № ФГКУ «321 Военный клинический госпиталь» МО РФ, стоимость лечения ФИО2 составила 82 308,61 руб. Денежные средства, затраченные на лечение ФИО4, возмещены филиалу № ФКУ «321 военный клинический госпиталь» МО РФ страховой медицинской организацией – страховой компанией «Забайкалмедстрах» за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края. Истец просит взыскать со ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края денежные средства, затраченные на лечение потерпевшей в сумме 82 308,61 руб. В судебном заседании представитель истца старший помощник Борзинского межрайонного прокурора Щербакова Я.А. поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснив, что приговором Борзинского городского суда Забайкальского края от 28 февраля 2017 года ФИО1 осужден за совершение ряда преступлений, в том числе за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия в отношении ФИО4 Гражданский иск, заявленный Борзинским межрайонным прокурором о взыскании со ФИО1 82 308,61 руб. в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края выделен в отдельное производство. Представитель материального истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края ФИО3, действующая по доверенности, оформленной надлежащим образом, в суд не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Ответчик ФИО1 надлежаще извещался о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о чем в материалах дела имеется возвращенный в суд почтовый конверт, направлявшийся по адресу проживания ответчика с отметкой почты «за истечением срока хранения», при наличии у суда сведений о регистрации по адресу, указанному в исковом заявлении. С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, признав причину его не явки в судебное заседание неуважительной. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, изучив и проанализировав их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона № 326 от 29 ноября 2010 года «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом. При этом, финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с ч. 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования. На основании ст. 8 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств. Согласно ч. 1 ст. 31 указанного Федерального закона расходы, осуществленные в соответствии с данным Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. В силу п. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд осуществляет следующие полномочия страховщика вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи страхованному лицу. Согласно положениям ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Данная норма предоставляет Фонду, в интересах которого прокурор обратился в суд, право регрессного требования непосредственно к ответчику как к лицу, причинившему вред. В силу положений, содержащихся в ст. 16 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования. На территории Забайкальского края для реализации государственной политики в области обязательного медицинского страхования создана некоммерческая организация «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Забайкальского края», действующее на основании положения «О территориальном фонде обязательного медицинского страхования Забайкальского края», утвержденного Постановлением Правительства Забайкальского края № 127 от 19.04.2011года. Из приговора Борзинского городского суда Забайкальского края от 28 декабря 2017 года следует, что ответчик ФИО1 умышленно с применением предмета, используемого в качестве оружия причинил ФИО4 легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ. Согласно справке – расчету обследования и лечения ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на стационарном лечении в Филиале № ФГКУ «321 ВКГ» Минобороны России. На её лечение были затрачены денежные средства в размере 82 308,61 руб. При таких обстоятельствах заявленные прокурором исковые требования подлежит удовлетворению. Согласно ст. 103 ГПК Российской Федерации и п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, госпошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2 669,26 руб. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Борзинского межрайонного прокурора, заявленного в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить. Взыскать со ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края 82 308,61 рублей, затраченные на стационарное лечение ФИО4 Взыскать со ФИО1 государственную пошлину в размере 2 669,26 рублей в доход местного бюджета. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Забайкальский краевой суд, через Борзинский городской суд Забайкальского края, с момента принятия решения в окончательной форме. Судья Т.А. Суворова Копия верна: Т.А. Суворова Решение суда в окончательной форме изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ Суд:Борзинский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Суворова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-188/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-188/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-188/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-188/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-188/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-188/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-188/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-188/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-188/2018 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |