Решение № 2-188/2018 2-188/2018~М-144/2018 М-144/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-188/2018

Дело № 2-188/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красный Чикой 21 июня 2018 г.

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Гусмановой И.С.,

при секретаре Козыревой О.О.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.

Она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости. С ДД.ММ.ГГГГ в дом в качестве члена её семьи был вселен ответчик ФИО2 и с её согласия зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении.

С ДД.ММ.ГГГГ отношения между ними испортились, ответчик выехал на другое постоянное место жительства по адресу: <адрес>, <адрес> к своей супруге П.М.А.., отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в доме истца.

Просила прекратить право пользования ответчика ФИО2 жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования уточнила, просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, подтвердила обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что разрешила своему брату ФИО2 зарегистрироваться в её жилом помещении, так как ему при продаже дома и снятии с учета по адресу <адрес> необходимо было где-то зарегистрироваться. Членом её семьи брат не является, совместного хозяйства с ней не ведет, не оказывает помощи в содержании жилого помещения. ФИО2 выехал из спорного жилого помещения, забрал свои вещи. У ответчика имеется свое жилье. Просила её исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 не признал, не оспаривал обстоятельств, приведенных истцом в судебном заседании, о том, что выехал из жилого помещения истца, забрал свои вещи, не ведет с ФИО1 общего хозяйства и не является членом её семьи. Пояснил, что не просил истца осуществлять регистрацию его в спорном жилом помещении, не желает сохранять за собой право пользования, но и добровольно сниматься с регистрационного учета в доме ФИО1 не желает, поскольку ему необходимо иметь регистрацию.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела у ФИО3 земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, и жилой дом с верандой, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.____).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу (л.д.____).

Из домовой книги, адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в жилом помещении истца по адресу: <адрес> (л.д._____).

Как установлено судом из объяснений истца и не оспаривалось ответчиком, последний не проживает по месту регистрации с ДД.ММ.ГГГГ года, вывез свои вещи из жилого помещения, совместного с истцом хозяйства не ведет, бремени содержания жилого помещения не несет, членом семьи собственника не является. В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: <адрес> со своей супругой П.М.А.. Кроме того, из объяснений ответчика следует, что у него имеется другое жилое помещение, где он может постоянно проживать.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрировал брак с П.М.А.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что собственником спорного жилого помещения является ФИО1, ответчик ФИО2 членом её семьи не является. Принимая во внимание, что какого-либо соглашения о пользовании спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, ответчик в доме не проживает, законных оснований для сохранения за ним права пользования жилым помещением не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25 июня 1993 г. регистрация по месту жительства или месту пребывания является административным актом и не означает наличие права на жилплощадь.

В силу ст. 7 указанного Закона РФ снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче настоящего иска ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере по 300 рублей, которая подлежит взысканию в её пользу с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2,<данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красночикойский районный суд Забайкальского края.

Судья: И.С. Гусманова

Решение суда в окончательной форме принято 25 июня 2018 года.

Судья: И.С. Гусманова