Постановление № 10-14/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 10-14/2017

Дело № 10-14/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Липецк 28 декабря 2017 года

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Ключникова А.Ю.,

при секретаре Просолуповой Е.А.,

с участием осужденного ФИО2,

защитника - адвоката Гуркиной Н.В.,

представившей удостоверение № 682 и ордер № 2794 от 26.12.2017 г.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя – помощника прокурора Правобережного района г. Липецка Дождиковой Т.Н. на приговор мирового судьи судебного участка № 10 Правобережного округа г. Липецка Глущенко Л.В. от 02.11.2017 г.., которым ФИО3 ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 10 Правобережного округа г. Липецка Глущенко Л.В. от 02.11.2017 г. ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, ему назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на осужденного возложен ряд обязанностей; наказание, назначенное ФИО4 по приговору Правобережного районного суда г. Липецка от 15.10.2015 г., постановлено исполнять самостоятельно.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Правобережного района г.Липецка Дождикова Т.Н. обратилась в Правобережный районный суд г. Липецка с апелляционным представлением на указанный приговор мирового судьи, в котором просит приговор мирового судьи изменить.

27.12.2017 г. в адрес суда поступило ходатайство от государственного обвинителя Дождиковой Т.Н., в котором она отзывает апелляционное представление на упомянутый выше приговор мирового судьи судебного участка № 10 Правобережного судебного района г. Липецка Глущенко Л.В. от 02.11.2017 г.

В судебное заседание не явились представитель прокуратуры Правобережного района г. Липецка, потерпевшая ФИО7, суд рассматривает дело в их отсутствие.

В судебном заседании осужденный ФИО2, адвокат Гуркиной Н.В. полагали возможным прекратить производство по апелляционному представлению.

В соответствии со ст. 389.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Апелляционное представление на приговор мирового судьи судебного участка № 10 Правобережного судебного района г. Липецка Глущенко Л.В. от 02.11.2017 г. отозвано государственным обвинителем 27.12.2017 г., то есть до начала заседания суда апелляционной инстанции, производство по настоящему апелляционному представлению подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя – помощника прокурора Правобережного района г. Липецка Дождиковой Т.Н. на приговор мирового судьи судебного участка № 10 Правобережного округа г. Липецка Глущенко Л.В. от 02.11.2017 г., которым ФИО3 ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судья