Постановление № 10-3/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 10-3/2017Дело №10-3/2017 03 мая 2017 года г.Тула Зареченский районный суд г. Тулы в составе: председательствующего Меркуловой О.П., при секретаре Деминой А.С., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Зареченского района г. Тулы Юсуповой Н.Ш., осужденного ФИО1, рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Туле материалы уголовного дела в отношении ФИО1 по апелляционной жалобе защитника осужденного – адвоката Лапиной В.Б. на приговор мирового судьи судебного участка №54 Зареченского судебного района г. Тулы от 02.10.2017 года, приговором мирового судьи судебного участка №54 Зареченского судебного района г. Тулы от 02.03.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ, ему назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы. Дело поступило в Зареченский районный суд г. Тулы для рассмотрения апелляционной жалобы защитника осужденного – адвоката Лапиной В.Б. Адвокат Лапина В.Б. в апелляционной жалобе просит изменить приговор и назначить ФИО1 другое наказание, не связанное с лишением свободы, поскольку судом при решении вопроса о наказании, не в полной мере были учтены характер и степень общественной опасности содеянного, а именно, не принято во внимание, что ФИО1 возместил ущерб потерпевшему до возбуждения уголовного дела и в размере, больше, чем фактическая стоимость похищенного имущества. Суд, проверив материалы дела, считает необходимым снять уголовное дело с апелляционного рассмотрения и возвратить дело в суд первой инстанции по следующим основаниям. 02.05.2017 года на судебный участок №54 Зареченского судебного района г. Тулы от и.о. прокурора Зареченского района г. Тулы А.Н.Зенкина поступило апелляционное представление, копии которого не направлены участникам уголовного судопроизводства. Согласно требованиям ст. 389.7 УПК РФ о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 УПК РФ, извещает суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, препятствующие рассмотрению уголовного дела в суде апелляционной инстанции, суд апелляционной инстанции считает необходимым уголовное дело в отношении ФИО1 с апелляционного рассмотрения снять с направлением дела на судебный участок №54 Зареченского судебного района г. Тулы для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, суд апелляционной инстанции снять с апелляционного рассмотрения уголовное дело в отношении ФИО1, осужденного по ч.1 ст. 160 УК РФ и направить на судебный участок №54 Зареченского судебного района г. Тулы для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ. Председательствующий /подпись/ О.П. Меркулова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Меркулова О.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 10-3/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 10-3/2017 Апелляционное постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 10-3/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 10-3/2017 Апелляционное постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 10-3/2017 Апелляционное постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 10-3/2017 Апелляционное постановление от 23 января 2017 г. по делу № 10-3/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |