Приговор № 1-340/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-340/2019

56RS0023-01-2019-003481-83 №1-340/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новотроицк 25 сентября 2019 года

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ивлева П.А.

при секретаре Бердниковой Ю.В.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г.Новотроицка Розенберга Е.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника Капишникова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах: 17 мая 2019 года в период с 18 часов до 20 часов 30 минут вечера в г.Новотроицке Оренбургской области ФИО1 умышленно, незаконно без цели сбыта для личного употребления через лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем покупки за 1960 рублей посредством мобильного приложения «Т1» у неустановленного органами следствия лица через тайник-закладку, оборудованный у третьего подъезда дома по <адрес>, приобрел в свертке наркотическое средство – вещество (смесь), содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,58 грамма, что является значительным размером, которое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, забрало из тайника-закладки и передало ФИО1 Полученное наркотическое средство ФИО1 умышленно незаконно без цели сбыта с момента незаконного приобретения хранил при себе, поместив в правый карман одетой на него олимпийки до тех пор, пока около 21 часа 17 мая 2019 года у дома по <адрес> не был задержан сотрудниками полиции, изъявшими у него сверток с наркотическим средством в ходе личного досмотра около 22 часов 30 минут этого же вечера.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в значительном размере без цели сбыта признал полностью, подтвердив факт совершения преступления при вышеуказанных обстоятельствах, заявил, что в содеянном раскаивается. Пояснил, что наркотическое средство просил помочь ему приобрести Б.А.Н., так как сам не умеет пользоваться сетью Интернет. Употребить купленный через Б.А.Н. наркотик не успел, так как был задержан сотрудниками полиции, которые сверток с наркотиком после задержания у него изъяли.

Виновность подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями в ходе дознания свидетеля Н.Я.В. о том, что в мае 2019 года в МУ МВД России «Орское» поступила информация, что через Б.А.Н. жители г.Новотроицка приобретают наркотические средства. В результате проверки подтвердилось, что Б.А.Н. в сети Интернет на различных сайтах приобретает по просьбе наркозависимых лиц наркотические средства, забирает их через тайники («закладки»). 17.05.2019 года стало известно, что ФИО1 обратился к Б.А.Н. с просьбой приобрести для него наркотическое средство «соль». Около 21 часа возле <адрес> был задержан ФИО1 и доставлен в ДЧ ОП №3 МУ МВД России «Орское», где он заявил, что у него при себе находится наркотическое средство «соль». ФИО1 вытащил из правого кармана своей олимпийки пачку сигарет, внутри которой находился сверток черного цвета. При развороте изоленты внутри был обнаружен пакетик с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета, который был изъят и упакован. Еще у ФИО1 в левом кармане олимпийки были обнаружены и изъяты шприцы, сделаны смывы с рук на ватный тампон. ФИО1 пояснил, что сверток с наркотическим веществом он приобрел у женщины по имени А и хранил для личного употребления. Примерно в это же время была задержана Б.А.Н. с мужем, которые подтвердили, что ФИО1 просил Б.А.Н. заказать для себя через Интернет наркотическое средство, перевел деньги Б.А.Н. за оплату наркотического средства. Когда ей пришел адрес тайника-закладки: <адрес> подъезд №, она вместе со ФИО1 забрала сверток с наркотиком. (л.д.63)

Показаниями в ходе дознания свидетелей Л.А.С. и Г.А.А., которые полностью подтвердили показания свидетеля Н.Я.В. об обстоятельствах личного досмотра ФИО1 и дополнили, что при досмотре присутствовали в качестве понятых и лично видели, как ФИО1 извлек из наружного кармана олимпийки пачку из-под сигарет, в которой находился сверток, обмотанный изолентой черного цвета, с веществом светлого цвета. Сам ФИО1 пояснил, что в свертке наркотическое средство «соль», которое он приобрел для личного употребления у женщины по имени «А». (л.д.66,67)

Показаниями в ходе дознания свидетеля Б.А.Н. о том, что днем 17.05.2019 года ей позвонил ФИО1 на абонентский номер № и сказал, что хочет приобрести наркотик «соль» 0,5 грамма через сайт «Т3». Сказала ему перевести 2500 рублей. Когда деньги пришли на номер ее телефона, который привязан к «Киви-кошельку», через свой сотовый телефон зашла на сайт «Т3», где сделала заказ «Т2»», что подразумевает N-метилэфедрон (соль) объемом 0,5 грамма за 1960 рублей. Ей пришло смс-уведомление, что оплата проведена успешно и было описано место закладки: <адрес>, № подъезд, с правой стороны в траве на земле черный полимерный сверток с наркотическим средством. Она с мужем вышла на улицу, встретила ФИО1, с которым прибыли к указанному месту, где муж с земли поднял закладку и передал ей. Она у дома по <адрес> развернула сверток из изоленты черного цвета, где был пакетик с кристаллами белого цвета. Часть порошка сразу отсыпала себе как плату за ее помощь в приобретении наркотика. Остальное все отдала ФИО1, который ушел. (л.д.64)

Показаниями в ходе дознания свидетеля Б.Е.А., который полностью подтвердил показания свидетеля Б.А.Н. об обстоятельствах приобретения и передачи 17.05.2019 года свертка с наркотическими средствами ФИО1 и дополнил, что сверток с наркотическим средством через Интернет заказала его жена Б.А.Н., а он по ее указанию поднял этот сверток из тайника-закладки у дома по <адрес> и передал жене. Та развернула сверток, отсыпала себе часть содержимого, а остатки отдала ФИО1, который ушел. (л.д.65)

Протоколом осмотра места происшествия о том, что 17.05.2019 года в 21 час 15 минут в г.Новотроицке у дома по <адрес> находится ФИО1, который на вопрос сотрудников полиции пояснил, что у него запрещенных к незаконному обороту предметов, в том числе наркотических средств нет. (л.д.12-14)

Протоколом личного досмотра о том, что 17.05.2019 года в 22 часа 30 минут у ФИО1 в правом кармане олимпийки внутри пачки из-под сигарет обнаружен и изъят сверток, перемотанный черной изолентой, внутри которого находится полимерный пакетик с порошкообразным веществом. В левом кармане олимпийки ФИО1 обнаружены шприцы. ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотическое вещество «соль», которое он приобрел у женщины по имени А для личного употребления. У ФИО1 изъяты смывы с ладоней рук на ватный тампон. (л.д.15-16)

Протоколом осмотра места происшествия о том, что Б.Е.А. и Б.А.Н. указали участок местности между № и № подъездами дома по <адрес> и пояснили, что на этом месте Б.Е.А. поднял в траве сверток в изоленте черного цвета с порошкообразным веществом, который передал Б.А.Н. (л.д.19-20)

Протоколом осмотра предметов, справкой об исследовании № и заключениями эксперта № и № о том, что изъятое у ФИО1 вещество является наркотическим средством – веществом (смесью), содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,58 грамма, а на тампоне со смывами с ладоней рук ФИО1 имеются следы N-метилэфедрона. (л.д.41,47-49,56-57,59)

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №, у ФИО1 <данные изъяты>. Хроническим психическим расстройством не страдает и не страдал на момент инкриминируемого ему деяния. Инкриминируемое деяние совершил вне какого-либо временного психического расстройства, при этом был в ясном сознании, не обнаруживал психотических расстройств, ориентировался в окружающей обстановке, действовал целенаправленно, о содеянном помнит, поэтому не лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность инкриминируемых ему действий и руководить ими, в полной мере, является вменяемым. (л.д.131-133)

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 (в редакции от 23 ноября 2012 года №1215) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств … для целей ст.228,228-1,229 и 229-1 УК РФ» для наркотического средства N-метилэфедрон «значительным» признается размер от 0,2 до 1 гр., крупным - от 1 до 200 гр., а количество свыше 200 гр. относится к особо крупному размеру.

Анализ изложенных доказательств убеждает суд в доказанности вины ФИО1 в совершении преступления, потому что они не противоречат друг другу и установленным обстоятельствам дела и подтверждают эти обстоятельства. Сам ФИО1 вину признает, а у него при задержании изъят сверток с наркотическим средством. Свидетели Б.А.Н. и Б.Е.А. подтвердили, что помогали ФИО1 в приобретении наркотика.

В ходе дознания и в судебном заседании государственный обвинитель действия подсудимого квалифицировали правильно, поэтому суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно: купил через Б.А.Н. и хранил при себе до момента задержания и доставления в отдел полиции сотрудниками полиции наркотическое средство–вещество(смесь), содержащую в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,58 грамма, что является значительным размером.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления: подсудимым совершено умышленное оконченное преступление небольшой категории тяжести. Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую нет.

Оценивая личность подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО1 не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства и работы, проживает в фактических брачных отношениях, имеет малолетнего ребенка, характеризуется как лицо, жалоб от соседей не имеющее, <данные изъяты>, на учете врача психиатра не состоит, <данные изъяты>.

Учитывая конкретные обстоятельства и общественную опасность совершенного преступления, вид и количество наркотического средства, данные о личности обвиняемого, влияние назначаемого наказание на исправление обвиняемого и условия жизни его семьи, материальное положение подсудимого, суд полагает справедливым и достаточным назначить ФИО1 за совершенное преступление наказание в виде ограничения свободы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд, в соответствии с п.«г,и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, расценивает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка и <данные изъяты>, а также активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании места хранения наркотического средства в момент досмотра, заявление об особом порядке судебного разбирательства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, наказание не может быть назначено свыше 2/3 от максимального размера и срока наиболее строгого вида наказания.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.64, ст.73 УК РФ с назначением наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено законом за данный вид преступления или условно, учитывая обстоятельства совершенного преступления и данные о личности обвиняемого, нет.

Согласно ст.72-1 УК РФ, при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

<данные изъяты>

Вещественные доказательств по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 МУ МВД России «Орское» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ): картонная коробка с наркотическим средством N-метилэфедрон массой 0,56 грамма (после исследований) – подлежат уничтожению.

Вещественные доказательства, хранящиеся в конверте при уголовном деле, подлежат оставлению на хранение в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1(один) год 6 месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО1 на указанный период следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из дома по месту фактического проживания с 22 часов вечера до 06 часов утра, если это не будет связано с его работой или необходимостью обратиться за срочной медицинской помощью, не выезжать за пределы муниципального образования г.Новотроицк и не изменять место жительства и работы.

Обязать ФИО1 являться регулярно один раз в месяц для регистрации в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде оставить без изменения.

Вещественные доказательств, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 МУ МВД России «Орское» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ): картонную коробку с наркотическим средством N-метилэфедрон массой 0,56 грамма – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осуждённый вправе заявить в течение 10 суток со дня вручении ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса – в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы. Осуждённый также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий Ивлев П.А.

.
.

.