Приговор № 1-398/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-398/2020

Дело № 1-398/2020

УИД: 23RS0036-01-2020-006882-23


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Краснодар «29» сентября 2020 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего – Судьи Казанской Н.Б.,

при секретаре Сироткиной А.А.,

с участием представителя прокуратуры Нелиной Е.И.,

подсудимого ФИО1,

адвоката (удостоверение №, ордер №) ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не военнообязанного, работающего у индивидуального предпринимателя ФИО7 в должности охранника, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь около домовладения № по <адрес> ПРК <адрес>, на земле, из неустановленного источника, путем присвоения найденного, приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 0,62 гр., синего цвета, которое он положил в задний правый карман шорт белого цвета, надетых на нем, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - МДМА <данные изъяты> массой 0,62 гр., что является значительным размером. Указанное порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> массой 0,62 гр., ФИО1 в дальнейшем незаконно хранил при себе без цели сбыта до 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 25 минут по 17 часов 35 минут в ходе личного досмотра в СПП № по адресу: <адрес> «А», сотрудниками полиции у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство - <данные изъяты>), массой 0,62 гр., что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

В соответствии с заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество, изъятое у ФИО1 содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), первоначальной массой 0,62 гр., что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (в действующей редакции) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и в присутствии адвоката заявил ходатайство об особом порядке. У государственного обвинителя не имелось возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом норм для постановления приговора в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, и его вина в совершении данного преступления полностью подтверждается материалами дела.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом личности подсудимого, который на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст. 64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, по мнению суда, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307- 310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным и назначить наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- порошкообразное вещество, содержащее в себе наркотические средства – <данные изъяты>), массой 0,60 гр. (масса остаточного вещества после заключения эксперта), а также не являющиеся вещественным доказательством – ватные тампоны со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, – уничтожить;

- сотовый телефон «Redmi 4А» в корпусе черного цвета, IMEI: №, №, внутри с сим-картой: №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, – вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий –