Приговор № 1-517/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 1-517/2017

Дело 1-517/17 -копия-


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«15» августа 2017 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Сергеева К.А.,

при секретаре Шуляковском Р.С.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского г. Челябинска ФИО1

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Кузнецовой Н.В. (ордер № от 08 апреля 2017 года),

подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Бобро Т.В. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне специальным образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего кладовщиком в ИП ФИО4, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации;

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Челябинска, гражданина Российской Федерации, со средне специальным образованием, состоящего в официально зарегистрированном браке, имеющим на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего оператором ПЭТ в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Челябинска по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на один год условно с испытательным сроком один год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. в дневное время у ФИО2, находящегося на территории Ленинского района г. Челябинска, возник преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, содержащего диацетилморфин (героин).

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг. в дневное время, находясь на территории Ленинского района г. Челябинска по средствам мобильной связи связался с ранее знакомым ФИО3 и предложил совместно приобрести без цели сбыта наркотическое средство, содержащее диацетилморфин (героин) массой 0,61 грамм. ФИО2 вступив в преступный сговор с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГг. в дневное время проследовал к дому № по <адрес>, где его ожидал ФИО3 Далее ФИО2 и ФИО3, действуя совместно от неустановленного дознанием лица получили информацию, о возможности незаконного приобретения наркотического средства, содержащего диацетилморфин (героин), без цели сбыта. Следуя указаниям неустановленного дознанием лица, ФИО2 и ФИО3, действуя совместно с целью незаконного приобретения, без цели сбыта указанного наркотического средства проследовали на автомобиле «Тойота», используемом в качестве такси к остановке общественного транспорта «Башня» расположенной по <адрес>, по пути следования к которой ФИО2 передал ФИО3 денежные средства в сумме 1000 рублей, для приобретения наркотического средства содержащего диацетилморфин (героин), массой 0,61 грамм.

Далее, ДД.ММ.ГГГГг. в дневное время ФИО3, находясь у входа в Торговый Комплекс «Башня», расположенный по ул. Горького, 20 в Тракторозаводском районе г. Челябинска, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица бумажный сверток с наркотическим средством, содержащим диацетилморфин (героин), массой 0,61 грамм за 1000 рублей. После незаконного приобретения указанное наркотическое средство упакованное в бумажный сверток, ФИО3 поместил в ладонь левой руки, где незаконно без цели сбыта для личного употребления хранил до момента задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 13:00 часов ФИО2 и ФИО3 у <адрес> были задержаны сотрудниками Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУМВД России по Челябинской области. При виде сотрудников полиции ФИО3 во избежание привлечения к уголовной ответственности, проглотил незаконно приобретенное наркотическое средство содержащее диацетилморфин (героин), массой 0,61 грамм упакованное в бумажный сверток.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут в помещении ванной комнаты ГБУЗ ОКБ № расположенной по адресу: <адрес> в ходе промывания желудка ФИО3 был обнаружен и изъят бумажный сверток, с наркотическим средством содержащим диацетилморфин (героин) массой 0,61 грамм, которое ФИО3 совместно с ФИО2 незаконно, без цели сбыта приобрели и хранили.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГг. вещество, представленное на исследование, содержит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическому средству. Масса вещества на момент производства исследования составляет 0,61 гр., в ходе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. предоставленное на исследование вещество, содержит диацетилморфин (героин), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,58 г.

Согласно Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, содержащее диацетилморфин (героин), относится к наркотическим средствам.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229 УК РФ», масса наркотического средства, содержащего диацетилморфин (героин) - 0,61 грамм, отнесена к значительному размеру.

Подсудимые ФИО2, ФИО3 при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое они подтвердили в ходе судебного заседания по настоящему уголовному делу.

ФИО2, ФИО3 пояснили суду, что ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации со своими защитниками, они – ФИО2, ФИО3 полностью признают свою вину в совершении инкриминируемого им органами предварительного расследования преступления, осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств. Защитники Кузнецова Н.В., Бобро Т.В. поддержали заявленные ходатайства подсудимых ФИО2, ФИО3, государственный обвинитель согласился с данными ходатайствами.

Судом установлено, что условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, при наличии которых возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства, по существу уголовного дела, соблюдены. Ходатайства ФИО2, ФИО3 не противоречат закону и подлежат удовлетворению, а дело рассмотрению в особом порядке, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Оценка судом квалификации вменяемого ФИО2, ФИО3 деяния в части не требующего исследования собранных по делу доказательств, позволяет суду прийти к выводу, что ФИО2, ФИО3 непосредственно перед совершением инкриминируемых им деяния в период до 13.00 часов ДД.ММ.ГГГГ вступили в предварительный сговор, направленный на приобретение без цели сбыта, с целью личного употребления наркотического средства содержащего диацетилморфин (героин). Получив сведения о месте и времени приобретения наркотического средства содержащего диацетилморфин (героин), реализуя совместный преступный умысел действуя согласно распределенных ролей ФИО2 передал ФИО3 денежные средства в размере 1 000 рублей для приобретения наркотического средства содержащего диацетилморфин (героин), после чего проследовали к <адрес>, где ФИО3 реализуя совместный преступный умысел действуя согласно распределенных ролей приобрел – купил у лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, наркотическое средство содержащего диацетилморфин (героин). Приобретенное наркотического средство содержащего диацетилморфин (героин) ФИО3 хранил при себе вплоть до содержания сотрудниками полиции ФИО2, ФИО3 у <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов.

После задержания ФИО2, ФИО3, у ФИО3 было обнаружено и изъято имевшееся при нем наркотическое средство содержащее диацетилморфин (героин).

Вид и размер психотропного вещества, изъятого у ФИО3. согласно результатам исследований содержащихся в справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство содержащего диацетилморфин (героин) массой 0,61 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГг. данное вещество относится к наркотическим средствам, а его масса в размере 0,61 грамм, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № отнесена к значительному размеру.

Изложенное позволяет суду квалифицировать деяние ФИО2, ФИО3 как оконченное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере

Обвинение, с которым согласились подсудимые, объективно подтверждается доказательствами, представленными в материалах уголовного дела. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

С целью восстановления социальной справедливости, а также для исправления осужденных и предупреждения совершения ими преступлений, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и общественную опасность содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также конкретные обстоятельства дела.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает наличие у ФИО2 на иждивении двоих детей, а у ФИО3 на иждивении одного ребенка то, что оба подсудимые свою вину в совершении инкриминируемого им преступления признали полностью как на стадии предварительного расследования, так и в суде, раскаялись в содеянном, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления подробно рассказав обо всех обстоятельствах совершенного деяния.

В качестве обстоятельства отягчающего наказание ФИО2, ФИО3 в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает, состояние здоровья ФИО2, ФИО3 и членов их семей, то, что ФИО2, ФИО3 состоят в браке, имеют семьи, постоянное место жительства, трудоустроены, по месту жительства и трудоустройства характеризуются положительно, ФИО2 на учете у нарколога и психиатра не состоит, ФИО3 на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2, ФИО3 преступления, то, что оно относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, совершено группой лиц по предварительному сговору, суд приходит к выводу, что наказание подсудимым должно быть связано с лишением свободы. По мнению суда, иное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ не будет способствовать достижению целей уголовного наказания.

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст.67 УК РФ учитывает характер и степень фактического участия ФИО2, ФИО3 в совершении преступления, значение участия каждого из них для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, охраняемых законом интересов.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2, ФИО3 преступления, фактические обстоятельства преступления, данные о личности подсудимых, наличие смягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, суд приходит к выводу, что исправление осужденных ФИО2, ФИО3, возможно достичь и без назначения им реального наказания, применив ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив наказание условно с испытательным сроком, в течение которого осужденные должны будут доказать свое исправление.

Указанные обстоятельства, дают суду основание в соответствии с ч.4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации не отменять ФИО3 условное осуждение, назначенное приговором Ленинского районного суда г.Челябинска ДД.ММ.ГГГГ и исполнять указанный приговор самостоятельно.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. Оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, у суда отсутствует возможность применить ч.6 ст.15 УК РФ.

Полное признание вины, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, дают суду основание наказание ФИО2, ФИО3 назначить по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

Решая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст.81 УПК РФ суд приходит к выводу, что наркотическое средство, содержащее диацетилморфин (героин) подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-310, статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком в один год шесть месяцев.

Обязать ФИО2 период условного осуждения не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться в указанные органы на регистрацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО2. оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание ФИО3 считать условным, с испытательным сроком в три года.

Обязать ФИО3 период условного осуждения не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, два раза в месяц являться в указанные органы на регистрацию, в течении двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога а при наличии показаний пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО3 оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Приговор Ленинского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО3 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу:

-наркотическое вещество содержащее диацетилморфин (героин) массой 0,49 грамма, хранящиеся в камере хранения ОП Ленинский УМВД РФ по г.Челябинску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) уничтожить.

-сотовый телефон «Самсунг» имей код № с симкартой Теле-2 хранящийся в камере хранения ОП Ленинский УМВД РФ по г.Челябинску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) подлежит возвращению по принадлежности.

На приговор могут быть поданы апелляционное представление и/или апелляционная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Ленинский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденных, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденными в течение 10 суток с момента вручения им копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья подпись К.А. Сергеев

Копия верна

Судья