Приговор № 1-517/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 1-517/2017

Дело № 1-517/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 03 октября 2017 г.

Курчатовский районный суд г. Челябинска, в составе председательствующего судьи Воробьева Е.В., при секретаре Жарковой М.А., с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Курчатовского района г. Челябинска Безбабной Н.А., ФИО1,

потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Заманова Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 в ночное время (около 24 часов), в последних числах декабря 2016 года, приехал на автомобиле ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением ФИО4 в ГСК «Северо - Западный», расположенный по адресу: <адрес>, с целью совершения тайного хищения чужого имущества из гаражей.

Здесь, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, он, заранее принесенным с собой металлическим ломом отжал замок входной двери гаража № «а», принадлежащего ранее ему не знакомому Потерпевший №2 Проник внутрь гаража и похитил оттуда имущество Потерпевший №2, а именно: резиновую двухместную лодку с мотором марки «<данные изъяты>», общей стоимостью 23000 рублей, велосипед марки «<данные изъяты>», стоимостью 10000 рублей, шлем, стоимостью 2000 рублей, мини удочки в чехле, стоимостью 2000 рублей, самокат, стоимостью 1500 рублей, автомобильный чехол, стоимостью 500 рублей, роликовые коньки, стоимостью 2500 рублей, зимние коньки, стоимостью 2000 рублей, компьютерный джойстик, стоимостью 500 рублей, спальный мешок в чехле, стоимостью 1000 рублей, палатку, стоимостью 2000 рублей, маскировочную куртку, стоимостью 500 рублей, удлинитель, стоимостью 700 рублей, углошлифовальную машинку, стоимостью 1500 рублей, походный стул, стоимостью 500 рублей, бинокль, стоимостью 2000 рублей, патронташ, стоимостью 700 рублей.

С похищенным имуществом ФИО2 с места происшествия скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный ущерб на общую сумму 52900 рублей.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и пояснил, что поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства он осознает.

Защитник поддержал ходатайство. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Предусмотренное законом наказание за инкриминируемое ФИО2 не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, по делу соблюдены все условия, при которых оно может быть рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 органом предварительного следствия правильно квалифицированы по п.п. «б,в» ч. 2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО2 предпринял иные действия направленные на заглаживание вреда потерпевшему, в итоге погасив часть причиненного Потерпевший №2 ущерба на сумму 20 000 руб., что является обстоятельством смягчающим наказание в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ. У него есть малолетний ребенок, что является смягчающим обстоятельством в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ. Он также активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, написав чистосердечное признание, показав свои действия на месте происшествия (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Кроме того он имеет постоянное место жительства, семью, признал вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, согласился на рассмотрение дела в особом порядке уголовного судопроизводства. Он впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания ниже низшего предела в соответствии со ст. 64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание характер преступления, личность виновного совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что справедливым и соразмерным наказанием для подсудимого будет являться лишение свободы, назначенное условно и без дополнительного вида наказаний, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 307-309, 310, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ. Назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Возложить на ФИО2 дополнительные обязанности – в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – дровяную печь «Горение ПО 200» возвращенную на ответственное хранение собственнику Потерпевший №3 оставить в его распоряжении; одну пару перчаток «<данные изъяты>», пластиковую банку для воды, катафоты, велосипедный клаксон возвращенные Потерпевший №2 оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Е.В. Воробьев