Постановление № 5-22/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 5-22/2018Обоянский районный суд (Курская область) - Административные правонарушения Дело № 5-22/2018 03 мая 2018 года г. Обоянь Судья Обоянского районного суда Курской области Ковалева Е.С., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО5 ФИО1, <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО5 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах. 02 мая 2018 года, в 10 часов, ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения на огороде <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечание прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок. В суде ФИО5 свою вину по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся, указал, что больше не будет нецензурно выражаться в общественных местах. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему. Как следует из ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания. Понятие общественного места охватывает любые помещения и территории, предназначенные для нахождения в (на) них людей и обладающие свободным доступом к ним. В соответствии с материалами дела об административном правонарушении нахожу установленным событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность ФИО1 в его совершении, поскольку последний 02 мая 2018 года примерно в 10 часов 00 минут, находясь в общественном месте на <адрес>, беспричинно выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности: - заявлением о привлечении к административной ответственности ФИО2 и ее объяснениями, объяснениями ФИО4, ФИО3, из которых следует, что ФИО5 выражался нецензурной бранью в их присутствии в общественном месте – на <адрес>, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок; - протоколом об административном правонарушении № от 02 мая 2018 года, составленным в соответствии с требованиями ст.ст.28.2 и 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом; - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, и протоколом об административном задержании №, согласно которому ФИО5 был задержан 02 мая 2018 года в 15 часов 15 минут; - актом медицинского освидетельствования № от 02 мая 2018 года, в соответствии с которым алкогольное опьянение ФИО5 установлено. Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действия ФИО5 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. При определении вида и размера наказания, суд учитывает положения ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание положения ст.ст. 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. Отягчающими административную ответственность обстоятельствами, в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываю совершение ФИО5 однородного административного правонарушения повторно, и в состоянии алкогольного опьянения. Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу не имеется. Поскольку менее строгий вид наказания санкции статьи с учетом всех установленных обстоятельств по делу, не достигнет целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного ареста, но учитывая все обстоятельства по делу, в том числе наличие смягчающих обстоятельств, не в максимальном размере, исчисляя срок наказания с момента фактического задержания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО5 ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 06 (шесть) суток, исчисляя срок наказания с 15 часов 15 минут 02 мая 2018 года, с отбыванием наказания в ИВС ОМВД России по Обоянскому району Курской области. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Судья Е.С. Ковалева Суд:Обоянский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Ковалева Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 сентября 2018 г. по делу № 5-22/2018 Постановление от 9 июля 2018 г. по делу № 5-22/2018 Постановление от 8 июля 2018 г. по делу № 5-22/2018 Постановление от 27 июня 2018 г. по делу № 5-22/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-22/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 5-22/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-22/2018 Постановление от 17 февраля 2018 г. по делу № 5-22/2018 Постановление от 9 февраля 2018 г. по делу № 5-22/2018 |