Определение № 2-191/2017 2-191/2017~М-1408/2016 М-1408/2016 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-191/2017Зеленоградский районный суд (Калининградская область) - Административное 08 февраля 2017 года г. Зеленоградск Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Ватралик Ю.В., при секретаре Кислицыной Н.Н., рассмотрев в судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Петросяну ФИО4 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и взыскании расходов по уплате государственной пошлины, Истец АО «Альфа-Банк» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и взыскании расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что указал, что между АО «Альфа-Банк» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о кредитовании № № в соответствии с условиями которого ФИО1 был выдан кредит на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых, при этом ответчик взял на себя обязательство производить погашение кредита ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, которую истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика понесенные им расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд в размере <данные изъяты>. В предварительное судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте разбирательства дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили. Исследовав материалы дела, суд полагает, что данное дело подлежит передаче по подсудности в <адрес> по следующим основаниям. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Истцом указано место жительства ответчика: <адрес>. Вместе с тем из сообщения специалиста отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Калининградской области, полученного по запросу суда, следует, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства: <адрес>. Таким образом, местом жительства ответчика является: <адрес>, на данный адрес распространяется юрисдикция <адрес>. Принимая во внимание указанные обстоятельства и в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд находит, что настоящее гражданское дело не подсудно Зеленоградскому районному суду и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в <адрес>, как принятое с нарушением правил подсудности. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд Гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Петросяну ФИО4 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и взыскании расходов по уплате государственной пошлины передать на рассмотрение в <адрес>. На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение 15 дней. Судья Ватралик Ю.В. Суд:Зеленоградский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Ватралик Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-191/2017 Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-191/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-191/2017 Определение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-191/2017 Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-191/2017 |