Приговор № 1-35/2019 1-584/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 1-35/2019

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ногинск Московской области 28 января 2019 года

Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кисляковой Е.С.,

при секретаре Мелешиной Е.Д.,

с участием старшего помощника военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона Бородина Д.В.,

подсудимого ФИО7,

его защитника – адвоката Трубниковой С.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО8,

его защитника – адвоката Петурова М.А., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимой ФИО9,

его защитника – адвоката Пискарева А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО10,

его защитника – адвоката Корнеевой Н.В., представившей удостоверение № и ордер №,

а также представителя потерпевшего <данные изъяты> – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

- ФИО7, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.159 УК РФ,

- ФИО8, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

- ФИО9, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.159 УК РФ,

- ФИО10, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.159 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой в особо крупном размере.

Описание преступного деяния, в совершении которого согласились подсудимые:

ФИО7 c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в филиале «<данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в филиале «<данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в филиале «<данные изъяты>». При этом в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 без оформления трудовых отношений выполнял обязанности менеджера <данные изъяты>», а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ менеджера <данные изъяты>».

ФИО8 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал <данные изъяты> При этом он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без оформления трудовых отношений выполнял обязанности менеджера <данные изъяты>», а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без оформления трудовых отношений выполнял обязанности менеджера <данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 без оформления трудовых отношений выполнял обязанности менеджера обособленного подразделения <данные изъяты>».

Установленное лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования группы электрохозяйства <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он года работал электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования группы <данные изъяты>». При этом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал по совместительству в <данные изъяты>». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установленное лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, работал менеджером по контролю качества на объекте в <данные изъяты>». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без оформления трудовых отношений установленное лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, выполнял обязанности менеджера обособленного подразделения <данные изъяты>».

ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала на должности менеджера отдела ежедневной уборки <данные изъяты>».

ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занимал должность начальника филиала "<данные изъяты>». При этом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 работал менеджером по контролю качества на объекте в <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 без оформления трудовых отношений работал руководителем обособленного подразделения <данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и открытым акционерным обществом «<данные изъяты>) с другой стороны по итогам закрытого аукциона от ДД.ММ.ГГГГ заключен государственный контракт № на оказание услуг по санитарному содержанию объектов казарменно-жилищного фонда военных городков <данные изъяты>, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Исходя из условий указанного государственного контракта, предусмотренных п. п. 3.3.1., 3.3.3., 3.3.4., заказчик был вправе: требовать предоставления информации, касающейся вопросов оказываемых исполнителем услуг по настоящему контракту; запрашивать у исполнителя информацию о ходе и состоянию оказываемых услуг; осуществлять контроль за объемом и сроками оказываемых услуг.

Кроме того п. 3.4.3 контракта обязывал заказчика сообщать в письменной форме исполнителю о недостатках, обнаруженных в ходе оказания услуг, в течение двух рабочих дней после обнаружения таких недостатков.

Согласно разделу № государственного контракта № (п.6.1-6.2. в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ), установлен следующий порядок приемки и оказания услуг: региональный представитель исполнителя не позднее двух рабочих дней с момента окончания расчетного периода, в соответствии с условиями настоящего контракта, данными паспорта военного городка определяет фактический объем оказанных услуг и составляет акты сдачи-приемки оказанных услуг в трех экземплярах, подписывает их, скрепляет печатью и представляет на подписание районному представителю государственного заказчика; районный представитель государственного заказчика в течение двух рабочих дней с момента поступления актов сдачи-приемки оказанных услуг проверяет, подписывает и скрепляет печатью все экземпляры (либо дает, в этот же срок, письменный мотивированный отказ), после чего предоставляет два экземпляра актов сдачи-приемки оказанных услуг региональному представителю исполнителя и один экземпляр актов сдачи-приемки оказанных услуг оставляет себе.

Согласно п. 7.1. настоящего государственного контракта оплата по нему осуществляется в российских рублях за счет средств федерального бюджета, предусмотренных на указанные цели <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с техническим заданием по санитарному содержанию внутренних помещений объектов казарменно-жилищного фонда <данные изъяты>, перечень которых указан в приложении № к контракту (приложение № к государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ), а также в соответствии с техническим заданием по санитарному содержанию и внешнему благоустройству прилегающих территорий военных городков, территорий, прилегающих к объектам, используемым в интересах <данные изъяты>, и территорий общего пользования жилых городков, перечень которых указан в приложении № к контракту (приложение № к государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ), исполнитель, при оказании услуг по санитарному содержанию внутренних помещений, должен соблюдать требования правил технической безопасности и охраны труда, экологической безопасности, санитарных, противопожарных и природоохранных мероприятий.

Тем же техническим заданием (приложение № и № к контракту) предусмотрен перечень услуг по санитарному содержанию внутренних помещений объектов казарменно-жилищного фонда и объектов, используемых в интересах <данные изъяты> периодичность их проведения, перечень услуг по санитарному содержанию и внешнему благоустройству прилегающих территорий военных городков, территорий прилегающих к объектам, используемым в интересах <данные изъяты> и территорий общего пользования жилых городков, а также периодичность их проведения.

В соответствии с частью третьей государственного контракта №, исполнитель вправе привлекать по согласованию с заказчиком на договорной основе к выполнению контракта соисполнителей. При этом условия контракта подлежат включению исполнителем в договор (контракты) с соисполнителями.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» (исполнитель) заключили договор № об оказании услуг по санитарному содержанию объектов казарменно-жилищного фонда военных городков <данные изъяты> в соответствии с которым исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по санитарному содержанию объектов казарменно - жилищного фонда военных городков <адрес>).

В тот же день (ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты>» (исполнитель) заключили договор субподряда № об оказании услуг по санитарному содержанию объектов казарменно-жилищного фонда военных городков <данные изъяты> в соответствии с которым исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по санитарному содержанию объектов казарменно - жилищного фонда военных городков <адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ между государственным заказчиком – <данные изъяты> с одной стороны и <данные изъяты> (далее - Исполнитель) с другой стороны, по результатам закрытого аукциона, объявленного приглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании рассмотренного протокола заявок от ДД.ММ.ГГГГ № заключен государственный контракт № на оказание услуг по санитарному содержанию объектов казарменно-жилищного фонда военных городков <данные изъяты> В соответствии с условиями указанного государственного контракта и заключенных в его развитие дополнительных соглашений, в том числе дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, государственный контракт действовал с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» (далее «Заказчик») и <данные изъяты>» (далее «Исполнитель») заключили договор №, в соответствии с которым исполнитель принимает на себя обязательства на оказание услуг по санитарному содержанию внутренних помещений объектов казарменно-жилищного фонда <данные изъяты> по санитарному содержанию и внешнему благоустройству прилегающих территорий военных городков, территорий, прилегающих к объектам, используемых в интересах <данные изъяты> и территорий общего пользования жилых городков; по санитарному содержанию помещений, санитарному содержанию и внешнему благоустройству территорий санаториев, госпиталей <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (заказчик) и <данные изъяты>» (исполнитель) заключили договор №, в соответствии с которым исполнитель принимает на себя обязательства на оказание услуг по санитарному содержанию внутренних помещений объектов казарменно-жилищного фонда <данные изъяты> санитарному содержанию и внешнему благоустройству прилегающих территорий военных городков, территорий, прилегающих к объектам, используемых в интересах <данные изъяты> и территорий общего пользования жилых городков; по санитарному содержанию помещений, санитарному содержанию и внешнему благоустройству территорий санаториев, госпиталей <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (заказчик) и <данные изъяты>» (исполнитель) заключили договор №, в соответствии с которым исполнитель принимает на себя обязательства на оказание услуг по санитарному содержанию внутренних помещений объектов казарменно-жилищного фонда <данные изъяты> по санитарному содержанию и внешнему благоустройству прилегающих территорий военных городков, территорий, прилегающих к объектам, используемых в интересах <данные изъяты> и территорий общего пользования жилых городков; по санитарному содержанию помещений, санитарному содержанию и внешнему благоустройству территорий санаториев, госпиталей <адрес> со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» (заказчик) и <данные изъяты>» (исполнитель) заключили договор № об оказании услуг по санитарному содержанию объектов казарменно-жилищного фонда военных городков <данные изъяты>"), в соответствии с которым исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по санитарному содержанию объектов казарменно - жилищного фонда военных городков <адрес>), со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, встали на путь совершения общественно опасного деяния и совершили преступление при следующих обстоятельствах:

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, будучи работником филиала «<данные изъяты>», зная о заключенном государственном контракте и договорах подряда, находясь в <адрес>, предложил ФИО9 и ФИО8, а также иным неустановленным лицам, объединиться для совершения нескольких преступлений, направленных на незаконное обогащение путем мошенничества, то есть хищение чужого имущества - денежных средств, путем обмана при исполнении государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ по оказанию клининговых услуг. С указанной целью ФИО7 предложил передавать районным представителями государственного заказчика (командирами воинских частей) взятки, либо иным любым возможным способом договариваться с ними о подписании актов сдачи-приемки выполненных работ, которые фактически выполняться не будут либо будут выполняться в гораздо меньших объемах. Тем самым ФИО7 являлся организатором преступной группы.

В последующем, с целью совершения указанных действий, ФИО7 предложил участникам преступной группы включить в ее состав работника филиала «<данные изъяты>» установленное лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, а также других неустановленных лиц.

На указанное предложение ФИО7 установленное лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, из корыстной заинтересованности, желая незаконно обогащаться, согласился, вступив в состав организованной группы.

В соответствии с распределением ролей в организованной группе ФИО9 (до ДД.ММ.ГГГГ) отвечала за получение у руководства <данные изъяты>» денежных средств, выделяемых государством на оказание клининговых услуг, прием от ФИО8 и ФИО7 актов сдачи-приемки оказанных по санитарному содержанию внутренних помещений и прилегающих помещений, подписанных районными представителями государственного заказчика, с недостоверными сведениями о площадях оказываемых услуг. При этом в ДД.ММ.ГГГГ при трудоустройстве ФИО10 в <данные изъяты>» ему стало известно, что на объектах, находящихся в обслуживании филиала «<данные изъяты>» действует организованная группа в составе ФИО7, ФИО8, ФИО9 и установленного лица, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, а также иных неустановленных лиц, которая похищает денежные средства, выделяемые государством на оказание услуг по санитарному содержанию внутренних помещений и прилегающих территорий, путем передачи командирам воинских частей взяток за подписание актов сдачи-приемки оказанных услуг. В связи с выходом ФИО9 из состава организованной группы, ее роль стал исполнять ФИО10

На ФИО10, как на участника преступной группы, возлагалось получение у руководства <данные изъяты>» денежных средств, выделяемых государством на оказание клининговых услуг, прием от ФИО8 и ФИО7 актов сдачи-приемки оказанных по санитарному содержанию внутренних помещений и прилегающих помещений, подписанных районными представителями государственного заказчика, с недостоверными сведениями о площадях оказываемых услуг, за взятки.

ФИО8 и ФИО7 отвечали за получение денежных средств от ФИО9 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО10 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), распределением их по военным городкам, за подготовку фиктивной документации. Также указанные лица (преимущественно ФИО7) обсуждали с районными представителями государственного заказчика - командирами воинских частей возможность фиктивного подписания актов сдачи - приемки услуг с недостоверными сведениями о площадях убираемых территорий.

На установленное лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, были возложены обязанности по непосредственной передаче районным представителям государственного заказчика денежных средств, иных материальных ценностей за подписание актов сдачи-приемки оказанных услуг без их фактического проведения, либо проведения в меньших объемах, а также непосредственное взаимодействие с указанными лицами.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, исполнял обязанности командира войсковой части № и в соответствии с упомянутыми государственными контрактами являлся районным представителем государственного заказчика военного городка №.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, установленное лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, действуя в составе организованной группы совместно с ФИО8, ФИО7, ФИО9 и другими неустановленными лицами, во исполнение общего умысла, направленного на незаконное обогащение, встретился с установленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в его служебном кабинете, расположенном, на тот момент, в <адрес>.

В ходе встречи установленное лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, обсудил с установленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, возможность подписания актов сдачи-приемки оказанных услуг в меньших объемах, чем это будет указанно в актах, до того момента пока это будет возможным, а также порядок передачи уборочного инвентаря, который будет использоваться военнослужащими для имитации наведения порядка. На указанное предложение установленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно и противоправно, злоупотребляя своими должностными полномочиями, согласился.

В связи с достигнутой договоренностью, осведомленные и участвовавшие в преступной схеме ФИО9 (в период с ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО10 (в период ДД.ММ.ГГГГ) на территории <адрес>, в том числе по адресу: <адрес>, передавали денежные средства, выделяемые Российской Федерацией на оказание услуг по санитарному содержанию внутренних помещений и прилегающих территорий военного городка <адрес> и получаемые ими в клининговых компаниях <данные изъяты>, ФИО7 и ФИО8, которые в свою очередь передавали их установленному лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, для имитации оказания клининговых услуг, а также покупки уборочного инвентаря передаваемого им установленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Установленное лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, действуя во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконное обогащение, в период ДД.ММ.ГГГГ, на территории войсковой части <адрес>, ежемесячно передавал установленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, акты сдачи - приемки выполненных работ по военному городку №, которые фактически работниками сторонних организаций выполнялись в меньших объемах, чем это было указано в актах, то есть с недостоверными сведениями, а также передавал различный уборочный инвентарь, который по указанию установленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, использовался военнослужащими по призыву войсковой части № для наведения порядка на территории, в том числе на территории военного городка №, расположенного в д. <адрес>.

После подписания установленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, актов сдачи-приемки оказанных услуг, установленным лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, они передавались участникам организованной группы – ФИО7, ФИО8, ФИО9 (до ДД.ММ.ГГГГ), ФИО10 (с ДД.ММ.ГГГГ), после чего указанными лицами они передавались в филиал «<адрес> для их включения в сводные акты и оплаты.

После поступления актов в филиал «<данные изъяты>» они включались, введенными в заблуждение относительно достоверности сведений о площадях, работниками филиала «<данные изъяты>» в сводные акты (первичный документ, составляемый на основании актов сдачи - приемки оказанных услуг, подтверждающий объемы и стоимость предоставленных услуг и являющийся основанием для выставления счета-фактуры) и в последующем оплачивались Департаментом финансового обеспечения <данные изъяты>, путем перечисления денежных средств с расчетного счета <данные изъяты>:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

При этом в период ДД.ММ.ГГГГ включительно клининговые услуги на территории № военного городка помимо военнослужащих по призыву осуществляли штатные работники филиала «<данные изъяты>» ФИО1, ФИО2 и ФИО3, а также эпизодически другие лица на общую стоимость - <данные изъяты> руб. Тем самым, в связи с невыполнением указанных работ и оплатой их государством в <данные изъяты>", государству был причинен материальный ущерб на сумму в размере <данные изъяты> руб., то есть в особо крупном размере. Указанные денежные средства путем обналичивания были похищены ФИО8, ФИО7, ФИО9, ФИО4, иными неустановленными лицами и использованы ими по своему усмотрению.

При этом в период ДД.ММ.ГГГГ включительно клининговые услуги на территории № военного городка помимо военнослужащих по призыву осуществляли штатные работники филиала <данные изъяты>» ФИО1, ФИО2 и ФИО3, а также эпизодически другие лица, на общую стоимость –<данные изъяты> руб. Тем самым, в связи с невыполнением указанных работ и оплатой их государством <данные изъяты>», государству был причинен материальный ущерб на сумму в размере <данные изъяты> руб., то есть в особо крупном размере. Указанные денежные средства путем обналичивания были похищены ФИО8, ФИО7, ФИО4, ФИО10, иными неустановленными лицами и использованы ими по своему усмотрению.

В период ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>" с расчетного счета <данные изъяты>

В связи с изложенным, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и установленное лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, а также иные неустановленные лица, получили реальную возможность, с момента зачисления денежных средств на банковские счета, распоряжаться поступившими денежными средствами по своему усмотрению, осуществляя расчеты от имени третьих лиц (руководства указанных обществ с ограниченной ответственностью), в том числе, не снимая денежных средств со счета, на который они были перечислены в результате мошенничества.

Таким образом ФИО7, ФИО8, из корыстной заинтересованности, желая обогащаться незаконным путем до того момента, пока это будет возможно, в период ДД.ММ.ГГГГ, по месту <адрес>, действуя умышленно, в составе организованной группы совместно с ФИО9, ФИО10, установленным лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, а также иными неустановленными лицами, при изложенных выше обстоятельствах, совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества - денежных средств на сумму <данные изъяты> руб. - в особо крупном размере, выделяемых государством в рамках государственных контрактов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, на оказание услуг по санитарному содержанию внутренних помещений и прилегающих территорий <адрес>, которые были незаконно перечислены со счета <данные изъяты> и в дальнейшем перечислены на счета субподрядчиков, путем обмана, совершенного организованной группой, выразившегося во введении в заблуждение работников филиала «<данные изъяты>» относительно достоверности сведений об объемах оказываемых услуг в актах сдачи - приемки оказанных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ, которые подписывались районным представителем государственного заказчика <данные изъяты> установленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

ФИО9, из корыстной заинтересованности, желая обогащаться незаконным путем до того момента, пока это будет возможно, в период ДД.ММ.ГГГГ, по месту <адрес> действуя умышленно, в составе организованной группы совместно с ФИО8, ФИО7 и установленным лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, а также иными неустановленными лицами, при изложенных выше обстоятельствах, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества - денежных средств на сумму <данные изъяты> руб.- в особо крупном размере, выделяемых государством в рамках государственных контрактов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по санитарному содержанию внутренних помещений и прилегающих территорий <адрес>, которые были незаконно перечислены со счета <данные изъяты> и в дальнейшем перечислены на счета субподрядчиков, путем обмана, совершенного организованной группой, выразившегося во введении в заблуждение работников филиала "<данные изъяты>" относительно достоверности сведений об объемах оказываемых услуг в актах сдачи - приемки оказанных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ, которые подписывались районным представителем государственного заказчика <данные изъяты> установленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

ФИО10, из корыстной заинтересованности, желая обогащаться незаконным путем до того момента, пока это будет возможно, в период ДД.ММ.ГГГГ, по месту <адрес>, действуя умышленно, в составе организованной группы совместно с ФИО8, ФИО7 и установленным лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, а также иными неустановленными лицами, при изложенных выше обстоятельствах, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества - денежных средств на сумму <данные изъяты> руб.- в особо крупном размере, выделяемых государством в рамках государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, на оказание услуг по санитарному содержанию внутренних помещений и прилегающих территорий <данные изъяты>, которые были незаконно перечислены со счета <данные изъяты> на счет <данные изъяты>» и в дальнейшем перечислены на счета субподрядчиков, путем обмана, совершенного организованной группой, выразившегося во введении в заблуждение работников филиала «<данные изъяты>» относительно достоверности сведений об объемах оказываемых услуг в актах сдачи - приемки оказанных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ, которые подписывались районным представителем государственного заказчика <данные изъяты> установленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство».

Подсудимые ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, в предъявленном им обвинении по ч. 4 ст. 159 УК РФ вину свою признали полностью, указав, что обвинение им понятно и в содеянном они чистосердечно раскаиваются.

Подсудимые ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, заявили о согласии с предъявленным им обвинением и поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимые ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 перед заявлением такого ходатайства консультировались со своими защитниками – адвокатами Трубниковой С.Н., Петуровым М.А., Пискаревым А.В., Корниловой Н.В., адвокаты Трубникова С.Н., Петуров М.А., Пискарев А.В., Корнилова Н.В., в своих заявлениях, государственный обвинитель Бородин Д.В., представитель потерпевшего ФИО6 дали согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, а наказание за преступление, в совершении которого обвиняются ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимых в совершенном ими преступлении полностью установлена и доказана.

Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимых ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 159 УК РФ, так как подсудимые ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой в особо крупном размере.

О наказании

При определении подсудимым ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 вида и срока наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные о личности подсудимых, обстоятельства, влияющие на степень ответственности подсудимого, конкретные обстоятельства произошедшего, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ (ч. 5 ст. 62 УК РФ), согласно которым при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 совершили тяжкое преступление.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО7, обстоятельствами, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ<данные изъяты>.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО7 обстоятельств, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не установил.

Судом учитывается, что ФИО7 <данные изъяты>.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО8, обстоятельствами, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ<данные изъяты>.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО8 обстоятельств, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не установил.

С учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд считает, что наказание ФИО8 необходимо назначить с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судом учитывается, что ФИО8 <данные изъяты>.

Смягчающими наказание подсудимой ФИО9, обстоятельствами, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ<данные изъяты>

Отягчающих наказание подсудимой ФИО9 обстоятельств, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не установил.

Судом учитывается, что ФИО9 <данные изъяты>

Смягчающими наказание подсудимого ФИО10, обстоятельствами, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ<данные изъяты>.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО10 обстоятельств, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не установил.

Судом учитывается, что ФИО10 <данные изъяты>

Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 преступления, данные о личности, смягчающие обстоятельства, учитывая положение ч. 5 ст. 62 УК РФ, а в отношении подсудимого ФИО8 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд считает, что наказание всем подсудимым следует назначить в виде лишения свободы, поскольку лишь только данная мера наказания будет способствовать их исправлению в условиях изоляции от общества.

С учетом личности каждого подсудимого, их имущественного положения, конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным не применять к подсудимым ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для назначения подсудимым ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 наказания с учетом положений ст. 64, 73 УК РФ, либо для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд, учитывая конкретные обстоятельства произошедшего, данные о личности каждого подсудимого, не находит, так как применение указанных правил назначения наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, обстоятельствам его совершения, предупреждению совершения новых преступлений и в полной мере не обеспечит достижение целей наказания.

Оснований для применения к подсудимым ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности в отношении каждого подсудимого, не находит.

Однако суд учитывает, что ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 были осуждены ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом Московской области, а по данному уголовному делу они обвиняются в совершении преступления, совершенного до вынесения приговора ДД.ММ.ГГГГ, а потому окончательное наказание им необходимо назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ отбывание подсудимыми ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 наказания в виде лишения свободы подлежит в исправительной колонии общего режима.

Представителем потерпевшего <данные изъяты> – ФИО6 заявлен иск к подсудимым (гражданским ответчикам) ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10

Представитель потерпевшего ФИО6 просит взыскать солидарно, с ранее осужденным ФИО5, с ФИО7, ФИО8, ФИО9 в пользу <данные изъяты> имущественный вред, причиненный <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Также просит взыскать солидарно, с ранее осужденным ФИО5, с ФИО7, ФИО8, ФИО10 в пользу <данные изъяты> имущественный вред, причиненный <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Поскольку представитель потерпевшего просит взыскать солидарно имущественный вред с подсудимых по данному делу ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и с осужденного <адрес> гарнизонным военным судом ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, с которого заявленный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек был взыскан по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, что при рассмотрении настоящего уголовного дела суд не вправе сделать, то суд считает признать за гражданским истцом <данные изъяты> право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три (3) года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенного по настоящему приговору и по приговору Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определить ФИО7 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному ФИО7 заключение под стражей оставить без изменения.

Срок наказания ФИО7 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО7 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО7 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора суда в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.п. 3.1 - 3.4 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ).

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три (3) года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенного по настоящему приговору и по приговору Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определить ФИО8 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 8 месяцев без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному ФИО8 избрать в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО8 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО8 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО8 под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора суда в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора суда в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.п. 3.1 - 3.4 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ).

Признать ФИО9 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на три (3) года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенного по настоящему приговору и по приговору Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определить ФИО9 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденной ФИО9 оставить без изменения в виде заключение под стражей.

Срок наказания ФИО9 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО9 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО9 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.п. 3.1 - 3.4 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ).

Признать ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три (3) года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенного по настоящему приговору и по приговору Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определить ФИО10 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному ФИО10 избрать в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО10 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО10 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО10 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, и с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора суда в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с 28 января по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.п. 3.1 - 3.4 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ).

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Признать за гражданским истцом <данные изъяты> право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Ногинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденными ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.С. Кислякова