Решение № 2-324/2019 2-324/2019~М-159/2019 М-159/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-324/2019

УИД № 36RS0032-01-2019-000278-15

Дело № 2-324/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года рп. Рамонь Воронежской области

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Бородкина С.А.,

при секретаре Бенедик И.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования № <***> от 22.10.2016 года в размере 117462,66 рубля, судебных расходов в размере 3549,25 рублей, мотивируя тем, что 22.10.2016 года между истцом и ответчиком был заключен указанный договор кредитования, по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 95441,80 рублей сроком до востребования. Заемщик принял на себя обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, часть суммы основного долга. Должник ненадлежащим образом исполнял принятые обязательства по возврату долга. По состоянию на 18.02.2019 года задолженность по договору составляет 117462,66 рубля, в том числе 82446,71 рублей задолженность по основному долгу, 35015,95 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Истец – ПАО КБ «Восточный» надлежащим образом уведомлено о месте и времени судебного разбирательства. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений против иска ПАО КБ «Восточный» не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое требование ПАО КБ «Восточный» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании пункта 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Судом установлено, что 22.10.2016 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования № <***> с суммой кредита 95442 рубля со сроком возврата кредита – до востребования, с взиманием за пользование кредитом 29% годовых за проведение безналичных операций, 36,6% годовых за проведение наличных операций, путем подписания заявления клиента о заключении договора кредитования № <***>, анкеты заявителя и присоединения к Общим условиям потребительского кредита и банковского специального счета.Данным кредитным договором установлено, что возврат кредита осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа, определенного в пункте 6 Договора.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик неоднократно допускал просрочку исполнения обязательств по указанному Договору, после 08.01.2018 года денежные средства в счет погашения долга не вносит.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору кредитования по состоянию на 18.02.2019 года составляет 117462,66 рубля, в том числе 82446,71 рублей задолженность по основному долгу, 35015,95 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Данный расчет ответчиком не оспорен, суд находит его правильным.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № <***> от 22.10.2016 года по состоянию на 18.02.2019 года в общей сумме 117462,66 рубля.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска ПАО КБ «Восточный» была уплачена госпошлина в размере 3549,25 рублей. Поскольку исковые требования банка подлежат полному удовлетворению, то суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в указанной сумме.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Воронежа, в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный», ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № <***> от 22.10.2016 года по состоянию на 18.02.2019 года в общей сумме 117462 (сто семнадцать тысяч четыреста шестьдесят два) рубля 66 копеек и судебные расходы в размере 3549 (три тысячи пятьсот сорок девять) рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в месячный срок после его вынесения.

Судья С.А. Бородкин