Решение № 02-4083/2025 02-4083/2025~М-3707/2025 2-4083/2025 М-3707/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 02-4083/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4083/2025 по исковому заявлению ООО «РБ Лизинг» к ФИО1 о взыскании сальдо по договору лизинга, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «РБ Лизинг» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании сальдо по договору лизинга № 16981 от 31.07.2023г. в размере сумма, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование требований истцом указано, что между ООО «РБ Лизинг» (Лизингодатель) и ООО «СантоТрейд» (Лизингополучатель) был заключен договор лизинга № 16981 от 31.07.2023г.

31.07.2023г. между ООО «РБ Лизинг» (Кредитор, Лизингодатель) и ФИО1 (Поручитель) заключен договор поручительства физического лица № 16981/1, в соответствии с которым поручитель обязался перед кредитором отвечать полностью за исполнение перед кредитором обязательств лизингополучателя, вытекающих из договора лизинга, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

Лизингодатель существил инвестирование денежных средств, приобрел в собственность и передал ООО «СантоТрейд» во временное пользование и владение предмет лизинга, а именно: легковой автомобиль марки Sollers Atlant, 2023 года выпуска, идентификационный номер (VIN): VIN-код, номер двигателя: 4410622, что подтверждается договором купли-продажи транспортных средств № 16981 от 31.07.2023г. и актом приемки-передачи имущества (предмета лизинга) от 03.08.2023г. Стоимость транспортного средства составляет сумма

За предоставленное право использования предмета лизинга ООО «СантоТрейд» обязалось уплатить лизинговые платежи, размер и сроки которых установлен в Правилах.

В связи с неисполнением обязательств со стороны ООО «СантоТрейд» истцом было направлено в адрес должника уведомление о расторжении договора лизинга. Предмет лизинга – легковой автомобиль был изъят 12.04.2024г.

Расчет сальдо встречных обязательств в связи с расторжением договора составил сумма, однако, задолженность не была погашена.

06.02.2025г. в адрес поручителя было направлено требование от 31.01.2025г. о погашении задолженности, но оно не исполнено, в связи с чем истец обратился в суд с указанным иском.

Представитель истца ООО «РБ Лизинг» в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, письменные возражения на исковое заявление в суд не направила, явку представителя не обеспечила.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В свою очередь, п. 1.3. Договоров поручительства также предусмотрена солидарная ответственность Поручителя и Лизингополучателя. Кредитор вправе требовать исполнения обеспеченных обязательств как от Должника и Поручителя совместно, так и любого из них в отдельности; как полностью, так и частично.

Кроме того, в соответствии с п. 1.4. Договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Лизингополучатель, включая уплату сумм лизинговых платежей, стоимость дополнительных услуг, оказываемых Лизингодателем Лизингополучателю, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Лизингодателя, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Лизингополучателя.

Согласно п. 2.1. Договора поручительства в случае неисполнения Лизингополучателем обязательств по уплате лизинговых платежей, неустойки и иных платежей по Договорам лизинга Поручитель обязуется погасить полностью сумму задолженности по первому простому письменному требованию Кредитора в течение пяти банковских дней с момента получения такого требования.

В соответствии со ст. 625 ГК РФ, к договору лизинга применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 34 ГК РФ (общие положения об аренде), если иное не установлено правилами ГК РФ об этих договорах.

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», далее по тексту - Закон о лизинге, установлено, что по договору лизинга лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи.

В соответствии с п. 5.1.1. Правил лизинга Лизингополучатель обязуется принять Предмет лизинга в порядке, предусмотренным Договором купли-продажи и/или Договором лизинга и своевременно выплачивать лизинговые платежи.

Согласно п. 4.2. Правил лизинга, расчеты между Лизингодателем и Лизингополучателем осуществляются в соответствии с Графиком расчетов. Стороны установили, что обязательства по оплате платежей должны быть исполнены в установленные Договором лизинга и Правилами лизинга сроки, в полном объеме.

В соответствии с п. 7.2. Правил лизинга, за нарушение Лизингополучателем сроков оплаты в полном объеме любых платежей, установленных Договором лизинга, Лизингодатель имеет право потребовать от Лизингополучателя уплаты неустойки в размере 0,25% (Ноль целых двадцать пять сотых процента) от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между ООО «РБ Лизинг» (Лизингодатель) и ООО «СантоТрейд» (Лизингополучатель) был заключен договор лизинга № 16981 от 31.07.2023г.

31.07.2023г. между ООО «РБ Лизинг» (Кредитор, Лизингодатель) и ФИО1 (Поручитель) заключен договор поручительства физического лица № 16981/1, в соответствии с которым поручитель обязался перед кредитором отвечать полностью за исполнение перед кредитором обязательств лизингополучателя, вытекающих из договора лизинга, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

Лизингодатель осуществил инвестирование денежных средств, приобрел в собственность и передал ООО «СантоТрейд» во временное пользование и владение предмет лизинга, а именно: легковой автомобиль марки Sollers Atlant, 2023 года выпуска, идентификационный номер (VIN): VIN-код, номер двигателя: N4410622, что подтверждается договором купли-продажи транспортных средств № 16981 от 31.07.2023г. и актом приемки-передачи имущества (предмета лизинга) от 03.08.2023г. Стоимость транспортного средства составляет сумма

За предоставленное право использования предмета лизинга ООО «СантоТрейд» обязалось уплатить лизинговые платежи, размер и сроки которых установлен в Правилах.

В связи с неисполнением обязательств со стороны ООО «СантоТрейд» истцом было направлено в адрес должника уведомление о расторжении договора лизинга. Предмет лизинга – грузовое транспортное средство было изъято 12.04.2024г.

Расчет сальдо встречных обязательств в связи с расторжением договора составил сумма, однако, задолженность не была погашена.

06.02.2025г. в адрес поручителя направлено требование от 31.01.2025г. о погашении задолженности, но оно не исполнено, в связи с чем истец обратился в суд с указанным иском.

Ответчик в судебное заседание не явился, документов о погашении суммы долга не представил.

В связи с указанным, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования и взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «РБ Лизинг» сальдо по Договору лизинга № 16981 от 31.07.2023г. в размере сумма

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика суд взыскивает госпошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «РБ Лизинг» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные......) в пользу ООО «РБ Лизинг» (ИНН: <***>) сальдо по договору лизинга № 16981 от 31.07.2023г. в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2025 года.

Судья: Ю.Б. Лекомцева