Решение № 2-486/2018 2-486/2018 ~ М-316/2018 М-316/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-486/2018Тогучинский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозова Д.В., с участием: истца фио, при секретаре фио1, рассмотрев гражданское дело по иску фио4 к администрации Заречного сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру, фио обратилась в суд с иском к администрации Заречного сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований фио в судебном заседании пояснила, что в 1997 году ей за начисленные паевые рубли в собственность была выделана квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В то время дом был двухквартирным, но нумерации домов и квартир не было, поэтому указано, что она является собственником 1/2 доли дома. В настоящее время она желает оформить свое право собственности на квартиру, однако выяснилось, что правоустанавливающие документы на квартиру отсутствуют, а потому зарегистрировать право собственности на неё не представляется возможным. С момента передачи квартиры она владеет и пользуется ей как своей собственной, несет бремя собственника по её ремонту и содержанию, производит все необходимые платежи. Больше на эту квартиру никто не претендует, ее право собственности на неё не оспаривает. Просит суд признать за ней право собственности на указанную квартиру. Представитель администрации Заречного сельсовета <адрес> о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, но в судебное заседание не явился, направил в суд письменный отзыв, согласно которому против удовлетворения заявленных фио исковых требований не возражает. Исследовав материалы дела, заслушав истца, свидетеля фио2, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Свидетель фио2 пояснила, что истца она знает давно. Ей известно, что 1997 году квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, фио предоставили в собственности за паевые рубли. Квартирой все это время фио владеет и пользуется как своей собственной, производит ремонт. Право собственности на неё оформить не может, так как утеряны правоустанавливающие документы. Больше на квартиру никто не претендует, право собственности фио не оспаривает. Согласно копии регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного на основании постановления администрации Заречного сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, фио3 передана ? часть жилого дома в <адрес> Постановлением администрации Заречного сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ квартире фио присвоен адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Согласно информации ОГУП «Техцентр НСО» от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, имеет общую площадь 31,5 кв.м., жилая площадь 24,0 кв.м., в качестве собственника указана фио, в качестве правоустанавливающего документа – регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, суд признает каждое из вышеизложенных доказательств относимым, допустимым и достоверным, а совокупность доказательств – достаточной и взаимосвязанной и считает доказанным, что фио является собственником квартиры общей площадью 31,5 кв.м., жилой площадью 24,0 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, д. Гаревка, <адрес> на основании регистрационного удостоверения, а потому право собственности следует установить. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать за фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру общей площадью 31,5 кв.м., жилой площадью 24,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его провозглашения. Судья Д.В.Морозов Копия верна: Судья Д.В.Морозов Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Судья Д.В.Морозов Суд:Тогучинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Морозов Дмитрий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-486/2018 Решение от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-486/2018 Решение от 21 октября 2018 г. по делу № 2-486/2018 Решение от 26 июля 2018 г. по делу № 2-486/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-486/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-486/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-486/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-486/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-486/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-486/2018 |