Решение № 12-42/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 12-42/2019

Прохоровский районный суд (Белгородская область) - Административные правонарушения



12-42/2019


Р Е Ш Е Н И Е


по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

п. Прохоровка 17 июля 2019 года

Судья Прохоровского районного суда Белгородской области Грачёв В.В.

с участием привлекаемого лица- ФИО1

рассмотрев жалобу ФИО1, родившегося х года в х области, проживающего по х, Белгородской области на постановление инспектора ДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по Прохоровскому району от 22 июня 2019 года, об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением инспектора ДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по Прохоровскому району от 22 июня 2019 года, ФИО1 признан виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

На указанное постановление подана жалоба.

В жалобе ФИО1 просит отменить постановление, ссылаясь на то, что после совершение административного правонарушения он сразу же принял меры к добровольному устранению последствий правонарушения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы и представленные документы, суд находит, что жалоба подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, лицо осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, обязано оценить доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Постановлением инспектора ДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по Прохоровскому району от 22 июня 2019 года, ФИО1 признан виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Как следует из постановления, ФИО1 22 июня 2019 года в с.Береговое-первое удалил один пролет бокового дорожного ограждения, путем его разбора, что повлекло создание угрозы безопасности дорожного движения.Из материалов административного дела не усматривается, что данное правонарушение повлекло какие-либо последствия или причинило ущерб.

Как установлено в ходе рассмотрения жалобы, ФИО1 после совершения административного правонарушения, добровольно устранил последствия совершенного им правонарушения.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что совершенное ФИО1 административное правонарушение является малозначительным, поскольку оно существенно не нарушило охраняемые общественные правонарушения, не повлекло причинения вреда и в данном случае отсутствует существенная угроза охраняемым общественным отношениям.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст. ст. 2.9, 30.7, 24.5 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:


Постановление инспектора ДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по Прохоровскому району от 22 июня 2019 года, о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ отменить, освободить ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Судья В.В.Грачёв



Суд:

Прохоровский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Грачев Виталий Викторович (судья) (подробнее)