Приговор № 1-237/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 1-237/2019

№1-237/2019

61RS0006-01-2019-001196-51


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 03 июля 2019 года

Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Ковалев В.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского района г. Ростова-на-Дону Третьякова Н.А.,

защитника - адвоката Саенко Е.А., имеющей регистрационный номер № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Хантимирян О.О.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя с корыстной целью и мотивом, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 00 минут, находясь около <адрес> выбрал в качестве объекта преступного посягательства автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, припаркованный около вышеуказанного дома, принадлежащий Потерпевший №1 Далее ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 не осуществляет присмотр за своим имуществом и за его преступными действиями никто не наблюдает, находящимся при нем домкратом поднял кузов вышеуказанного автомобиля с одной стороны, при помощи находящегося при нем баллонного ключа открутил гайки, после чего снял, тем самым похитил 2 колеса в сборе, состоящие из 2 штампованных дисков с установленными на них 2 шинами марки «<данные изъяты>, размер 205/22, стоимостью с учетом износа 6 000 рублей за одно колесо в сборе, затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 подложил под кузов автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, кирпичи, находящимся при нем домкратом с другой стороны поднял кузов вышеуказанного автомобиля, при помощи находящегося при нем баллонного ключа открутил гайки, после чего снял, тем самым похитил 2 колеса в сборе, состоящие из 2 штампованных дисков с установленными на них 2 шинами марки «<данные изъяты>, размер 205/22, стоимостью с учетом износа 6 000 рублей за одно колесо в сборе, а всего похитил имущество Потерпевший №1 на общую сумму 24000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 24000 рублей (эпизод №1).

Он же, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя с корыстной целью и мотивом, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 30 минут, находясь около <адрес>, в качестве объекта преступного посягательства выбрал автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, припаркованный около вышеуказанного дома, принадлежащий Потерпевший №2 Далее ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что Потерпевший №2 не осуществляет присмотр за своим имуществом и за его преступными действиями никто не наблюдает, находящимся при нем домкратом поднял кузов вышеуказанного автомобиля с одной стороны, при помощи находящегося при нем баллонного ключа открутил гайки, после чего снял, тем самым похитил 2 колеса в сборе, состоящие из 2 литых дисков с установленными на них 2 шинами марки «<данные изъяты>» R-14, размер 215/60/17, стоимостью с учетом износа 5 000 рублей за одно колесо в сборе. Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 находящимся при нем домкратом поднял кузов вышеуказанного автомобиля с другой стороны, при помощи находящегося при нем баллонного ключа открутил гайки, после чего снял, тем самым похитил 2 колеса в сборе, состоящие из 2 дисков с установленными на них 2 шинами марки «<данные изъяты>» R-14, размер 215/60/17, стоимостью с учетом износа 5 000 рублей за одно колесо в сборе, а всего похитил имущество Потерпевший №2 на общую сумму 20000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 значительный ущерб на общую сумму 20000 рублей (эпизод №2).

Он же, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя с корыстной целью и мотивом, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 00 минут, находясь около дома <адрес> в качестве объекта преступного посягательства выбрал автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, припаркованный около вышеуказанного дома. Далее ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что Потерпевший №3 не осуществляет присмотр за своим имуществом и за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к вышеуказанному автомобилю, дернул за ручку правой задней двери и, убедившись, что она не заперта, проник в салон автомобиля, оттуда, путем демонтажа задней полки проник в багажный отсек, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №3 имущество, а именно: перфоратор марки «<данные изъяты>» стоимостью с учетом износа 6 900 рублей, шуруповерт марки «<данные изъяты>» стоимостью с учетом износа 3 000 рублей, сумку с различным мелким строительным инструментом общей стоимостью с учетом износа 1 200 рублей, а всего на общую сумму 11100 рублей. Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, при помощи рычага, расположенного в салоне автомобиля марки «№», государственный регистрационный знак № регион, открыл крышку капота, после чего руками открутил гайки, удерживающие клеммы аккумуляторной батареи, снял клеммы с соединительными проводами, после чего достал из моторного отсека, тем самым тайно похитил аккумуляторную батарею 60 Ач, стоимостью с учетом износа 3 000 рублей. Тем самым ФИО1 тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №3 на общую сумму 14100 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №3 значительный имущественный ущерб на общую сумму 14 100 рублей (эпизод №3).

Он же, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя с корыстной целью и мотивом, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 04 часов 00 минут до 05 часов 00 минут, находясь около <адрес>, в качестве объекта преступного посягательства выбрал автомобиль марки «Хендэ Акцент», государственный регистрационный знак № регион, припаркованный около вышеуказанного дома, принадлежащий Потерпевший №4 Далее ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что Потерпевший №4 не осуществляет присмотр за своим имуществом и за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к вышеуказанному автомобилю, увидев, что стекло правой задней двери вышеуказанного автомобиля не закрыто полностью, отжал стекло вниз, после чего поднял флажок замка правой задней двери, открыв ее, проник в салон автомобиля, затем при помощи рычага, расположенного в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, открыл крышку багажного отсека, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №4, а именно: камеры видеонаблюдения марки «<данные изъяты>» в количестве 5 штук: из них 3 камеры стоимостью по 2000 рублей на общую сумму 6000 рублей, 2 камеры стоимостью по 16000 рублей на общую сумму 32000 рублей, перфоратор марки «<данные изъяты>» стоимостью с учетом износа 7000 рублей, набор инструментов марки «<данные изъяты>» в пластмассовом ящике зеленого цвета стоимостью с учетом износа 12000 рублей, а всего на общую сумму 57 000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №4 значительный ущерб на общую сумму 57 000 рублей (эпизод №4).

Он же, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя с корыстной целью и мотивом, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 30 минут, находясь около <адрес>, в качестве объекта преступного посягательства выбрал автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, припаркованный около вышеуказанного дома, принадлежащий Потерпевший №5 Далее ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что Потерпевший №5 не осуществляет присмотр за своим имуществом и за его преступными действиями никто не наблюдает, находящимся при нем домкратом поднял кузов вышеуказанного автомобиля с одной стороны, при помощи находящегося при нем баллонного ключа открутил гайки, после чего снял, тем самым похитил 2 колеса в сборе, состоящие из 2 дисков марки «FREE» с установленными на них 2 шинами марки «<данные изъяты>» R-15, размер 185/65, стоимостью с учетом износа 5 000 рублей за одно колесо в сборе, затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 находящимся при нем домкратом поднял кузов вышеуказанного автомобиля с другой стороны, при помощи находящегося при нем баллонного ключа открутил гайки, после чего снял, тем самым похитил 2 колеса в сборе, состоящие из 2 дисков марки «<данные изъяты>» с установленными на них 2 шинами марки «<данные изъяты>» R-15, размер 185/65, стоимостью с учетом износа 5 000 рублей за одно колесо в сборе, а всего похитил имущество Потерпевший №5 на общую сумму 20000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №5 значительный ущерб на общую сумму 20000 рублей (эпизод №5).

Он же, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя с корыстной целью и мотивом, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 часов 30 минут, находясь около <адрес> в качестве объекта преступного посягательства выбрал автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, припаркованный около вышеуказанного дома, принадлежащий Потерпевший №6 Далее ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что Потерпевший №6 не осуществляет присмотр за своим имуществом и за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к вышеуказанному автомобилю, при помощи находившейся при нем отвертки открыл крышку багажного отсека, через который проник в салон вышеуказанного автомобиля, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №6, а именно: сабвуфер марки «Infinity» стоимостью с учетом износа 5000 рублей, полку с 2 акустическими колонками марки «<данные изъяты>» общей стоимостью 5000 рублей, автомобильную магнитолу марки «<данные изъяты>» стоимостью с учетом износа 3000 рублей, сумку марки «<данные изъяты>» c набором строительных инструментов стоимостью с учетом износа 4000 рублей, кабель 2-парный (UTP) 500 метров общей стоимостью 2000 рублей. Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, при помощи рычага, расположенного в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, открыл крышку капота, после чего руками открутил гайки, удерживающие клеммы аккумуляторной батареи, снял клеммы с соединительными проводами, после чего достал из моторного отсека, тем самым тайно похитил аккумуляторную батарею 65 Ач, стоимостью с учетом износа 4 500 рублей. Тем самым ФИО1 тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №6 на общую сумму 23 500 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №6 значительный ущерб на общую сумму 23 500 рублей (эпизод №6).

Он же, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя с корыстной целью и мотивом, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 30 минут, находясь около <адрес> в качестве объекта преступного посягательства выбрал автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, припаркованный около вышеуказанного дома, принадлежащий Потерпевший №7 Далее ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что Потерпевший №7 не осуществляет присмотр за своим имуществом и за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к вышеуказанному автомобилю, дернул руками на себя крышку капота, подняв ее, после чего руками стал откручивать гайки, удерживающие клеммы аккумуляторной батареи марки «<данные изъяты>» «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета, 55 Ач, стоимостью с учетом износа 5000 рублей, принадлежащей Потерпевший №7, установленной в моторном отсеке вышеуказанного автомобиля, с целью ее похитить. Однако, ФИО1 не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были пресечены Потерпевший №7, после чего скрылся с места преступления. При доведении своего преступного умысла до конца ФИО1 мог причинить Потерпевший №7 значительный ущерб на сумму 5 000 рублей (эпизод №7).

Он же, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя с корыстной целью и мотивом, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 30 минут, находясь около <адрес>, в качестве объекта преступного посягательства выбрал автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, припаркованный около вышеуказанного дома, принадлежащий Потерпевший №8 Далее ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что Потерпевший №8 не осуществляет присмотр за своим имуществом и за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к вышеуказанному автомобилю, дернул за ручку левой передней двери и, убедившись, что она не заперта, проник в салон автомобиля, откуда при помощи находящегося при нем складного ножа демонтировал, тем самым тайно похитил из салона вышеуказанного автомобиля автомобильную магнитолу марки «<данные изъяты>» стоимостью с учетом износа 15000 рублей, а также взял из салона, тем самым тайно похитил пластиковый футляр с тряпкой, не представляющие материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №8 Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, обеими руками дернул на себя крышку капота, подняв ее, после чего руками открутил гайки, удерживающие клеммы аккумуляторной батареи, снял клеммы с соединительными проводами, после чего достал из моторного отсека, тем самым тайно похитил аккумуляторную батарею марки «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета, 60 Ач, стоимостью с учетом износа 5000 рублей, а всего пытался тайно похитить имущество Потерпевший №8 на общую сумму 20000 рублей. В это время ФИО1 был застигнут на месте преступления Потерпевший №8 и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, осознавая, что его действия носят открытый характер, вопреки требованиям Потерпевший №8 прекратить свои преступные действия и вернуть похищенное имущество, взяв в руки похищенное имущество, попытался скрыться с места совершения преступления. Однако, ФИО1 не довел свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были пресечены сотрудниками полиции. При доведении своего преступного умысла до конца ФИО1 мог причинить Потерпевший №8 ущерб на сумму 20 000 рублей (эпизод №8).

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО1 просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что полностью признает свою вину в предъявленном ему обвинении, полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации. В содеянном раскаивается и просит суд строго его не наказывать.

Защитник также поддержала заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство, пояснив при этом, что перед заявлением данного ходатайства подсудимый консультировалась с ним и данное ходатайство заявляет добровольно.

Потерпевшие Потерпевший №4, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №5 согласно заявлениям, имеющимся в материале уголовного дела, также не возражали против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства (в особом порядке), при этом Потерпевший №5, Потерпевший №8 указали о том, что материальный и моральный вред возмещен им в полном объеме. Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №6, согласно телефонограммам, имеющимся в материале уголовного дела, не возражали против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства (в особом порядке).

Представитель государственного обвинения, с учетом ходатайства подсудимого, мнения потерпевших выразил свое согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что порядок и сроки обращения с данным ходатайством защитой и подсудимым ФИО1 были соблюдены, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, вина подсудимого ФИО1 доказана.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод 1) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод 2) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод 3) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод 4) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод 5) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод 6) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

- ч. 3 ст.30‚ п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод 7) - покушение на преступление - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

- ч. 3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ (эпизод 8) - покушение на преступление – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, ранее судимого, отрицательно характеризующегося по месту жительства, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, его состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явки с повинной по всем эпизодам, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по всем эпизодам, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка по всем эпизодам, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления по эпизодам №5 и №8.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ по всем эпизодам.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, равно как и оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (по каждому эпизоду), суд не усматривает.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, сведения о личности подсудимого, суд твёрдо убеждён в том, что целям восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, связанное с отбыванием наказания в условиях его изоляции от общества (по всем эпизодам). Назначение иного, более мягкого наказания, применение положений ст.73 УК РФ, суд, с учётом вышеуказанных обстоятельств, считает невозможным. В то же время суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы в пределах, не связанных с максимальным сроком наказания, которое предусмотрено за совершение данных преступлений. Суд считает возможным при назначении наказания в виде лишения свободы, не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы по эпизодам №№1-7.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 осуждён приговором <данные изъяты> по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Учитывая, что настоящие преступления ФИО1 совершил в период испытательного срока, совершенные им преступления относятся к категории преступлений средней тяжести, суд, принимая во внимание сведения о личности подсудимого, обстоятельства совершения им преступлений, считает, что назначение предыдущего наказания не оказало должного воспитательного воздействия на ФИО1 В связи с этим суд полагает невозможным сохранение в отношении ФИО1 условного осуждения и считает необходимым в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору <данные изъяты>, назначив ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Суд также учитывает, что подсудимый ФИО1 осуждён приговором <данные изъяты> по п. «а» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, со штрафом в размере 10 000 руб. Учитывая, что настоящие преступления ФИО1 совершил в период испытательного срока, совершенные им преступления относится к категории преступлений средней тяжести, суд, принимая во внимание сведения о личности подсудимого, обстоятельства совершения им преступлений, считает, что назначение предыдущего наказания не оказало должного воспитательного воздействия на ФИО1 В связи с этим суд полагает невозможным сохранение в отношении ФИО1 условного осуждения и считает необходимым в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору <данные изъяты>, назначив ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в колонии-поселении.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание по:

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод 1) – в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод 2) – в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод 3) – в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод 4) – в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод 5) – в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

- п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод 6) – в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

- ч. 3 ст.30‚ п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод 7) - в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- ч. 3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ (эпизод 8) - в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ ФИО1 отменить условное осуждение, назначенное приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ ФИО1 отменить условное осуждение, назначенное приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания, не отбытого по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а также по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца со штрафом в размере 10000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Назначенный штраф взыскать в доход государства по указанным реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

К месту отбывания наказания ФИО1 следовать самостоятельно в порядке, предусмотренном ч. 1 и ч. 2 ст. 751 УИК РФ.

В соответствии со ст. 751 УИК РФ разъяснить, что ФИО1 не позднее десяти суток со дня получения копии приговора обязан явиться в территориальный орган уголовно - исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбытия наказания.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять в соответствии с ч. 3 ст. 751 УИК РФ.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>., считать возвращенной по принадлежности Потерпевший №7

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения, в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционной жалобы или апелляционного представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: