Решение № 12-356/2020 12-5086/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 12-356/2020

Судья – Семенов Е.А. Дело № 12-356/20


Р Е Ш Е Н И Е

22 января 2020 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Булат А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 – законного представителя ФИО2 на решение судьи Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 19 ноября 2019 года,

установил:

постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО Тихорецкий район от 10 октября 2019 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 11.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1, обжаловал его в Тихорецкий городской суд Краснодарского края.

Обжалуемым решением суда оставлено без изменения постановление административного органа от 10 октября 2019 года, жалоба - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, ФИО1, просит отменить решение судьи Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 19 ноября 2019 года. В обоснование доводов жалобы указано, что решение судьи городского суда является незаконным, вынесено с нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения ФИО1 и ФИО3 – представителя ФИО1, изучив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Приказом Минтранса России от 08.02.2007 N 18 «Об утверждении Правил нахождения граждан и размещения объектов в зонах повышенной опасности, выполнения в этих зонах работ, проезда и перехода через железнодорожные пути» установлено, что проезд и переход граждан через железнодорожные пути допускается только в установленных и оборудованных для этого местах (п. 6).

При проезде и переходе через железнодорожные пути гражданам необходимо пользоваться специально оборудованными для этого пешеходными переходами, тоннелями, мостами, железнодорожными переездами, путепроводами, а также другими местами, обозначенными соответствующими знаками (при этом внимательно следить за сигналами, подаваемыми техническими средствами и (или) работниками железнодорожного транспорта) п. 7).

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 18 сентября 2019 года в 13 часов 55 минут несовершеннолетний ФИО2 осуществил проход в районе «Южного Парка-Б» по железнодорожным путям в неустановленном месте, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 11.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой проход по железнодорожным путям в неустановленных местах влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 11.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 5 статьи 11.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения.

При проверке законности принятого постановления административного органа, судьей городского суда все материалы дела были исследованы в полном объеме, дана полная и объективная правовая оценка всем доводам жалобы и приведены мотивы, по которым судья пришел к выводу о законности и обоснованности привлечения ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 11.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отсутствии оснований для отмены постановления должностного лица по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, судьей городского суда обоснованно оставлено без изменения постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО Тихорецкий район от 10 октября 2019 года.

Доказательства, положенные судьей городского суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Доводы жалобы о допущенных при производству по делу нарушениях сводятся к переоценке исследованных доказательств, расцениваются, как стремление избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение и не опровергают установленных обстоятельств и выводов о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 11.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого решения.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

решил:

решение судьи Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 19 ноября 2019 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения

Судья Краснодарского краевого суда А.В. Булат

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>