Постановление № 5-95/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 5-95/2020Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) - Административное Дело №5-95/2020 УИД 02RS0002-01-2020-000368-67 по делу об административном правонарушении 6 мая 2020 года с. Кош-Агач Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Панин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Рахмет Амангул, <данные изъяты>, Согласно протоколу об административном правонарушении от 14 апреля 2020 года Рахмет Амангул совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 14 марта 2020 года в зоне таможенного контроля Ташантинского таможенного поста был осуществлен таможенный контроль сопровождаемого багажа гражданки Монголии Рахмет Амангул, которая следовала с территории Евразийского экономического союза (далее Союза) в Монголию в качестве пассажира на транспортном средстве марки «DAIMLER CHRYSLER» с регистрационным номером №. В ходе осуществления таможенного контроля при использовании рентгенустановки было установлено, что у Рахмет Амангул находится значительное количество товаров. Это дало основание для проведения таможенного досмотра (ПР №55/10000/11062008/00227(14)), по результатам которого был составлен акт таможенного досмотра №10605100/1403 20/Ф000092. В сопровождаемом багаже гражданки Рахмет Амангул были обнаружены следующие товары общим весом брутто 15,6 кг: 1) кардиганы женские, различных цветов и размеров, страна производитель не указана, в количестве 7 шт. 2) халаты женские, различных цветов и размеров, страна производитель не указана, в количестве 6 шт. 3) платья женские, различных цветов и размеров, страна производитель не указана, в количестве 17 шт. 4) блузы женские, различных цветов и размеров, страна производитель не указана, в количестве 10 шт. В соответствии с п.4 ст. 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес. В нарушение ст.ст.104, 105 ТК ЕАЭС гражданка Рахмет Амангул не заявила в установленной форме о наличии у неё в сопровождаемом багаже указанных товаров. Требования по таможенному декларированию в письменной форме Рахмет Амангул выполнены не были, ею не была представлена таможенному органу таможенная декларация на ввозимые товары народного потребления. В действиях Рахмет Амангул содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, то есть недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ (когда предметом правонарушения выступают наличные денежные средства и (или) денежные инструменты). Представитель Алтайской таможни на рассмотрение дела не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия. На рассмотрение дела Рахмет Амангул не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. В соответствии со ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 ТК ЕАЭС. Согласно п.2 ст.310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных ТК ЕАЭС форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля. В целях выявления товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза в нарушение международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования, таможенный контроль может проводиться в отношении физических лиц, пересекающих таможенную границу Союза. В силу п.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с ТК ЕАЭС; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с ТК ЕАЭС помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС. В соответствии с п.3 ст.84 ТК ЕАЭС Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считаю, что вина Рахмет Амангул в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 14 апреля 2020 года; актом таможенного досмотра от 14 марта 2020 года; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от 14 марта 2020 года; протоколом изъятия вещей и документов от 14 марта 2020 года; актом приема-передачи; письменными пояснениями лица, привлекаемого к административной ответственности; заключением эксперта №001-46-20 от 17 марта 2020 года. При определении целей перемещения Рахмет Амангул партии товара в коммерческих целях, таможенный орган обоснованно исходил из значительного его количества, однородности товаров и их существенного веса. Разрешая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, характер допущенного нарушения, поэтому в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем и другими лицами, как того требует ст.3.1 КоАП РФ, считает, что Рахмет Амангул необходимо назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, без назначения административного штрафа. Учитывая изложенное, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст.4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, Рахмет Амангул признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения. Товары народного потребления общим весом брутто 15,6 кг, явившиеся предметом административного правонарушения, а именно: 1) кардиганы женские, различных цветов и размеров, страна производитель не указана, в количестве 7 шт. 2) халаты женские, различных цветов и размеров, страна производитель не указана, в количестве 6 шт. 3) платья женские, различных цветов и размеров, страна производитель не указана, в количестве 17 шт. 4) блузы женские, различных цветов и размеров, страна производитель не указана, в количестве 10 шт., – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ташантинского таможенного поста Алтайской таможни, конфисковать в федеральную собственность. Издержки по делу за проведение товароведческой экспертизы в ООО «ЭкспертПро» в размере 1 000 рублей отнести на счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его получения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай. Судья А.А. Панин Суд:Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)Судьи дела:Панин Алексей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 сентября 2020 г. по делу № 5-95/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-95/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-95/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-95/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-95/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-95/2020 Постановление от 3 января 2020 г. по делу № 5-95/2020 |