Решение № 2-2243/2019 2-2243/2019~М-1510/2019 М-1510/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-2243/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"дата"

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А.,

при секретаре Громовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бэтта» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Бэтта» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, заключенного ответчиком с ООО «Срочноденьги», указывая на то, что на основании договора уступки права требования обладают правами займодавца на получение суммы займа и начисленных процентов, и ответчиком добросовестно и своевременно не исполнена обязанность по возврату полученных денежных средств и уплате начисленных процентов за весь период пользования займом, поэтому образовалась задолженность в сумме 59.708,62 руб., в том числе, по основному долгу - 20.000 руб., по процентам по договору - 4.000 руб., по процентам за просрочку - 35.708,62 руб. Заявлены требования о взыскании судебных расходов.

Представитель ООО «Бэтта» просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, принято определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что "дата" между ООО Микрофинансовая компания «Срочноденьги» и ФИО1 был заключен договор займа "номер", по которому ответчику ФИО1 предоставлен займ на сумму 20.000 руб. сроком до "дата" и уплатой процентов в размере ... % за каждый день пользования денежными средствами (л.д"номер").

Заключение данного договора, дополнительных соглашений к нему и фактическое получение денежных средств ответчиком ФИО1 не оспорено.

До настоящего времени сумма займа и начисленные проценты в полном объеме ФИО1 не оплачены.

В соответствии с п.13 договора микрозайма, займодавец имеет право уступить права (требования) по настоящему договору любым третьим лицам.

"дата" между ООО Микрофинансовая компания «Срочноденьги» и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требования "номер", по которому все права требования и получения возврата заемных денежных средств и начисленных процентов по договору, заключенному с ответчиком ФИО1 переданы от Общества к ИП ФИО2 (л.д."номер").

"дата". между ИП ФИО2 и ООО «Бэтта» на основании договора уступки прав требования "номер", права требования задолженности по договору займа, заключенного с ответчиком, переданы истцу. Размер уступаемых прав составил 60.000 руб., из которых, основной долг по договору - 20.000 руб., проценты за пользование денежными средствами - 40.000 руб. (проценты по договору с "дата" по "дата" - 4.000 руб., проценты за просрочку с "дата" по "дата" - 36.000 руб. - (л.д."номер").

Ответчиком осуществлено погашение задолженности в сумме 291,38 руб., которые направлены на погашение суммы начисленных процентов.

Представленный ООО «Бэтта» расчет ответчиком ФИО1 не оспорен.

Совокупность вышеуказанных фактических и юридически значимых обстоятельств по делу, исследованных по правилам ст.67 ГПК РФ, позволяют суду сделать однозначный вывод об обоснованности предъявленного ООО «Бэттта» иска и необходимости его удовлетворения в заявленной сумме 59.708,62 руб., в том числе, по основному долгу - 20.000 руб., по процентам по договору с "дата" по "дата" - 4.000 руб., по процентам за просрочку с "дата" по "дата" - 35.708,62 руб.

Истцом заявлено также требование о взыскании судебных расходов - суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежных поручений (л.д."номер") явствует, что госпошлина уплачена в размере 1.992 руб.

Данное требование основано на Законе, подтверждено письменным доказательством и подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Бэттта» задолженность по договору займа в сумме 59.708 (пятьдесят девять тысяч семьсот восемь) руб. 62 коп., из которых основной долг - 20.000 (двадцать тысяч) руб., проценты за пользование займом с 04.04.2017 г. по 14.04.2017 г. - 4.000 (четыре тысячи) руб., проценты за просрочку с 15.04.2017 г. по 29.12.2017 г. - 35.708 (тридцать пять тысяч семьсот восемь) руб. 62 коп. и возврат госпошлины 1.992 (одна тысяча девятьсот девяносто два) руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Н.Новгорода заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Федеральный судья: Н.А.Гришина