Решение № 2-4190/2018 2-4190/2018~М-3958/2018 М-3958/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-4190/2018Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2-4190/2018 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 ноября 2018 года город Рыбинск Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Румянцевой Л.Н., при секретаре Капуста М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Волжский» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за просрочку оплаты, судебных расходов, ООО «Управляющая компания «Волжский» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2012 года по 31.05.2017 года включительно в размере 102 587 руб. 03 коп., пени за просрочку оплаты в размере 69 339 руб. 08 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 638 руб. 52 коп., издержки, понесенные по формированию пакета документов для предъявления иска в суд, в размере 150 руб. В заявлении истец указал, что ответчик ФИО1 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме него в данном жилом помещении зарегистрированы совершеннолетние члены семьи нанимателя – его дочь ФИО2 и его сын ФИО3 В соответствии с договором управления многоквартирным домом ООО «Управляющая компания «Волжский» предоставляет коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, а собственники и наниматели жилых помещений и члены их семей обязаны своевременно вносить плату за предоставленные им услуги. Согласно договору социального найма, наниматель и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилищно-коммунальные услуги. Однако, ответчики не исполняют обязательства по договору, в связи с чем за ними образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2012 года по 31.05.2017 года включительно в размере 102 587 руб. 03 коп., пени за просрочку оплаты по состоянию на 04.05.2018 года в размере 69 339 руб. 08 коп. В добровольном порядке долг ответчиками до настоящего времени не погашен. В судебном заседании представитель истца - по доверенности ФИО4 поддержала исковые требования в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, будучи извещены о месте и времени судебного разбирательства дела. Суд определил в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме него в данном жилом помещении зарегистрированы совершеннолетние члены семьи нанимателя – его дочь ФИО2 и его сын ФИО3 Согласно ч. 4 ст. 678 ГК РФ, п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно п. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного законом размера пеней не допускается. В соответствии с договором управления многоквартирным домом ООО «Управляющая компания «Волжский» предоставляет коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, а собственники и наниматели жилых помещений и члены их семей обязаны своевременно вносить плату за предоставленные им услуги. Согласно договору социального найма, наниматель и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилищно-коммунальные услуги. Судом установлено, что ответчики свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняют, в связи с чем за ними образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2012 года по 31.05.2017 года включительно в размере 102 587 руб. 03 коп., пени за просрочку оплаты по состоянию на 04.05.2018 года в размере 69 339 руб. 08 коп. В добровольном порядке долг ответчиками до настоящего времени не погашен. Период и сумма задолженности подтверждаются представленной суду выпиской из лицевого финансового счета и расчетом пени. Расчет задолженности и пени судом проверен и признан правильным, сомнений у суда не вызывает. В силу ст. 333 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.06.2015 года), если подлежащая уплате неустойка (штраф) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (штраф). Принимая во внимание, что пени за просрочку оплаты в размере 69 339 руб. 08 коп. явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств, а также учитывая то обстоятельство, что истец в течение длительного времени не обращался в суд с иском, что привело к значительному увеличению размера пеней, что расценивается судом как злоупотребление правом, суд снижает пени за просрочку оплаты до 15 000 руб. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд взыскивает с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу ООО «Управляющая компания «Волжский» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2012 года по 31.05.2017 года включительно в размере 102 587 руб. 03 коп., пени за просрочку оплаты в размере 15 000 руб. На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям суд взыскивает с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу ООО «Управляющая компания «Волжский» расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3551 руб.74 коп. Факт понесенных истцом расходов подтверждается платежными поручениями № от 10.08.2017. и № от 25.05.2018. На основании ст. 15 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу ООО «Управляющая компания «Волжский» судебные расходы, понесенные по формированию пакета документов для предъявления иска в суд, в размере 150 руб. Указанные расходы признаны судом необходимыми и подтверждены документально. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Управляющая компания «Волжский» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 102 587 руб. 03 коп., пени за просрочку оплаты в размере 15 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3551 руб.74 коп., расходы, понесенные по формированию пакета документов для предъявления иска в суд, в размере 150 руб. В остальной части иск оставить без удовлетворения. Ответчики, не присутствующие в судебном заседании, вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента вручения им копии заочного решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Суд:Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Истцы:ООО УК "Волжский" (подробнее)Судьи дела:Румянцева Л.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|