Постановление № 5-395/2017 от 1 апреля 2017 г. по делу № 5-395/2017Георгиевский городской суд (Ставропольский край) - Административное по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Георгиевского городского суда <адрес> Дешпит В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Георгиевского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> республики, гражданки РФ, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, Согласно материалам дела об административном правонарушении, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 23.00 часа, находясь в общественном месте около на территории общежития <адрес> в <адрес> края, с явными признаками опьянения из хулиганских побуждений выражалась грубой нецензурной бранью, громко кричала, размахивала руками, вела себя вызывающе, чем нарушила общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1, вину в совершении указанного административного правонарушения признала, подтвердив его факт, доказательства которого содержатся в материалах дела об административном правонарушении. В соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к следующему. Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается фактическими данными, установленными: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>/№; рапортами сотрудников ОВППСП МО МВД России «Георгиевский» от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснениями ФИО1, на основании которых установлено наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающим административную ответственность ФИО1, не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания ФИО1 судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, ее личность и имущественное положение, в связи с чем, суд полагает назначить ей административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 2, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> республики, гражданки РФ, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, пер. Ручейный, <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере № рублей. Сумма административного штрафа подлежит зачислению на счет № В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.С. Дешпит Суд:Георгиевский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Дешпит Василий Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-395/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-395/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-395/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 5-395/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-395/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-395/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-395/2017 Постановление от 1 апреля 2017 г. по делу № 5-395/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-395/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-395/2017 Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-395/2017 Постановление от 14 января 2017 г. по делу № 5-395/2017 |