Решение № 2-2078/2020 2-2078/2020~М-1640/2020 М-1640/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-2078/2020

к делу №2-2078/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Северская 20 ноября 2020 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Лапшина К.Н.

при секретаре Найденовой Д.В.,

с участием представителя истца – ФИО1,

ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МБУК «Северский парк культуры и отдыха им. А.С. Пушкина» к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

МБУК «Северский парк культуры и отдыха им. А.С. Пушкина» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании возмещенного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием при исполнении трудовых обязанностей работником третьему лицу в размере <...> рублей.

Ответчик в судебном заседании о полном удовлетворения заявленных требований возражал.

Будучи надлежащим образом уведомленным, третье лицо, в судебное заседание не явилось, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле материалам.

Выслушав стороны, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

16.10.2019 ответчиком, находящимся в трудовых отношениях с истцом, гражданская ответственность которого последним, в нарушение Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», застрахована не была, при исполнении трудовых обязанностей, в результате административного проступка, совершено дорожно-транспортное происшествие, виновником которого, исходя из материалов проверки по факту дорожно-транспортного происшествия, он и явился.

Во исполнение, предусмотренных ст.1068 ГК РФ, обязательств, с учетом п.4 ст.6 указанного Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002, возмещение вреда потерпевшему в указанном размере осуществлено МБУК «Северский парк культуры и отдыха им. А.С. Пушкина», в связи с чем, в соответствии со ст.ст.238, 241, 243 ТК РФ, ст.ст.1064, 1068, 1081 ГК РФ, к нему в указанных пределах перешло право требования потерпевшего к ответчику, ответственному за причиненный вред.

Обстоятельств, предусмотренных ст.239 ТК РФ, исключающих ответственность работника, не установлено, при этом в силу ст.250 ТК РФ, с учетом степени и формы его вины, материального и семейного положения, обязанности работодателя по страхованию транспортного средства которым причинен ущерб, допущенного к эксплуатации по его заданию уполномоченными им должностными лицами, и других обстоятельств, размер вреда, подлежащего с него взысканию, подлежит снижению до ? доли.

Учитывая обстоятельства дела, оценивая представленные доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить частично с взысканием с ответчика, согласно ст.ст.88, 98 ГПК РФ, понесенных истцом расходов пропорционально удовлетворенной части требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 197 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление МБУК «Северский парк культуры и отдыха им. А.С. Пушкина» к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу МБУК «Северский парк культуры и отдыха им. А.С. Пушкина» вред, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере <...> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рубля, а всего <...>.

Мотивированное решение суда составлено 23.11.2020 и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде через Северский районный суд в течение месяца со дня его составления.

Председательствующий