Решение № 2-752/2018 2-752/2018~М-529/2018 М-529/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 2-752/2018

Дело № 2-752/2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач-на-Дону «13» июля 2018 года

Калачевский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего федерального судьи Князевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Рабадановой З.А.,

а также с участием истца ФИО1, её представителя ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Калачёвского муниципального района Волгоградской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Калачёвский районный суд с иском к администрации Калачёвского муниципального района Волгоградской области об установлении юридического факта принятия ею наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании за ней права общей долевой собственности на <данные изъяты> на земельный участок сельскохозяйственного назначения для ведения сельского хозяйства, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования, пояснив суду в их обоснование следующее: ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения, в составе общей долевой собственности в размере <данные изъяты>, с кадастровым №, а также денежные средства – около <данные изъяты> рублей пенсии, которая не была ему выплачена в связи со смертью. Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 завещал всё своё имущество ей, так как она является его приемной дочерью, которую ФИО2 вырастил и воспитал с детства. В связи с занятостью на работе она не обратилась к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, так как полагала, что передача ей личных вещей, документов ФИО2, а также фактический контроль и управление наследственным имуществом свидетельствуют о заявленном наследственном праве. Кроме того, она не знала о том, что ФИО2 составил на неё завещание и по этой уважительной причине пропустила срок для вступления в наследство. Иных наследников, как по закону, так и по завещанию, кроме нее, у умершего ФИО2 не имеется. Она в течение шести месяцев после смерти ФИО2 как наследник совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, осуществляет контроль за его использованием, уплачивает налоговые платежи, несёт все расходы по его содержанию. Кроме этого, на момент смерти ФИО2 проживал и был зарегистрирован в домовладении, принадлежащем ей, расположенном по адресу: <адрес>. Впоследствии она получила государственное пособие на погребение ФИО2, самостоятельно организовала и оплатила его похороны и поминки. В настоящее время она желает надлежащим образом оформить оставшееся после смерти ФИО2 наследство – вышеуказанный земельный участок, что и послужило основанием для обращения в суд с данным заявлением.

Просит суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности и ордеру, поддержал заявленные исковые требования ФИО1 в полном объёме и просил суд их удовлетворить.

Ответчик – представитель администрации Калачёвского муниципального района Волгоградской области, извещённый о слушании дела надлежащим образом (л.д.31), в судебное заседание не явился, представили суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, при принятии решения полагаются на усмотрение суда (л.д.33-34), возражений по существу заявленных исковых требований суду представлено не было.

Суд, с учётом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять.

На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, распорядившись им по своему усмотрению, к имуществу которого она является наследником по завещанию.

Согласно свидетельства о смерти ФИО2 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС <адрес>, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, место смерти – <адрес> (л.д.9).

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО7, ФИО2 всё своё имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чём бы ни заключалось, завещал ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.10).

На основании свидетельства на право собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ., на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Калачевского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> га, земельная доля с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, кадастровый № (л.д.14).

Согласно выписки из Соглашения № «Об определении размера доли в праве собственности на выделенный земельный участок сельскохозяйственного назначения» от ДД.ММ.ГГГГ., собственники <данные изъяты> земельных долей, (<адрес>), расположенных на <адрес>, определили размер доли в праве общей долевой собственности по выделяемому участку площадью <данные изъяты> кв.м. каждому участку соглашения, расположенного на <адрес>, кадастровый №. В числе собственников указан и ФИО2 (л.д.12-13).

Установленные в судебном заседании обстоятельства кроме, объяснений сторон, подтверждаются также материалами гражданского дела: копией дополнительного соглашения об условиях внесения арендной платы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15); копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ФИО1 принадлежит общая долевая собственность – <данные изъяты> жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д.16); копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – под индивидуальное жилищное строительство, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.17); сообщением нотариуса Калачевского района Волгоградской области ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.18); копией квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ. о стоимости похоронных услуг (л.д.19); копией квитанции к поручению на доставку социального пособия на погребение от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого данное пособие в сумме <данные изъяты> рублей выдано ФИО1 на погребение ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., номер выплатного дела – № (л.д.20); сообщением нотариуса Калачевкого района Волгоградской области ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого нотариусом Калачевского района Волгоградской области ФИО7 наследственное дело к имуществу гр.ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.38), а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ФИО1 законными и обоснованными, а поэтому подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Калачёвского муниципального района Волгоградской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить юридический факт в том, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде имущества, принадлежащего последнему.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на <данные изъяты> на земельный участок сельскохозяйственного назначения для ведения сельского хозяйства, с кадастровым №

№, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд.

Председательствующий:

Решение суда в мотивированной форме изготовлено «18» июля 2018 года.