Решение № 2-1439/2019 2-1439/2019~М-676/2019 М-676/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 2-1439/2019

Дело №г.

УИД: №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Истра, МО

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,

при секретаре Скрябиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Мособлбанк к ФИО1 о взыскании задолженности по начисленным процентам, неустойке, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд к ответчику с названным иском. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Московский областной банк ( ныне ПАО Мособлбанк) и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на приобретение автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование истца с ПАО Московский областной банк на ПАО Мособлбанк. Кредитный договор был заключен на сумму <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> годовых, с ежемесячным платежом <данные изъяты> рублей, при просрочке платежа ответчиком должна быть выплачена неустойка в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки. Во исполнение обязательств по кредитному договору стороны заключили договор залога транспортного средства марки MERCEDES-BENZ Е 350, тип ТС Легковой, Идентификационный номер VIN:№, ЦВЕТ КУЗОВА Белый, год изготовления 2009 год, залоговая стоимость <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Банк исполнил свои обязательства по договору путем выдачи ответчику <данные изъяты> рублей. Ответчик принятые на себя обязательства не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ Истринским городским судом было вынесено решение суда по делу № по иску ПАО Мособлбанк к ФИО1 в соответствии с которым с ответчика была взыскана в пользу истца кредитная задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, обращено взыскание на заложенное транспортное средство марки MERCEDES-BENZ Е 350 тип ТС Легковой, Идентификационный номер VIN:№, ЦВЕТ КУЗОВА Белый, год изготовления 2009 год, определена начальная продажная стоимость автомобиля MERCEDES-BENZ Е 350 тип ТС Легковой, Идентификационный номер VIN:№, ЦВЕТ КУЗОВА Белый, год изготовления 2009 год в размере <данные изъяты> рублей, взыскана с ответчика в пользу истца государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. В связи с неисполнением обязательств ответчику начислены проценты в размере <данные изъяты> рублей за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитная задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек из которых задолженность по начисленным процентам <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по неустойке <данные изъяты> руб. за период ДД.ММ.ГГГГ

Уточняя исковые требования просит суд, взыскать с ответчика в пользу ПАО Мособлбанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с даты расчета исковых требований до даты расторжения кредитного договора, которая составляет: <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, из которых: задолженность по начисленным процентам – <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по неустойке <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО Мособлбанк и ФИО1

Истец ПАО Мособлбанк представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, возражала в удовлетворении заявленных требований, указала, что решение Истринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик исполнила ДД.ММ.ГГГГ. Иной задолженности у ответчика перед истцом не имеется. Ввиду изложенного просит отказать во взыскании процентов и неустойки, ввиду исполнения ответчиком решения суда. Просит применить последствия пропуска срока исковой давности, кредитный договор и договор залога между сторонами были заключены ДД.ММ.ГГГГ, данные правоотношения завершились решением суда от ДД.ММ.ГГГГ и его исполнением ДД.ММ.ГГГГ. Истцу было известно о нарушении его права в ДД.ММ.ГГГГ году, ответчик считает, что срок исковой давности истек в ДД.ММ.ГГГГ году. Ответчик считает, что кредитный договор между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, когда ответчик получил от истца требование о расторжении договора и в соответствии с п. 8.2 кредитного договора данный договор считается расторгнутым.

Представитель ответчика ФИО1 по устному ходатайству ФИО2 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Московский Областной Банк (ныне ПАО Мособлбанк) и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> % годовых, с ежемесячным платежом <данные изъяты> рублей, при просрочке платежа ответчиком должна быть выплачена неустойка в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки Срок договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Цель кредитования – для покупки транспортного средства согласно соответствующему договору купли продажи, оплаты дополнительного оборудования, оплаты услуг организации, оплата услуг ЗАО «Автоассистанс», оплаты страховой премии в пользу стразовой компании, также возмещение расходов кредитора на страхование жизни и здоровья заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение обязательств по кредитному договору стороны заключили договор залога № транспортного средства марки MERCEDES-BENZ Е 350 тип ТС Легковой, Идентификационный номер VIN:№, ЦВЕТ КУЗОВА Белый, год изготовления 2009 год, залоговая стоимость <данные изъяты> рублей 00 копеек. Срок договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.3 кредитного договора Банк выполнил свои обязательства перед Заемщиками в полном объеме, предоставив кредит в безналичной форме путем перечисления денежных средств (суммы кредита) на счет №, открытый на имя ФИО1, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 37 - 40).

Ответчик свои обязательства по кредиту надлежащим образом не исполнял и ДД.ММ.ГГГГ Истринским городским судом Московской области вынесено решение суда по делу № по иску ПАО Мособлбанк к ФИО1, в соответствии с которым: с ответчика было взыскано в пользу истца кредитная задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, обращено взыскание на заложенное транспортное средство марки MERCEDES-BENZ Е 350 тип ТС Легковой, Идентификационный номер VIN:№, ЦВЕТ КУЗОВА Белый, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ год, определена начальная продажная стоимость автомобиля MERCEDES-BENZ Е 350 тип ТС Легковой, Идентификационный номер VIN:№, ЦВЕТ КУЗОВА Белый, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей, взыскана с ответчика в пользу истца государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было исполнено решение Истринского городского суда МО, а именно была оплачена задолженность перед ПАО Мособлбанком в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, что подтверждается приходно - кассовым ордером № (л.д. 101).

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление судебного пристава – исполнителя об окончании исполнительного производства по материалам исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа № ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решения Истринского городского суда МО по делу № (л.д. 102).

В соответствии с п.1 ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Мособлбанк направил в адрес ФИО1 требование о расторжении кредитного договора № (л.д. 41). В соответствии с пунктом 8.2 кредитного договора расторжение договора производится путем направления заемщику соответствующего извещения в письменной форме заказным письмо с уведомлением о вручении. Договор считается расторгнутым с даты получения заемщиком указанного извещения если в извещении не указана иная дата. Согласно ч. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В данном случае кредитный договор считается расторгнутым между ПАО Мособлбанк и ФИО1 с момента направления требования о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ В данной части исковые требования истца не подлежат удовлетворению в соответствии с пунктом 8.2 кредитного договора.

Кроме того, самостоятельным основанием для отказа в иске является пропуск истцом срока исковой давности, о котором заявлено ответчиком.

Согласно ч.2 ст. 199 ГК РФ,

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С учетом п. 1 ст. 196 ГК РФ п.1 ст. 200 ГК РФ, по требованиям истца о взыскании неустоек и процентов по кредитной задолженности за периоды до ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ. Суд приходит к выводу о применении последствий пропуска срока исковой давности по данным требованиям и отказывает в удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования по иску ПАО Мособлбанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по начисленным процентам в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по неустойке <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.– оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в ФИО3 областной суд через Истринский городской суд.

Председательствующий:

Изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ