Постановление № 10-14/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 10-14/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кумертау 21 мая 2018 года

Судья Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 119 ч.1, 115 ч.2 п. «в» УК РФ, по апелляционным жалобам осужденного ФИО2, его защитника адвоката Хлынцева С.Н. на приговор мирового судьи судебного участка №3 по городу Кумертау Республики Башкортостан от 13 февраля 2018 года,

УСТАНОВИЛА:

приговором мирового судьи судебного участка №3 по городу Кумертау Республики Башкортостан от 13 февраля 2018 года, ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 119 ч.1, 115 ч.2 п. «в» УК РФ и на основании ст.ст. 69 ч.2, 70 УК РФ ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На указанный приговор осужденный ФИО2 и его защитник Хлынцев С.Н. принесли апелляционные жалобы.

Судья считает, что настоящее дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению мировому судье судебного участка №3 по городу Кумертау Республики Башкортостан вследствие невыполнения судом требований ст.ст.259, 260, 389.6 УПК РФ.

Согласно ст. 312 УПК РФ в течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю. В тот же срок копии приговора могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц.

Установлено, что в нарушение данных требований закона копия приговора не вручалась потерпевшему ФИО3

В соответствии со ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них.

В нарушение требований ст. 389.7 УПК РФ копия апелляционной жалобы защитника Хлынцева С.Н. не вручена потерпевшему ФИО3

В представленных материалах уголовного дела также имеется возражение потерпевшей У. (л.д.8 т. 2).

Установлено, что материалы уголовного дела, поступившего в Кумертауский межрайонный суд, в нарушение требований ст. 389.7 УПК РФ не содержат сведений о том, что копия возражения потерпевшей У. вручалась или направлялась адвокату Хлынцеву С.Н. и потерпевшему Ю.

В представленных материалах уголовного дела имеется краткая апелляционная жалоба осужденного ФИО2 (т. 1 л.д. 246а), в которой указано, что дополнения к апелляционной жалобе поступят после ознакомления с материалами дела.

В материалах уголовного дела, поступившего в Кумертауский межрайонный суд полная апелляционная жалоба отсутствует.

В соответствии со ст. 389.6 УПК РФ апелляционная жалоба должна содержать, в том числе и доводы лица, подавшего апелляционную жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ.

В случае несоответствия апелляционных жалоб, представления требованиям, установленным законом, что препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционные жалобы, представления возвращаются судьей, который назначает срок для их пересоставления.

Данные требования закона судом не выполнены, имеющееся в материалах дела апелляционное представление не соответствует требованиям ст. 389.6 УПК РФ.

Также в материалах дела имеется заявление осужденного ФИО2 об ознакомлении с протоколом судебного заседания по указанному делу (т.1 л.д. 234), однако в материалах дела отсутствуют сведения об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

При таких обстоятельствах, настоящее уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 119 ч.1, 115 ч.2 п. «в» УК РФ, по апелляционным жалобам осужденного ФИО2, его защитника адвоката Хлынцева С.Н. на приговор мирового судьи судебного участка №3 по городу Кумертау Республики Башкортостан от 13 февраля 2018 года, подлежит снятию с апелляционного рассмотрения, и возвращению мировому судье судебного участка №3 по городу Кумертау Республики Башкортостан для выполнения требований предусмотренных ст.ст.259, 260, 389.6 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.259, 260, 389.6, 389.11 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 119 ч.1, 115 ч.2 п. «в» УК РФ, по апелляционным жалобам осужденного ФИО2, его защитника адвоката Хлынцева С.Н. на приговор мирового судьи судебного участка №3 по городу Кумертау Республики Башкортостан от 13 февраля 2018 года, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка №3 по городу Кумертау Республики Башкортостан для выполнения требований ст.ст.259, 260, 389.6 УПК РФ.

Судья подпись.

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>