Решение № 2-3932/2018 2-3932/2018~М-3863/2018 М-3863/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-3932/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Домодедово 29 ноября 2018 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Трушкина Ю.А.

при секретаре Ильяшенко И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3932/2018по иску ФИО1 к ФИО3 о расторжении брака, разделе совместно нажитого супружеского имущества,

установил:

ФИО1, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества в виде земельного участка площадью 750 кв.м. с КН 50:№:278, расположенного по адресу: <адрес>, г/о Домодедово, д. Шишкино, мотолодки «Воронеж» №, лодочного мотора «Ямаха» vin №, прицепа автомобильного для транспортировки мотолодки с регистрационным знаком 60299050, VIN№. Так же истец просит суд признать его единоличной собственностью следующее имущество: автомобиль Митсубиси Дэлика, 2003 г.в.; автомобиль УАЗ 33962; земельный участок с КН: 69:№:228 по адресу: <адрес>, Карабузинское сельское поселение, д. Шестаково и хозяйственную постройку расположенную на этом участке с КН: 69:№:230.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что с 30.08.1985 истец и ответчик состоят в зарегистрированном браке. В связи с тем, что отношения сторон не сложились и продолжение отношений невозможно, просит расторгнуть брак. В период брака был приобретен земельный участок площадью 750 кв.м. с КН 50№:278, расположенный по адресу: <адрес>, г/о Домодедово, д. <адрес> и зарегистрированный на имя истца. Просит произвести раздел указанного супружеского имущества, определив доли сторон на земельный участок равными, по 1/2 доле. Так же в период брака были приобретены: мотолодка «Воронеж» №, лодочный мотор «Ямаха» vin 509478, прицеп автомобильный для транспортировки мотолодки с регистрационным знаком 60299050, VINX5C82944C90018872. Семейные отношения с ответчиком прекращены с 2010 года, что ФИО3 не оспаривается. С 2010 года истец проживает с другой семье, ответчик отказалась от расторжения брака через органы ЗАГС.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель требования искового заявления поддержали. За время раздельного проживания истцом приобретен земельный участок площадью 3 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Карабузинское сельское поселение, д. Шестаково и расположенная на нем хозяйственная постройка площадью 8 кв.м., автомобили № и MizubishiDelica. Ответчику известно о наличии этого имущества и на него она не претендует.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, в суд от не поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, так же просила при разделе совместно нажитого имущества учесть стоимость мотолодки, лодочного мотора и прицепа.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца и его представителя, оценив представленные доказательства, суд находит требования искового заявления ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 и ФИО3 состоят в зарегистрированном браке с 30.08.1985.

В период брака супругами приобретено следующее недвижимое имущество - земельный участок площадью 750 кв.м. с КН 50:28:0070212:278, расположенный по адресу: <адрес>, г/о Домодедово, д. Шишкино. Право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано за истцом на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака супругами так же были приобретены: мотолодка «Воронеж» №, лодочный мотор «Ямаха» VIN 509478, прицеп автомобильный для транспортировки мотолодки с регистрационным знаком 60299050, VIN№.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

При этом, исходя из пункта 2 статьи 34 Семейного кодекса, общим имуществом супругов являются приобретенные за счет их общих доходов движимые и недвижимые вещи, а также любое другое имущество, нажитое в браке. При этом не имеет значения, на имя кого из супругов оформлено такое имущество, а также кем из них вносились деньги при его приобретении.

На основании пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно пункту 1 и абзацу 1 пункта 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Учитывая указанные выше положения закона, а так же принимая во внимание отсутствие возражений ФИО3 в части требований ФИО1 о расторжении брака и разделе вышеуказанного имущества, суд находит иск ФИО1 в указанной части обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Так, доли истца и ответчика на объект недвижимости - земельный участок площадью 750 кв.м. с КН 50:№:278 по адресу: <адрес>, г/о Домодедово, д. Шишкино определяются равными, т.е. по 1/2 доле за каждым.

В материалы дела ФИО1 представлен отчет № 09-1118-03 об определении рыночной стоимости движимого имущества - мотолодка «Воронеж» №, лодочный мотор «Ямаха» VIN 509478, прицеп автомобильный для транспортировки мотолодки с регистрационным знаком 60299050, VIN№. Рыночная стоимость указанного имущества составляет 115 800 руб.

Оснований не доверять данному заключению не имеется, поскольку оно подготовлено специалистом, имеющим специальное образование и обладающим специальными познаниями в области оценки, стажем работы, выводы специалиста основаны на проведенных исследованиях в соответствии с методикой исследования. Представленный отчет не оспорен ФИО2

Учитывая, что указанные выше лодка, мотор и прицеп находятся в пользовании у истца, суд считает возможным произвести его раздел, оставив объекты движимого имущества в собственности истца и взыскать с него в пользу ответчика компенсацию стоимости - 57 900 руб.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

После фактического прекращения в 2010 году семейных отношений с ответчиком истцом приобретен земельный участок площадью 3 300 кв.м. по адресу: <адрес>, Карабузинское сельское поселение, д. Шестаково и расположенная на нем хозяйственная постройка площадью 8 кв.м., автомобили: УАЗ № MizubishiDelica.

Данное обстоятельство ответчиком не оспорено, подтверждено представленными в дело доказательствами, а так же пояснениями сторон, в связи с чем требование истца об исключении вышеуказанных объектов движимого и недвижимого имущества из раздела имущества бывших супругов суд находит обоснованным.

С учетом изложенного, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

Расторгнуть брак, заключенный между ФИО1 и ФИО4 (до брака Горелик) Верой Петровной, зарегистрированный 30.08.1985 Люберецким управлением ЗАГС Главное управление ЗАГС <адрес>, по актовой записи №.

Определить равными, по 1/2, доли ФИО1 и ФИО3 в праве собственности на земельный участок площадью 750 кв.м. с КН 50:№:278, расположенный по адресу: <адрес>, г/о Домодедово, д. Шишкино.

Прекратить право собственности ФИО1 на 1/2 долю земельного участка площадью 750 кв.м. с КН 50:№:278, расположенного по адресу: <адрес>, г/о Домодедово, д. Шишкино.

Признать право собственности ФИО3 на 1/2 долю земельного участка площадью 750 кв.м. с КН 50№:278, расположенного по адресу: <адрес>, г/о Домодедово, д. Шишкино.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 компенсацию стоимости движимого имущества: мотолодка «Воронеж» №, лодочный мотор «Ямаха» VIN 509478, прицеп автомобильный для транспортировки мотолодки с регистрационным знаком 60299050, VIN№ - 57 900 рублей, оставив вышеуказанные объекты движимого имущества в собственности ФИО1

Земельный участок площадью 3 300 кв.м. с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, Карабузинское сельское поселение, д. Шестаково и расположенная на нем хозяйственная постройка площадью 8 кв.м., автомобили: УАЗ № и MizubishiDelica исключить из раздела имущества бывших супругов - ФИО1, ФИО3

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий Ю.А. Трушкин