Решение № 2-2647/2017 2-2647/2017~М-2672/2017 М-2672/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-2647/2017Железнодорожный городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2647/2017 Именем Российской Федерации 16 октября 2017 г. г. Балашиха Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Рыбкина М.И., при секретаре Шамеловой В.Д.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Коммандитному товариществу «ДСК-1 и Компания» о признании права собственности на жилое помещение, ФИО1 обратился в суд с иском к Коммандитному товариществу «ДСК-1 и Компания» о признании права собственности на жилое помещение, указав, что заключил 15 июня 2015 года с Товарищество на вере (Коммандитное товарищество) «ДСК-1 и Компания» Договор № на покупку в построенном доме отдельной 2-комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, ответчик по договору получил на расчетный счет денежные средства в размере <данные изъяты> В настоящее время жилой дом построен и введен в эксплуатацию, дому присвоен почтовый адрес, квартира фактически передана истцу, он в ней проживает, заключил договор о передаче прав по управлению домом, и оплачивает коммунальные услуги. Однако до настоящего времени Продавцом не зарегистрировано право собственности на квартиру, и истец не может оформить на себя право собственности. В связи с этим просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, возражений по исковым требованиям не представил. Третье лицо – представитель Росреестра в суд не явился, извещен. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно ст. 429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также другие существенные условия основного договора. Судом установлено, что 15 июня 2015г. между ФИО1 и Коммандитное товарищество «ДСК-1 и Компания» заключен Договор № на покупку отдельной 2-комнатной квартиры, согласно которому продавец принял решение продать, а покупатель принял решение купить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Согласно п. 2 вышеуказанного договора стороны обязуются в будущем заключить между собой основной договор купли-продажи квартиры и согласно п. 3.2 стоимость квартиры, подлежащая уплате по основному договору, является окончательной, и не подлежит изменению и составляет <данные изъяты> Как следует из материалов дела, ответчик денежные средства по договору получил от истца в полном размере, что подтверждается представленным суду платежным поручением № от 25.07.2016г. 03 июня 2016г. выдано разрешение на ввод указанного жилого дома в эксплуатацию. Квартира фактически передана истцу, что подтверждается получением ФИО1 временного ордера на вселение в жилое помещение и заключением с Управляющей компанией договора управления многоквартирным домом. В настоящее время строительство дома, в котором находится спорное жилое помещение, завершено, дому присвоен почтовый адрес, спорная квартира передана истцу в фактическое пользование для проживания, который в свою очередь оплатил стоимость квартиры в полном объеме и несет бремя по содержанию данного жилого помещения. Как следует из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, сведения о зарегистрированных правах на данную квартиру отсутствуют. Учитывая, что указанные в предварительном договоре условия, на которых стороны договорились заключить основной договор купли-продажи квартиры, выполнены сторонами предварительного договора в полном объеме, сведений о наличии прав иных лиц на указанную квартиру не имеется, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорное жилое помещение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд иск ФИО1 к Коммандитному товариществу «ДСК-1 и Компания» о признании права собственности на жилое помещение -удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области. <данные изъяты> В окончательной форме решение принято 16 октября 2017г. Суд:Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Коммандитное товарищество "ДСК-1 и Компания" (подробнее)Судьи дела:Рыбкин М.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-2647/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-2647/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-2647/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-2647/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-2647/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-2647/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-2647/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-2647/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-2647/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-2647/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-2647/2017 Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-2647/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-2647/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-2647/2017 Судебная практика по:Предварительный договорСудебная практика по применению нормы ст. 429 ГК РФ
|