Приговор № 1-10/2019 1-138/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 1-10/2019

Дело № 1-10/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Учкекен 17 января 2019 года

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Джемакуловой И.И.,

при секретаре Ижаевой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Малокарачаевского района Алиева А.Г.,

подсудимого ФИО2 Б-А.М.,

защитника - адвоката филиала № 2 в Малокарачаевском районе «Карачаево-Черкесской Республиканской коллегии адвокатов» ФИО1, предъявившей удостоверение № 35 и представившей ордер № 000054 от 26.12.2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Малокарачаевского районного суда уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, №, проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, судимого 29.02.2016 г. приговором Малокарачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в колонии-поселении, без ограничения свободы, освобожденного 02.05.2017 г. условно-досрочно из ФКУ КП-3 УФСИН России по Республике Северная Осетия-Алания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 Б-А.М. совершил незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах.

Примерно 25.11.2012 г. в 21 час 30 минут, ФИО2 Б-А.М., спрятал переделанное им самодельным способом двуствольное курковое охотничье ружье модели "ТОЗ-Б", № 102901, 1958 года выпуска, 16 калибра в углубление под камнем, расположенным на участке местности на расстоянии примерно 530 метров в западном направлении от домовладения № по <адрес> Карачаево-Черкесской Республики, где хранил примерно с 25.11.2012 г. с 21 часа 30 минут, до 12 часов 30 минут 17.10.2018 г., периодически проверяя его сохранность. 17.10.2018 г., примерно в 12 часов 30 минут, ФИО2 Б-А.М. достал из тайника переделанное им самодельным способом двуствольное курковое охотничье ружье модели "ТОЗ-Б", № 102901, 1958 года выпуска, 16 калибра и направился к месту своего жительства по адресу: Россия, Карачаево-Черкесская Республика, <адрес> № с целью его чистки. Тем самым, ФИО2 Б-А.М. незаконно переносил при себе огнестрельное оружие, до момента, когда в этот же день он был остановлен сотрудниками полиции и в 16 часов 00 минут при проведении осмотра места происшествия на участке местности, расположенном примерно в 400 метрах в западном направлении от домовладения № по <адрес> у ФИО2, в правой руке был обнаружен полимерный мешок белого цвета, содержащий, пригодное к стрельбе гладкоствольное огнестрельное оружие, а именно переделанное самодельным способом двуствольное курковое охотничье ружье модели "ТОЗ-Б", № 102901, 1958 года выпуска, 16 калибра, путем укорачивания стволов до остаточной длины 365 мм и удаления приклада, до общей длины переделанного ружья - 574 мм.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 Б-А.М., признав вину в предъявленном обвинении, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подсудимого ФИО2 Б-А.М., данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого в присутствии защитника, из которых следует, что в середине ноября 2012 года он переехал в домовладение по адресу: КЧР, <адрес> №, и перевез свои вещи, в том числе и двуствольное охотничье ружье деда и патроны к нему. Перед тем как перевести ружье он присмотрел на западной окраине с. Римгорское Малокарачаевского района место, под камнем, где собирался его хранить. Примерно 20.11.2012 г., в вечернее время, примерно в 18 часов 00 минут ФИО2 Б-А.М. спрятал ружье и патроны к нему в углублении под камнем, завернув его в тряпки и полимерный мешок. Обрез ружья он хранил под камнем на западной окраине с. Римгорское Малокарачаевского района примерно с 25.11.2012 г. примерно с 21 часа 30 минут, до 12 часов 30 минут 17.10.2018. Периодически он проверял сохранность данного обреза ружья, доставал его из тайника, осматривал и чистил, с использованием масла, и тряпок, чтобы обрез дольше сохранился в хорошем состоянии. Когда упаковка портилась ФИО2 Б-А.М. снова переупаковывал обрез ружья в новый мешок. О том, что у него имелся обрез ружья он никому не говорил, так как боялся огласки и привлечения к уголовной ответственности за незаконное хранение огнестрельного оружия. 17.10.2018 г., примерно в 12 часов 30 минут, ФИО2 Б-А.М. пришел на западную окраину с. Римгорское, где он хранил обрез ружья, забрал его из места хранения и с целью чистки, он хотел принести обрез ружья домой и хорошо почистить его с использованием масла и тряпок, и запенить мешок. Взяв обрез ружья, находившийся в полимерном мешке белого цвета, в правую руку он направился домой по месту своего проживания, к домовладению № по <адрес>. Когда он шел через поле, он увидел, как в его направлении приближается автомобиль. Из данного автомобиля вышли двое мужчин в гражданской одежде, представились сотрудниками уголовного розыска и предъявили служебные удостоверения. Сотрудники полиции, попросили его показать, что находится у него в мешке в правой руке. ФИО2 Б-А.М. понял, что не сможет скрыть от сотрудников полиции, имевшийся у него при себе обрез ружья и ответил, что у него в правой руке находится, принадлежащий ему обрез охотничьего ружья. В ходе проведения осмотра места происшествия, в присутствии участвующих лиц, у ФИО2 Б-А.М. из правой руки был изъят принадлежавший ему обрез охотничьего ружья, находившийся в полимерном мешке белого цвета. ФИО2 Б-А.М. свою вину признал, в содеянном искренне раскаивается. (л.д. 70-75)

Суд, исследовав в судебном заседании доказательства, предоставленные сторонами обвинения и защиты, приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 Б-А.М. в инкриминируемом ему деянии.

Вина подсудимого ФИО2 Б-А.М., в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, из которых следует, что 17.10.2018 г., примерно с 14 часов 00 минут, до примерно 16 часов 00 минут она участвовала в качестве понятого, приглашенного для проведения осмотра места происшествия. Осмотр места происшествия проходил на участке местности, расположенном на окраине с. Римгорское Малокарачаевского района Карачаево-Черкесской Республики. Перед проведением осмотра места происшествия представился старший следственно-оперативной группы, и огласил фамилии, имена и отчества понятых, ФИО6 и ФИО7 После чего, старший СОГ сказал, что им будет проводиться осмотр места происшествия с участием ФИО2. Затем, им разъяснили права, обязанности и ответственность участвующих лиц. В ходе проведения осмотра места происшествия, у ФИО2 Б-А.М. из правой руки был изъят полимерный мешок белого цвета с его содержимым, при вскрытии данного мешка в нем бы обнаружен металлический предмет похожий на обрез ружья, предъявленный, на обозрение участвующим лицам. После чего, изъятый предмет похожий на обрез упакован опечатан. ФИО2 Б-А.М. пояснил, что данный предмет является обрезом двуствольного охотничьего ружья, принадлежит ему и изготовил его из двуствольного охотничьего ружья сам лично, укоротив стволы и удалив приклад ножовкой по металлу. ( л.д. 50-52 )

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, из которых следует, что 17.10.2018, примерно с 14 часов 00 минут, до 16 часов 30 минут она участвовала в качестве понятого, при проведении осмотра места происшествия, проходившего на окраине с. Римгорское Малокарачаевского района Карачаево-Черкесской Республики. Старший следственно-оперативной группы сказал им, что будет проводиться осмотр места происшествия с участием ФИО2. Так, при проведении осмотра места происшествия, из правой руки ФИО2 Б-А.М. был изъят полимерный мешок белого цвета. При вскрытии мешка внутри находился металлический предмет, похожий на обрез ружья, предъявленный на обозрение участникам осмотра места происшествия. После чего, он был упакован и опечатан. ФИО2 Б-А.М. пояснил, что данный предмет принадлежит ему и является обрезом двуствольного охотничьего ружья, который он изготовил из двуствольного охотничьего ружья сам, укоротив стволы и удалив приклад ножовкой по металлу. ( л.д. 53-55 )

Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, из которых следует, что в настоящее время является старшим оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по Малокарачаевскому району. 17.10.2018 г., им проводились оперативно-профилактические мероприятия, на территории Малокарачаевского района, направленные на изъятие из незаконного оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, наркотических средств, а также выявление, пресечение и предупреждение иных преступлений. Примерно в 13 часов 10 минут, в ходе проведения данных мероприятий, ими на участке местности, расположенном примерно в 400 метрах, в западном направлении от домовладения № <адрес> Карачаево-Черкесской Республики, был замечен мужчина, который в правой руке держал полимерный мешок белого цвета. Нахождение данного мужчины на указанном участке местности показалось им подозрительным. Они решили узнать все ли у него в порядке и проверить его по учетам. Мужчина представился ФИО2. Его поведение показалось подозрительным, и ФИО8 спросил, его имеется ли у него при себе предметы, либо вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, оружие, взрывчатые вещества или наркотики. На данный вопрос, ФИО2 Б-А.М. ответил, что ничего запрещенного у него не имеется. Затем ФИО8 спросил у ФИО2 Б-А.М., что находиться у него в полимерном мешке белого цвета, который он держал в правой руке. На что ФИО2 Б-А.М. ответил, что у него в полимерном мешке белого цвета, находится, принадлежащий ему обрез охотничьего ружья. При проведении осмотра места происшествия, в присутствии участвующих лиц, у ФИО2 Б-А.М. из правой руки был изъят полимерный мешок белого цвета, при вскрытии данного мешка, в нем был обнаружен металлический предмет похожий на обрез двуствольного охотничьего ружья, предъявленный на обозрение участвующим лицам. После чего, изъятый у ФИО2 Б-А.М. предмет похожий на обрез был упакован и опечатан. ФИО2 Б-А.М. пояснил, что данный предмет является обрезом двуствольного охотничьего ружья, и принадлежит ему. Также, ФИО2 Б-А.М. пояснил, что он изготовил данный обрез ружья лично, путем укорачивания обоих стволов и удаления приклада используя ножовку по металлу. ( л.д. 56-59 )

Показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, из которых следует, что в настоящее время является оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по Малокарачаевскому району. 17.10.2018 г., им совместно с старшим оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по Малокарачаевскому району старшим лейтенантом полиции ФИО8 проводились оперативно-профилактические мероприятия, на территории Малокарачаевского района. Примерно в 13 часов 10 минут, в ходе проведения данных мероприятий, на участке местности, расположенном примерно в 400 метрах от домовладения № <адрес> Карачаево-Черкесской Республики, они заметили мужчину, который шел в направлении <адрес>, с мешком белого цвета в правой руке. Данный мужчина представился ФИО2. ФИО8 спросил у ФИО2 Б-А.М. имеются ли у него при себе предметы, либо вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, оружие, взрывчатые вещества или наркотики. На данный вопрос, ФИО2 Б-А.М. ответил, что ничего запрещенного у него не имеется. Затем ФИО8 спросил у ФИО2 Б-А.М., что находиться у него в полимерном мешке белого цвета, который он держал в правой руке. ФИО2 Б-А.М. ответил, что в мешке находится принадлежащий ему обрез охотничьего ружья. В ходе проведения осмотра места происшествия, у ФИО2 Б-А.М. из правой руки был изъят полимерный мешок белого цвета, при вскрытии которого был обнаружен предмет похожий на обрез двуствольного охотничьего ружья, предъявленный на обозрение участвующим лицам. После чего, был упакован и опечатан. ФИО2 Б-А.М. пояснил, что данный предмет является обрезом двуствольного охотничьего ружья, и принадлежит ему. Также, ФИО2 Б-А.М. сказал, что он изготовил данный обрез ружья лично, путем укорачивания обоих стволов и удаления приклада с использованием ножовки по металлу. (л.д. 60-63)

Кроме указанных показаний свидетелей, вина обвиняемого ФИО2 Б-А.М. в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ подтверждается иными собранными по делу доказательствами, а именно:

Протоколом осмотра места происшествия от 17.10.2018 г., согласно которому, в ходе проведения осмотра места происшествия у ФИО2 Б-А.М. в 16 часов 00 минут, на участке местности расположенном примерно в 400 метрах в западном направлении от домовладения № по <адрес>, был изъят предмет, конструктивно схожий с обрезом двуствольного, гладкоствольного охотничьего ружья. ( л.д. 7-18 )

Заключением эксперта № 548-1 от 18.10.2018 г., согласно которому предмет, представленный на экспертизу, является пригодным к стрельбе гладкоствольным огнестрельным оружием, а именно переделанным самодельным способом двуствольным курковым охотничьим ружьем модели "ТОЗ-Б", № 102901, 1958 года выпуска, 16 калибра, путем укорачивания стволов до остаточной длины 365 мм и удаления приклада. Общая длина переделанного ружья составляет - 574 мм. ( л.д. 35-38 )

Протоколом осмотра предметов (документов) от 12.11.2018 г., согласно которому было осмотрено пригодное к стрельбе гладкоствольное огнестрельное оружие, а именно переделанное самодельным способом двуствольное курковое охотничье ружье модели "ТОЗ-Б", № 102901, 1958 года выпуска, 16 калибра, изъятое у ФИО2, 17.10.2018 г. при проведении осмотра места происшествия.( л.д. 40-45 )

Протоколом проверки показаний на месте от 15.11.2018 г., в ходе которого ФИО2 Б-А.М. указал на участок местности, расположенный на расстоянии примерно 500 метров в западном направлении от домовладения № по <адрес> Карачаево-Черкесской Республики, где ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 00 минут, он изготовил обрез охотничьего ружья. Также, ФИО2 Б-А.М. указал на участок местности расположенный на расстоянии примерно в 530 метрах в западном направлении от домовладения № по <адрес> Карачаево-Черкесской Республики, где в период времени примерно с 21 часа 30 минут, примерно 25.11.2012, до примерно 12 часов 30 минут 17.10.2018 хранил переделанное самодельным способом двуствольное курковое охотничье ружье модели "ТОЗ-Б", № 102901, 1958 года выпуска, 16 калибра, путем укорачивания стволов до остаточной длины 365 мм и удаления приклада. ( л.д. 79-85 )

Исследовав все доказательства, предоставленные как стороной обвинения, так и стороной защиты, суд пришел к выводу, что вина ФИО2 Б-А.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ установлена в судебном заседании.

Действия ФИО2 Б-А.М.суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия.

Суд считает, что все доказательства вины ФИО2 Б-А.М. в совершении преступления, предоставленные стороной обвинения являются допустимыми, собранными в соответствии с нормами Уголовно - процессуального Кодекса РФ.

Назначая ФИО2 Б-А.М. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, относящегося в соответствии с частью 3 статьи 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, предусмотренные статьей 61 и статьей 63 УК РФ, а также в соответствии со статьей 60 УК РФ влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и предупреждения с его стороны совершения новых преступлений и на условия жизни его семьи.

При оценке личности подсудимого ФИО2 Б-А.М. суд учитывает, что он имеет постоянное место жительства и регистрации (л.д. 132-133), судим (л.д. 139-143, 194), на учете у врачей: нарколога, психиатра не состоит (л.д. 161), по месту жительства УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Малокарачевскому району ФИО10, характеризуется положительно (л.д. 159).

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, полное признание вины подсудимым ФИО2 Б-А.М. и раскаяние в содеянном, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2 Б-А.М., в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Санкция части 1 статьи 222 УК РФ предусматривает наказание в виде ограничения свободы на срок до трех лет, либо принудительных работ на срок до четырех лет, либо ареста на срок до шести месяцев, либо лишения свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового.

ФИО2 Б-А.М. совершил умышленное преступление средней тяжести, объектом которого является общественнаябезопасность, в связи с чем, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, не находит возможности назначения подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы, и, считает, что при назначении подсудимому более мягкого вида наказания чем лишение свободы, цели наказания достигнуты не будут.

В соответствии со статьей 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд находит данное наказание необходимым и достаточным, для исправления подсудимого ФИО2 Б-А.М., и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд полагает возможным, учитывая порядок отбывания наказания, не назначать дополнительный вид наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 222 УК РФ, так как полагает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении основного вида наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

При назначении наказания подсудимому, судом учитываются требования части 1 и части 2 статьи 68 УК РФ.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы ФИО2 Б-А.М. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Суд не усматривает обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными, дающими основание для назначения наказания в соответствии с положениями статьи 64 УК РФ, а также применения положений части 6 статьи 15 УК РФ.

Для обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым изменить меру пресечения в отношении ФИО2 Б-А.М. с подписки о невыезде и надлежащем поведении, на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск в рамках настоящего уголовного дела не заявлен.

Суд, руководствуясь положениями статьи 81 УПК РФ, учитывая позицию участников судебного процесса, приходит к выводу, что вещественные доказательства по делу: пригодное к стрельбе гладкоствольное огнестрельное оружие, а именно переделанное самодельным способом двуствольное курковое охотничье ружье модели "ТОЗ-Б", № 102901, 1958 года выпуска, 16 калибра - передать в Отдел МВД России по Малокарачаевскому району, для разрешения их дальнейшей судьбы в соответствии с законом и ведомственными нормативными актами.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу составили 3100 рублей, и на основании ст. 131 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст., ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год и четыре месяца, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 17 января 2019 года.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить, с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, в зале суда.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу:

- пригодное к стрельбе гладкоствольное огнестрельное оружие, а именно переделанное самодельным способом двуствольное курковое охотничье ружье модели "ТОЗ-Б", № 102901, 1958 года выпуска, 16 калибра, содержащееся в полимерном мешке белого цвета, хранящееся в ТО Отдела МВД России по Малокарачаевскому району - передать в Отдел МВД России по Малокарачаевскому району, для разрешения их дальнейшей судьбы в соответствии с законом и ведомственными нормативными актами.

Взыскать с ФИО2 в доход государства понесенные по делу процессуальные издержки в размере 3100 (три тысячи сто) руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики (369000 <...>) через Малокарачаевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи.