Приговор № 1-358/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-358/2017Егорьевский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело №1-358/17 Копия Именем Российской Федерации Город Егорьевск 26 сентября 2017 года Судья Егорьевского городского суда Московской области Пунова Л.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Егорьевского городского прокурора Язерян С.В., подсудимого ФИО10, защитника Катышевой Н.Е., представившей удостоверение № 1341 и ордер № 218, при секретаре Глазовой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО10, 11.<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении 2-ух преступлений предусмотренных ст. 166 ч. 1 УК РФ, 4-х преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, а также преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и ст.ст. 30 ч. 3, 166 ч. 1 УК РФ, Подсудимый ФИО10 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в период с 02 часов 00 минут по 06 часов 00 мин. ФИО10, насходясь во дворе <адрес>, увидел припаркованный у вышеуказанного дама автомобиль <данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№», принадлежащий ФИО1, которым он решил неправомерно завладеть без цели хищения. Реализуя свой преступный умысел, ФИО10, открыл незапертую левую среднюю дверь, проник в салон автомобиля, сел на водительское сидение, при помощи находящегося в замке зажигания автомобиля ключа осуществил запуск двигателя, после чего совершил поездку на данном автомобиле по автодороге в направлении <адрес>, до участка местности, расположенного в лесном массиве на расстоянии 43 метров от дороги «Пугачев-Перелюб» слева по пути следования из <адрес>, где оставил указанный автомобиль. Таким образом, ФИО10 совершил преступление, усмотренное ст. 166 ч.1 УК РФ. Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в период с 03 часов 00 минут по 06 часов 00 минут ФИО10 с целью хищения чужого имущества подошел к автомобилю «ВАЗ - 21065» государственный регистрационный знак «С 061 ЕО 64», принадлежащему ФИО11 и находящемуся у <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, через незапертую левую переднюю дверь, проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил автомагнитолу «<данные изъяты>) стоимостью 1021 рубль, после чего, открыв крышку капота, тайно похитил оттуда автомобильный аккумулятор «<данные изъяты><данные изъяты>) стоимостью 2587 рублей, а всего имущества надлежащего ФИО11 на общую сумму 3608 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму. Таким образом, ФИО10 совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч.1 УК РФ. Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 50 минут, ФИО10 подошел к автомобилю «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», принадлежащему ФИО2, находящемуся у дома №. 8 по <адрес>, и действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, выдавил заднее левое треугольное стекло, после чего через образовавшийся проем открыл левую заднюю дверь указанного автомобиля, проник в салон, где при помощи скручивания и соединения проводов зажигания запустил двигатель автомобиля, и с места совершения преступления на нем скрылся, тем самым тайно похитил автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<данные изъяты> принадлежащий ФИО2 стоимостью 110 000 рублей, также находящееся в нем имущество, принадлежащее ФИО2, а именно: набор инструментов стоимостью 6500 рублей, автомобильный компрессор стоимостью 1500 рублей, автомобильный видеорегистратор стоимостью 1000 рублей, два динамика марки <данные изъяты>) стоимостью 1000 рублей каждый на общую сумму 2000 рублей, а всего имущества ФИО2 на общую сумму 121 000 рублей, чем причинил ему значительный ущерб. Таким образом, ФИО10 совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ. Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов 00 минут, с целью хищения чужого имущества, ФИО10 подошел к левой передней двери автомобиля «ВАЗ - 21099» государственный регистрационный знак «<данные изъяты> стоимостью 100 000 рублей, принадлежащего ФИО3 и находившегося у <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, при помощи имевшегося при нем перочинного ножа провернул личинку замка указанной двери автомобиля, проник в салон автомобиля, при помощи скручивания проводов зажигания запустил двигатель указанного автомобиля, и уехал с места преступления, тем самым тайно похитил автомобиль <данные изъяты>» государственный регистрационный знак «С <данные изъяты>», в котором находилось имущество, принадлежащее ФИО3, а именно: набор инструментов стоимостью 10 000 рублей, ватные штаны не представляющие материальной ценности для ФИО3, с похищенным ФИО10 с места совершения преступления скрылся, чем причинил ФИО3 значительный ущерб на общую сумму 110 000 рублей. Таким образом, ФИО10 совершил преступление, в предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ. Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут, с целью хищения кого имущества ФИО10 подошел к левой задней части автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», стоимостью 115 000 рублей принадлежащего ФИО4 и находившегося у <адрес>, где, действуя умышленно из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, выдавил заднее левое стекло, затем открыл двери указанного автомобиля и проник в салон автомобиля, в результате чего при помощи скручивания проводов зажигания запустил двигатель указанного автомобиля, и уехал с места преступления, тем самым тайно похитил автомобиль «<данные изъяты>» в котором находилось имущество принадлежащее ФИО4, а именно: набор инструментов «<данные изъяты> стоимостью 5000 рублей, жидкость для снятия лака «Метоiге»(Мемоир) - 40 флаконов, стоимость каждого 120 рублей, на общую сумму 4800 рублей, матерчатая сумка с надписью «набор автомобилиста» с огнетушителем, аптечкой изнаком аварийной остановки, не представляющие материальной ценности, после чего с похищенным ФИО10 с места совершения преступления скрылся, чем причинил ФИО4 значительный ущерб на общую сумму 124 800 рублей. Таким образом, ФИО10 совершил преступление предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ. Он же, ФИО10 совершил покушение на преступление, то есть действия непосредственно направленные на совершение кражи, то на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 40 минут, ФИО10, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, перелез через забор, тем самым незаконно проник на территорию дома №.5/ 5 по <адрес>, где подошел к автомобилю «ВАЗ 21102» государственный регистрационный знак «К 060 РА 190», принадлежащмй ФИО5 и находившийся под крытым навесом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, при помощи найденной там же проволоки, попытался вскрыть переднюю левую дверь автомобиля, чтобы проникнуть в салон, запустить двигатель и тайно его похитить, но свой преступный умысел, направленный на хищение автомобиля «ВАЗ 21102» государственный регистрационный знак «К 060 РА 190», стоимостью 100 000 рублей, что является значительным ущербом для потерпевшего, до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как был обнаружен потерпевшим ФИО5, и с места совершения преступления скрылся. Таким образом, ФИО10 совершил покушение на преступление, предусмотренное ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ. Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут ФИО10 подошел к автомобилю ««<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», находившемуся у <адрес>, городского округа Егорьевск, <адрес>, и действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа через незапертую переднюю правую дверь проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил принадлежащий ФИО6 планшетный компьютер «<данные изъяты>) стоимостью 5500 рублей, в котором находилась сим карта оператора «<данные изъяты>), стоимостью 440 рублей, а также визитницу, не представляющую материальной ценности для ФИО6, после чего с похищенным существом с места совершения преступления. скрылся, причинив ФИО6 значительный ущерб на общую сумму 5 940 рублей. Таким образом, ФИО10 совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ. Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 00 минут ФИО10, находясь у <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого существа, выставив стекло оконной рамы, через образовавшийся проем, незаконно проник в указанный дом, откуда тайно похитил, принадлежащее ФИО7 имущество, а именно: набор из 12 мельхиоровых ложек стоимостью каждой 100 рублей на общую сумму 1200 рублей, золотые сережки стоимостью 7000 рублей, зубной протез из золота 585 пробы стоимостью 40 000 рублей, пять полуторных комплектов белья, стоимостью 2000 рублей каждый, общей стоимостью 10 000 рублей, подарочный керамический набор с бутылкой водки объемом 0,5 литра стоимостью 17 500 рублей, а всего имущества на общую сумму 75 700 рублей, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму. Таким образом, ФИО10 совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ. Он же, совершил покушение на преступление, то есть действия непосредственно направленные на совершение неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно: в период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 находясь на неохраняемой автомобильной парковке, расположенной возле <адрес>, увидел припаркованный там автомобиль «ВАЗ 21140» государственный регистрационный знак «В 449 КО 62», принадлежащий ФИО8, и решил совершить его угон. Сразу реализуя свой преступный умысел, действуя с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, ФИО10 при помощи находящейся при нем открывалки для вскрытия металлических банок, открыл запирающее устройство водительской двери, проник в салон автомобиля, где сел на водительское сидение, снял нижнюю пластиковую часть кожуха замка зажигания, вырвал провода зажигания и сомкнув их между собой, осуществил запуск двигателя, после чего попытался совершить поездку на автомобиле, но свой преступный умысел до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как двигатель автомобиля был заблокирован сработавшей автомобильной сигнализацией. Таким образом, ФИО10 совершил преступление, предусмотренное ст. 30 ч. 3, ст. 166 ч. 1 УК РФ. Он же, ФИО10 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 30 минут, ФИО10 находясь во дворе <адрес>, увидел припаркованный у вышеуказанного дома автомобиль «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак «А 078 КВ 164», принадлежащий ФИО9, и решил совершить его угон. Сразу, реализуя свой преступный умысел, действуя с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, ФИО10 при помощи имевшегося у него перочинного ножа, обрезал резиновый уплотнитель треугольного стекла задней левой стороны автомобиля, выдавил его рукой, после чего через образовавшийся проем рукой открыл заднюю левую дверь и проник в салон. Далее, находясь в салоне автомобиля на водительском сидении, ФИО10 при помощи находящегося у него перочинного ножа отсоединил нижнюю пластиковую крышку кожуха замка зажигания, и оголив ножом концы проводов, соединил их между собой, тем самым осуществив запуск двигателя, после чего совершил поездку на данном автомобиле от <адрес> до <адрес>, где он был задержан сотрудниками полиции. Таким образом, ФИО10 совершил преступление, предусмотренное ст. 166 ч.1 УК РФ. Подсудимый ФИО10 вину свою признал, с предъявленным обвинением согласился полностью. Им было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство судом было удовлетворено, поскольку установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Потерпевшие и государственный обвинитель против особого порядка рассмотрения уголовного дела не возражали. Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, по делу может быть постановлен обвинительный приговор. Юридическую квалификацию совершенных ФИО10 преступлений суд признает правильной. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, <данные изъяты> Учитываются обстоятельства, смягчающие наказание: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, частичное возмещение ущерба потерпевшим, состояние здоровья.. Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений. С учетом всех обстоятельств, личности виновного, его состояния здоровья, мнения потерпевших, которые претензий материального характера к нему не имеют и на настаивают на строгом наказании, влияния назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи( <данные изъяты>), суд избирает ФИО10 наказание в виде лишения свободы, и не считает возможным применить в отношении него ст.ст. 15 ч.6, 64, 68 ч.3 или 73 УК РФ. Наказание назначается с учетом требований ст.ст. 62 ч.5, 66 ч.3 и 68 ч.2 УК РФ. Дополнительное наказание суд считает возможным не применять. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО10 виновным в совершении 2-ух преступлений предусмотренных ст. 166 ч. 1 УК РФ, 4-х преступлений предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, а также преступлений, предусмотренных: ст. 158 ч. 1 УК РФ; ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ; ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и ст.ст. 30 ч. 3, 166 ч. 1 УК РФ. Назначить ему наказание в виде лишения свободы: за каждое из двух преступлений, предусмотренных ст. 166 ч.1 УК РФ - по 1 году 8 месяцев ; за каждое из 4-х преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ- по 1 году 8 месяцев без ограничения свободы; по ст. 158 ч.1 УК РФ -10 месяцев; по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ- 1 год 5 месяцев без ограничения свободы; по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ- 2 года 2 месяца без штрафа и ограничения свободы;. по ст.ст. 30 ч.3, 166 ч.1 УК РФ- 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ окончательное наказание путем частичного сложения наказаний определить: 2(два) года 10 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить прежней. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства, переданные на ответственное хранение потерпевшим, оставить по принадлежности, вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОМВД России по городскому округу Егорьевск- уничтожить, остальные вещественные доказательства оставить при материалах уголовного дела. : Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать через Егорьевский городской суд о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: подпись Л.Н. Пунова Суд:Егорьевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Пунова Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 декабря 2017 г. по делу № 1-358/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-358/2017 Приговор от 12 октября 2017 г. по делу № 1-358/2017 Приговор от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-358/2017 Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-358/2017 Приговор от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-358/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-358/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 1-358/2017 Приговор от 25 июля 2017 г. по делу № 1-358/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-358/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |