Приговор № 1-2/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-2/2019Некрасовский районный суд (Ярославская область) - Уголовное № 1-2-2019 Именем Российской Федерации пос. Некрасовское 14 февраля 2019 года Некрасовский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Лазутина С.П., при секретаре Андриановой Л.И. с участием государственного обвинителя - прокурора Некрасовского района Васильева А.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката адвокатской конторы Дзержинского района г.Ярославля Смирнова И.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, на иждивении никого не имеющего, работающего в ООО «Эльбрус» технологом, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.231, ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 обвиняется в незаконном хранении взрывчатых веществ при следующих обстоятельствах. В неустановленный период времени до 04.07.2018г. ФИО1, имея умысел на незаконное хранение взрывчатых веществ, взял металлическую банку с порохом типа «Сокол», оставшуюся после смерти его деда ФИО2 и положил ее в холодильник, стоящий на террасе хозяйственной постройки на территории дачного участка возле дачного дома по адресу: <адрес> где умышленно без цели сбыта незаконно хранил до 04.07.2018 года. 04.07.2018г. в ходе обыска сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области металлическая банка с порохом была изъята. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. вещество в банке является взрывчатым веществом метательного действия, а именно бездымным нитроцеллюлозным порохом типа «Сокол» массой 172,5 грамма. Данное вещество пригодно для производства взрыва в определенных условиях (при горении в замкнутом прочном объеме, либо при подрыве от средств детонирования) и использования в качестве снаряжения к самодельным или промышленно изготовленным боеприпасам. Он (ФИО1) же обвиняется в незаконном культивировании в крупном размере растений, содержащих наркотические средства при следующих обстоятельствах. 15.06.2018г. ФИО1, являясь потребителем наркотических средств и достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещено культивирование наркосодержащих растений, с целью получения наркотического средства каннабис (марихуана) и дальнейшего личного употребления на своем земельном участке у дачного <адрес> в теплице на огороде посадил в грунт 2 растения конопля и еще 11 вышеуказанных растений посадил в грунт 11 пластиковых емкостей (горшков) по одному растению в каждый горшок. С целью получения наркотического средства ФИО1 стал периодически поливать данные растения конопли и осуществлять за ними уход, то есть незаконно культивировать, и таким образом доводил всходы растений конопля, запрещенные к выращиванию в Российской Федерации, до стадии созревания, каких-либо мер по их уничтожению не принимал. В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное культивирование наркосодержащих растений, в неустановленный период времени до 04.07.2018г. в хозяйственной постройке, расположенной у <адрес>, ФИО1 оборудовал специальную комнату для культивирования наркосодержащих растений конопли, в которой установил вентиляцию, температурные датчики, систему терморегуляции, специальные лампы освещения, а стены обшил светоотражающим материалом. Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное культивирование в крупном размере наркосодержащих растений, ФИО1 25.06.2018г. в данной комнате посадил в 16 пластиковых горшков семена конопли по 1 растению в каждую емкость. С целью получения наркотического средства ФИО1 периодически поливал данные растения и осуществлял за ними уход: поддерживал температурный режим и влажность воздуха, то есть незаконно культивировал и таким образом доводил всходы растений конопля, запрещенные к выращиванию в Российской Федерации до стадии созревания, каких либо мер по их уничтожению не принимал. 04.07.2018г. в ходе обыска сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области у ФИО1 были изъяты 29 растений конопля. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ растения 29 штук являются растением рода конопля (растениями рода Cannabis), сем. Коноплевые (Cannabinaceae), содержащими наркотическое средство, которое включено в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 27.11.2010г. № 934, согласно которому количество растений - 29 штук - является крупным размером. Растения содержат тетрагидроканнабинол - наркотически активный компонент конопли (растения рода Cannabis) - наркотическое средство Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681. Он же (ФИО1) обвиняется в хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. ФИО1, являясь потребителем наркотического средства каннабис (марихуана), в мае 2018 года из выращенных на своем дачном участке наркосодержащих растений конопля приготовил для собственного потребления наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее <данные изъяты> грамма, путем высушивания соцветий растений и их дальнейшего измельчения. После приготовления наркотического средства ФИО1, имея единый умысел на незаконное хранение наркотического средства каннабис (марихуана) без цели сбыта, находясь по адресу: <адрес> поместил его в пластиковую емкость, которую убрал в холодильник стоящий на 1 этаже в <адрес>, где умышленно незаконно хранил до 04.07.2018г. 04.07.2018г. около 09.00 ФИО1, находясь в своем дачном <адрес>, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства каннабис без цели его сбыта, достал пластиковую емкость с наркотическим средством и взял оттуда для собственного потребления наркотическое средство каннабис массой 13,051 грамма, которое поместил в сверток и положил его в левый карман своих шорт, где продолжал незаконно хранить. 04.07.2018г. около 13.50 возле <адрес> сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области ФИО1 был задержан и у него 04.07.2018г. в период времени с 15.10 до 15.45 в ходе личного досмотра, проведенного в помещении приемной комнаты № 4 здания УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: <адрес> левом кармане его шорт был обнаружен и изъят сверток из прозрачной полимерной пленки с веществом растительного происхождения каннабисом (марихуаной) общим весом <данные изъяты> грамма. Согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ. изъятое вещество является веществом растительного происхождения каннабисом (марихуаной) - наркотическим средством Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №, массой <данные изъяты> грамма. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятое у ФИО1 наркотическое средств каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> грамма является значительным размером. Впоследствии в ходе проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области обыска в жилище у ФИО1 была изъята пластиковая емкость с наркотическим средством Каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> грамма. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. изъятое вещество является веществом растительного происхождения каннабисом (марихуаной) - наркотическим средством Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 (с последними изменениями и дополнениями), массой <данные изъяты> грамма. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями), изъятое у ФИО1 наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 39,473 грамма является значительным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанных преступлений признал, полностью согласился с предъявленным обвинением и подтвердил заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, а ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель Васильев А.В., защитник Смирнов И.В. против заявленного ходатайства о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали. Суд считает возможным вынесение приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке главы 40 УПК РФ, так как не усматривает к этому каких-либо препятствий. ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, максимальное наказание за которые не превышает десяти лет. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, согласовано с защитником, с предъявленным обвинением подсудимый согласен, вину признает полностью, последствия удовлетворения ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены. Порядок заявления ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства суд полагает соблюденным. Действия ФИО1 суд квалифицирует: - по ч.1 ст.222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ; - по ч.1 ст. 231 УК РФ, как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства; - по ч.1 ст.228 УК РФ, как хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку совокупностью собранных по делу доказательств подтверждается совершение ФИО1 указанных противоправных деяний. В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого; обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимым ФИО1 совершены преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой и средней тяжести. Оснований для изменения категории преступления средней тяжести на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими его наказание, являются полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, положительные характеристики. На учете у психиатра и нарколога не состоит. ФИО1 социально адаптирован, имеет семью, постоянное место жительства, место работы. По месту жительства и месту работы характеризуется положительно. Оценив указанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ (по ч.1 ст.228 УК РФ и ч.1 ст.231 УК РФ), а также в виде лишения свободы (по ч.1 ст.222.1 УК РФ), с применением ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ (по ч.1 ст.222.1 УК РФ), ст.73 УК РФ, то есть условным, с достаточно продолжительным испытательным сроком. Дополнительное наказание в виде штрафа по ч.1 ст.222.1 УК РФ суд не назначает с учетом личности подсудимого и обстоятельств дела. Законных и достаточных оснований для замены наказания в соответствии со ст.53.1 УК РФ в виде лишения свободы принудительными работами суд не усматривает. При этом суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции его от общества. Назначение в данном случае наказания условно в полной мере соответствует целям наказания, указанным в ст.43 УК РФ. Продолжительный испытательный срок призван послужить гарантией несовершения новых преступлений. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественное доказательство по уголовному делу: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В порядке ст.91-92 УПК РФ по данному делу подсудимый ФИО1 не задерживался, в отношении него мера пресечения не избиралась. Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы. ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов. ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов. В соответствии с ч.2 ст.69, 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года. В период испытательного срока обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться для регистрации в указанный орган, не совершать административных правонарушений. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать. Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья С.П. Лазутин Суд:Некрасовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Лазутин С.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-2/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-2/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-2/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-2/2019 Приговор от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-2/2019 Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-2/2019 Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-2/2019 Приговор от 16 января 2019 г. по делу № 1-2/2019 Приговор от 10 января 2019 г. по делу № 1-2/2019 Приговор от 10 января 2019 г. по делу № 1-2/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |