Приговор № 1-159/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-159/2017Дело № 1-159/2017 КОПИЯ Именем Российской Федерации г. Новосибирск 03 апреля 2017 года Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Лучникова А.А., при секретаре Ахмыловой А.В., с участием прокурора прокуратуры Дзержинского района г.Новосибирска ФИО12 подсудимых ФИО13, ФИО14, ФИО15, защитников: Рабцунова Д.В., ...,ФИО16, ...,ФИО17 ... рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО13, ... ... ... ... ... ... ..., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 (3 эпизода), п. «а» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 228 УК РФ; ФИО14, ... ... ..., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 (2 эпизода), п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 (3 эпизода), ч.1 ст. 161, ч.3 ст. 30, п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ; ФИО15, ... ... ..., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 (3 эпизода), ч.3 ст. 30, п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ. ФИО13, ФИО14, ФИО15 совершили ряд умышленных преступлений в городе Новосибирске при следующих обстоятельствах. ЭПИЗОД № 1 В период времени с 05 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, находясь в гостях у ранее знакомой ФИО1 в квартире № ..., расположенной по ..., обратил внимание на находящийся на диване ноутбук марки «...». В этот момент у ФИО13 возник преступный корыстный умысел, направленный на ... хищение чужого имущества, а именно указанного ноутбука. Реализуя свой преступный корыстный умысел, ФИО13, находясь в этом же месте и в это же время, воспользовавшись тем, что ФИО1. спит, поблизости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя ... похитил с дивана ноутбук марки «...», стоимостью 18 000 рублей, принадлежащий ФИО1. После чего, ФИО13 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, причинив потерпевшей ФИО1. значительный ущерб на сумму 18 000 рублей, похищенным в последствии распорядился по собственному усмотрению. ЭПИЗОД № 2. В период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 и ФИО14 находились на ул...., где обратили внимание на припаркованный у дома № ... грузовой фургон марки «...» госномер ..., принадлежащий ранее незнакомому ФИО2. В этот момент у ФИО15 и ФИО14 возник преступный умысел, направленный на совершение хищения аккумулятора из указанного грузового фургона. Затем ФИО15 и ФИО14 вступили между собой в преступный предварительный сговор, распределив между собой преступные роли и разработали совместный план совершения указанного преступления. В этот же период времени и в этом же месте, ФИО15 и ФИО14, реализуя свой совместный преступный корыстный умысел, убедились в том, что поблизости никого нет. После чего, ФИО14 согласно отведенной ему роли, действуя согласовано с ФИО15, с боковой части указанного автомобиля отсоединил клеммы и ... похитил аккумулятор «...» ..., стоимостью 4000 рублей, принадлежащий ФИО2. В это же время ФИО15, действуя согласовано с ФИО14, согласно отведенной ему преступной роли, находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы их совместные преступные действия не были замечены посторонними лицами, а в случае появления посторонних лиц предупредить об этом ФИО14. После чего ФИО15 и ФИО14 с места совершения преступления скрылись, причинив ФИО2. материальный ущерб на сумму 4 000 рублей, а похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению. ЭПИЗОД № 3 В период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 и ФИО14 находились на ул...., где обратили внимание на припаркованный у дома №... грузовой фургон марки «...», госномер ..., принадлежащий ранее незнакомому ФИО3. В этот момент у ФИО15 и ФИО14 возник преступный умысел, направленный на совершение хищения аккумулятора из указанного грузового фургона. Затем ФИО15 и ФИО14 вступили между собой в преступный предварительный сговор, распределив между собой преступные роли и разработали совместный план совершения указанного преступления. В этот же период времени и в этом же месте, ФИО15 и ФИО14, реализуя свой совместный преступный корыстный умысел, убедились в том, что поблизости никого нет. После чего, ФИО14 согласно отведенной ему роли, действуя согласовано с ФИО15, применяя физическую силу, открыл капот указанного автомобиля, отсоединил клеммы и ... похитил аккумулятор «...» ..., стоимостью 6000 рублей, принадлежащий ФИО3. В это же время ФИО15, действуя совместно и согласовано с ФИО14, согласно отведенной ему преступной роли, находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы их преступные действия не были замечены посторонними лицами, а в случае появления посторонних лиц предупредить об этом ФИО14. После чего ФИО15 и ФИО14 с места совершения преступления скрылись, причинив ФИО3. значительный ущерб на сумму 6 000 рублей, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. ЭПИЗОД № 4 В период времени с 18 часа 00 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 находился в помещении автомойки, расположенной по ул. ..., где обратил внимание на находящийся в багажнике автомобиля «...» госномер ..., ноутбук «...», вместе с компьютерной проводной мышкой «...», принадлежащий ранее незнакомому ФИО4. В этот момент у ФИО13 возник преступный корыстный умысел, направленный на ... хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО13 в указанный период времени, и в этом же месте, воспользовавшись тем, что поблизости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя ... похитил из багажника указанного автомобиля ноутбук «...» стоимостью 13 000 рублей, вместе с компьютерной проводной мышкой «...» не представляющей материальной ценности, принадлежащий ФИО4 После чего ФИО13 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив ФИО4. значительный ущерб на сумму 13 000 рублей, распорядившись похищенным в дальнейшем по собственному усмотрению. ЭПИЗОД № 5 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут ФИО14, находился в салоне автомобиля «...» госноме ..., припаркованном у дома № ... по ул. ..., где обратил внимание на мобильный телефон «...», принадлежащий ФИО5., находивший на передней полке указанного автомобиля. В этот момент у ФИО14 возник преступный корыстный умысел на совершение открытого хищения чужого имущества, а именно на хищение указанного мобильного телефона. Реализуя свой преступный корыстный умысел, ФИО14, находясь в указанное время, в том же месте, схватил с полки автомобиля мобильный телефон «...» стоимостью 5000 рублей, с установленной в нем сим-картой оператора «...» не представляющей материальной ценности, принадлежащий ФИО5., открыто похитив его. После чего ФИО14 с места совершения преступления с похищенным скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом. В результате преступных действий ФИО14, ФИО5. причинен материальный ущерб на сумму 5000 рублей. ЭПИЗОД № 6 В период времени с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 и ФИО14 находились на ул...., где обратили внимание на припаркованный у дома № ... грузовой фургон марки «...», госномер ..., принадлежащий ранее незнакомому ФИО6. В этот момент у ФИО15 и ФИО14 возник преступный умысел, направленный на совершение хищения аккумулятора из указанного грузового фургона. Затем ФИО15 и ФИО14 вступили между собой в преступный предварительный сговор, распределив между собой преступные роли и разработали совместный план совершения указанного преступления. В этот же период времени и в этом же месте, ФИО15 и ФИО14, реализуя свой совместный преступный корыстный умысел, направленный на совершение кражи, убедились в том, что поблизости никого нет. После чего ФИО14, согласно отведенной ему роли, действуя согласовано с ФИО15, применяя физическую силу, открыл крышку короба указанного автомобиля, отсоединил клеммы и тайно похитил два аккумулятора «...» стоимостью 3500 рублей каждый, принадлежащие ФИО6. В это же время ФИО15, действуя совместно и согласовано с ФИО14, согласно отведенной ему преступной роли, находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы их совместные преступные действия не были замечены посторонними лицами, а в случае появления посторонних лиц предупредить об этом ФИО14. После чего ФИО15 и ФИО14 с места совершения преступления скрылись, причинив ФИО6. значительный ущерб на сумму 7000 рублей, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. ЭПИЗОД № 7 В период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 и ФИО14 находились на ул...., где обратили внимание на припаркованный у дома № ... грузовой фургон марки «...», госномер ..., принадлежащий ранее незнакомому ФИО3. В этот момент у ФИО13 и ФИО14 возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно хищения аккумулятора из указанного грузового фургона. После чего, ФИО13 и ФИО14 вступили между собой в преступный предварительный сговор, распределив между собой преступные роли и разработали совместный план совершения указанного преступления. В период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 и ФИО14, находясь в этом же месте, реализуя свой совместный преступный корыстный умысел, убедились в том, что поблизости никого нет. После чего, ФИО14, согласно отведенной ему роли, действуя согласовано с ФИО13, применяя физическую силу, открыл капот указанного автомобиля, отсоединил клеммы и тайно похитил аккумулятор «...» ... стоимостью 3000 рублей, принадлежащий ФИО3. В это же время, ФИО13, действуя совместно и согласовано с ФИО14, согласно отведенной ему преступной роли, находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы их совместные преступные действия не были замечены посторонними лицами, а в случае появления посторонних лиц предупредить об этом ФИО14. После чего ФИО13 и ФИО14 с места совершения преступления скрылись, причинив ФИО3. материальный ущерб на сумму 3 000 рублей, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. ЭПИЗОД № 8 В период времени с ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут ФИО15 и ФИО14 находились на ул. ..., где обратили внимание на парковочной зоне у дома №... грузовой фургон марки «...» госномер ..., принадлежащий ранее незнакомому ФИО7. В этот момент у ФИО15 и ФИО14 возник преступный умысел, направленный на совершение кражи двух аккумуляторов из указанного грузового фургона. После чего, ФИО15 и ФИО14 вступили между собой в преступный предварительный сговор, распределив между собой преступные роли и разработали совместный план совершения указанного преступления. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут ФИО15 и ФИО14, находясь в этом же месте, реализуя свой совместный преступный корыстный умысел, убедились в том, что поблизости никого нет. После чего ФИО14, согласно отведенной ему роли, действуя согласовано с ФИО15, применяя физическую силу, открыл крышку короба указанного автомобиля, отсоединил клеммы и тайно похитил аккумулятор «...» ... стоимостью 4500 рублей и аккумулятор бело–черного цвета ... стоимостью 10 000 рублей, всего на общую сумму 14 500 рублей, принадлежащие ФИО7., причинив ему значительный ущерб. В это же время ФИО15, действуя совместно и согласовано с ФИО14, согласно отведенной ему преступной роли, находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы их совместные преступные действия не были замечены посторонними лицами, а в случае появления посторонних лиц предупредить об этом ФИО14. Однако довести свой преступный умысел на тайное хищение указанных аккумуляторов до конца, ФИО15 и ФИО14 не смогли, так как в этот момент их действия были замечены сотрудником осуществляющим охрану данной парковочной зоны, в связи с чем, ФИО15 и ФИО14, желая избежать своего задержания, с места совершения преступления скрылись. ЭПИЗОД № 9 В период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 и ФИО14 находились на ул. ..., где обратили внимание на припаркованный у дома №... автомобиль марки «...» госномер ..., принадлежащий ранее незнакомому ФИО8. В этот момент у ФИО15 и ФИО14 возник преступный умысел, направленный на совершение кражи аккумулятора из указанного автомобиля. Далее, ФИО15 и ФИО14 вступили между собой в преступный предварительный сговор, распределив между собой преступные роли и разработали совместный план совершения указанного преступления. В период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 и ФИО14, находясь в этом же месте, реализуя свой совместный преступный корыстный умысел, убедились в том, что поблизости никого нет. После чего, ФИО14, согласно отведенной ему роли, действуя совместно и согласовано с ФИО15, применяя физическую силу, открыл капот указанного автомобиля, отсоединил клеммы и тайно похитил аккумулятор марки «...» ... стоимостью 4 200 рублей, принадлежащий ФИО8. В это же время ФИО15, действуя совместно и согласовано с ФИО14, согласно отведенной ему преступной роли, находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы их совместные преступные действия не были замечены посторонними лицами, а в случае появления посторонних лиц предупредить об этом ФИО14. После чего, ФИО15 и ФИО14 с места совершения преступления скрылись, причинив ФИО8. материальный ущерб на сумму 4 200 рублей, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. ЭПИЗОД № 10 В период времени с 11 часа 00 минут до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 находился в помещении персонала авто-мойки, расположенной по ул. ..., где обратил внимание на лежащий на столе мобильный телефон «...», принадлежащий ранее знакомому ФИО9. В этот момент у ФИО13 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно указанного мобильного телефона. Реализуя свой преступный корыстный умысел ФИО13, в этот же период времени, находясь в этом же месте, воспользовавшись тем, что поблизости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стола мобильный телефон «...» стоимостью 23 000 рублей, с установленными в нем сим-картой оператора «...» не представляющей материальной ценности и картой памятью ... не представляющей материальной ценности, принадлежащий ФИО9. После чего ФИО13 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им в дальнейшем по собственному усмотрению. В результате преступных действий ФИО13 потерпевшему ФИО9. причинен значительный ущерб на сумму 23 000 рублей. ЭПИЗОД № 11 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут ФИО13 находился на лестничной площадке в подъезде №... дома №... по ул. ..., где обратил внимание на мобильный телефон «...», находящийся в руках у несовершеннолетнего ФИО10. В этот момент у ФИО13 возник преступный умысел на совершение открытого хищения указанного мобильного телефона, принадлежащего ФИО11. Реализуя свой преступный корыстный умысел, ФИО13, находясь в указанное время, в том же месте, осознавая открытый характер и общественную опасность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выхватил из рук несовершеннолетнего ФИО10. мобильный телефон «...» стоимостью 3 380 рублей, с установленными в нем сим-картой оператора «...» не представляющей материальной ценности, на счету которой были деньги в сумме 70 рублей, с микро CD – картой ... стоимостью 500 рублей, открыто похитив их. После чего ФИО13. с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО13, ФИО11. причинен материальный ущерб на общую сумму 3 950 рублей. ЭПИЗОД № 12 В период до ДД.ММ.ГГГГ у ФИО13 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в связи с чем, ФИО13 на одном из сайтов в сети «Интернет» за денежное вознаграждение заказал наркотическое средство в значительном размере, при этом не установленное следствием лицо сообщило ФИО13 место нахождения закладки с наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО13, имея преступный умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, прибыл к месту закладки указанному не установленным лицом -к третьему подъезду дома № ... по улице ..., где действуя умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта размещённый ранее путём закладки не установленным следствием лицом полимерный пакетик с веществом - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой не менее 0,306 гр., что является значительным размером. После чего ФИО13, незаконно приобретенное, вышеуказанное наркотическое средство в том же количестве, и с той же целью, поместил в левый карман куртки надетой на нём, где стал незаконно хранить без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в третьем подъезде дома № ... по ул. ..., ФИО13 был задержан сотрудниками полиции, после чего был доставлен в отдел полиции ..., где в ходе личного досмотра у ФИО13 в левом кармане куртки, надетой на нём был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом ..., массой не менее 0,306 гр., что является значительным размером, которое ФИО13, незаконно приобрел, хранил без цели. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО13, ФИО14, ФИО15, каждый в отдельности, заявили ходатайство о проведении особого порядка судебного решения. Подсудимые ФИО13, ФИО14, ФИО15 виновными себя в совершении указанных преступлений признали полностью и заявили о своём согласии с предъявленным им обвинением в полном объёме, не оспаривая юридическую квалификацию своих действий, мотив совершения преступления, объём причинённого ущерба, и также поддержали заявленные ими ранее ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного следствия, при этом указали, что данное ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками. Защитники заявленные ранее подсудимыми ходатайства также поддержали, поскольку их подзащитным понятно существо обвинения, с которым те полностью согласны, подсудимые заявили вышеуказанные ходатайства добровольно, после консультации с защитниками, при этом последствия проведения разбирательства в особом порядке им разъяснены и понятны. Потерпевшие ФИО1., ФИО5., ФИО6., ФИО3., ФИО8., ФИО7., ФИО2., ФИО9., ФИО4., ФИО11. не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предусмотренные законом условия соблюдены: указанное ходатайство заявлено подсудимыми добровольно, после проведения консультации с защитниками, последствия они осознают, учитывая при этом, что подсудимые полностью признали себя виновными по предъявленному им обвинению. Таким образом, убедившись в судебном заседании, что ФИО13, ФИО14, ФИО15 понимают существо предъявленного им обвинения, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, данное ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитником, а также что обвинение, с точки зрения фактических обстоятельств содеянного, формы вины, а также мотивов совершения преступных деяний, предъявлено ФИО13, ФИО14, ФИО15 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, то в отношении последних может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства по существу. Государственный обвинитель просит исключить из квалификации действий ФИО14 и ФИО15 по 9 эпизоду, квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба», так как данный признак указан ошибочно. В описании преступления, которое совершили ФИО14 и ФИО15 по данному эпизоду, не указано о причинении ФИО8. значительного ущерба, и стоимость похищенного имущества менее 5000 рублей. Суд квалифицирует действия ФИО13: по эпизодам 1, 4, 10 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду 7 по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; по эпизоду 11 по ч.1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; по эпизоду 12 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. Суд квалифицирует действия ФИО14: по эпизодам 2, 7, 9 по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; по эпизодам 3, 6 по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду 5 по ч.1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; по эпизоду 8 по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Суд квалифицирует действия ФИО15: по эпизодам 2, 9 по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; по эпизодам 3, 6 по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду 8 по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. ... ... Принимая во внимание поведение подсудимых в ходе совершения преступлений и в процессе судебного заседания, которое не вызвало у суда сомнений в их психической полноценности, заключения экспертов, суд считает, что данные преступления ФИО13, ФИО14, ФИО15 совершили в состоянии вменяемости, а потому за их совершение они подлежат наказанию. Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступлений, совершённых подсудимыми, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённых и условия жизни их семьи. ФИО13 вину в совершении преступлений полностью признал, раскаялся в содеянном, в ходе предварительного следствия дал явки с повинной, ущерб по делу возмещен потерпевшей ФИО11. (11 эпизод) путем возврата похищенного. Данные обстоятельства, ... суд учитывает как смягчающие его наказание обстоятельства. Отягчающих наказание ФИО13 обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. Суд учитывает и иные сведения о личности подсудимого, ... ФИО13 совершил ряд умышленных преступлений средней тяжести и преступление небольшой степени тяжести, в период испытательного срока, назначенного приговорами судов за совершение умышленных тяжкого и средней тяжести преступлений, через не значительное время после провозглашения приговора. ФИО14 вину в совершении преступлений полностью признал, раскаялся в содеянном, в ходе предварительного следствия дал явки с повинной, ущерб по делу возмещен потерпевшему ФИО6 (6 эпизод) путем возврата похищенного. Данные обстоятельства, ..., суд учитывает как смягчающие его наказание обстоятельства. Отягчающих наказание ФИО14 обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. Суд учитывает и иные сведения о личности подсудимого, .... ФИО15 вину в совершении преступлений полностью признал, раскаялся в содеянном, в ходе предварительного следствия дал явки с повинной, ущерб по делу возмещен потерпевшему ФИО6 (6 эпизод) путем возврата похищенного. Данные обстоятельства, ..., суд учитывает как смягчающие его наказание обстоятельства. Отягчающих наказание ФИО15 обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. Суд учитывает и иные сведения о личности подсудимого, .... Судом обсуждено положение ч. 6 ст. 15 УК РФ. Суд, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, наличия смягчающих наказание подсудимых обстоятельств, не находит оснований для изменения категории преступлений, совершенных последними, на менее тяжкую. Суд, руководствуясь принципами гуманизма, справедливости и соразмерности наказания, учитывая ранее изложенные обстоятельства, характер и количество совершенных преступлений, личность подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства, условия жизни их семьи, в целях влияния назначенного наказания на исправление подсудимых, предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО13, ФИО14 и ФИО15 наказание в виде лишения свободы, что, по мнению суда, будет способствовать их исправлению. Поведение ФИО13 свидетельствует о его стойком нежелании становиться на путь исправления, в связи с чем, суд не находит оснований для сохранение ему условного осуждения, отменяет условное осуждение по приговорам судов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Наказание ФИО13 суд назначает с применением правил ст.70 УК РФ. При этом, суд не находит оснований для применения к подсудимым ФИО15 и ФИО14 правил ст. 73 УК РФ, т.к. с учетом сведений о личности, количества совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, поведения после совершения преступлений, непринятие мер к полному возмещению причиненного ущерба, суд не приходит к убеждению, что их исправление возможно без реального отбывания наказания. Судом не установлены основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания. Суд, с учетом совокупности всех смягчающих наказание обстоятельств, не усматривает в действиях и поведении ФИО13, ФИО14, ФИО15 исключительных обстоятельств, позволяющих применить к ним правила ст.64 УК РФ. С учетом сведений о личностях подсудимых суд не назначает им, по эпизодам 1-4, 6-10, дополнительное наказание в виде ограничения свободы. В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО15 следует назначить к отбытию в колонии-поселении. При этом, для исполнения приговора, с учетом положения ст.75-1 ч.4 УИК РФ, суд считает необходимым определить ФИО15 порядок направления в колонию поселение в виде следования к месту отбытия наказания под конвоем, для чего, суд изменяет ФИО15 меру пресечения с подписке о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда. К такому выводу суд пришел исходя из сведений о личности подсудимого, ... В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО14 следует назначить к отбытию в исправительной колонии общего режима. При этом суд учитывает сведения о личности ФИО14, ... При назначении наказания, суд учитывает правила ст. 62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ. С учетом того, что дело рассмотрено по правилам гл. 40 УПК РФ, подсудимые освобождаются от возмещения процессуальных издержек. В порядке ст. 44 УПК РФ, заявлены гражданские иски потерпевшими ФИО1. в размере 18 000 рублей, ФИО3. - 9 000 рублей, ФИО9.-23 000 рублей, ФИО4.- 13 000 рублей, ФИО8.-4 200 рублей. Исковые требования потерпевших суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ, поскольку ущерб потерпевшим причинен преступными действиями подсудимых и не возмещен в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО13 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизодам 1, 4, 10; п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду 7; ч.1 ст. 161 УК РФ по эпизоду 11; ч. 1 ст. 228 УК РФ по эпизоду 12, и назначить ему наказание за данные преступления: по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок по 2 (два) года, без ограничения свободы, за каждое преступление; по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, без ограничения свободы; по ч.1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев; по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО13 наказание в виде лишения свободы на срок 3(три) года 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное ФИО13 по приговорам ... суда ... от ДД.ММ.ГГГГ и ... суда ... от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору не отбытых частей наказания по приговорам ... суда ... от ДД.ММ.ГГГГ и ... суда ... от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию ФИО13 определить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО14 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизодам 2, 7, 9; п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизодам 3, 6; ч.1 ст. 161 УК РФ по эпизоду 5; ч. 3 ст. 30, п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду 8, и назначить ему наказание за данные преступления: по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок по 2 (два) года, без ограничения свободы, за каждое преступление; по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок по 2(два) года, без ограничения свободы, за каждое преступление; по ч.1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев; по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца, без ограничения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО14 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО15 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизодам 2, 9; п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК по эпизодам 3, 6; ч. 3 ст. 30, п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду 8, и назначить ему наказание за данные преступления: по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок по 2 (два) года, без ограничения свободы, за каждое преступление; по п.п.«а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок по 2 (два) года, без ограничения свободы, за каждое преступление; по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца, без ограничения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО15 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с отбыванием наказания в колонии-поселении. До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении ФИО13 в виде содержания под стражей оставить прежней, в отношении ФИО14 и ФИО15- изменить на содержание под стражей, взяв их под стражу в зале суда. Срок отбывания ФИО13 наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Срок отбывания ФИО14 наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО14 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Срок отбывания ФИО15 наказания исчислять ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО13 в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевших: ФИО1 - 18 000 рублей, ФИО4 - 13 000 рублей, ФИО9 – 23 000 рублей. Взыскать солидарно с ФИО14 и ФИО15 в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевших: ФИО3 – 6 000 рублей, ФИО8 – 4 200 рублей. Взыскать солидарно с ФИО13 и ФИО14 в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшего ФИО3 – 3 000 рублей. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: -гарантийный талон на похищенный ноутбук «...», находящийся на хранении у потерпевшей ФИО1. – оставить у последней; -детализации звонков сим-карт с абонентскими номерами ..., ..., упаковочную коробку, товарные чеки на сотовый телефон «...», распечатку фотографии мужчины, товарный чек и гарантийный талон на ноутбук «...» и компьютерную мышь проводную «...», наклейку с логотипом хоккейного клуба «...», копия кассового чека на мобильный телефон «...», копию фрагмента упаковочной коробки мобильного телефона «...», копию договора купли-продажи мобильного телефона «...» на имя ФИО13, хранящиеся при уголовном деле, - хранить там же; -два аккумулятора «...», находящиеся на хранении у потерпевшего ФИО6., - оставить у последнего; - коробку от сотового телефона «...», кассовый чек ... от ДД.ММ.ГГГГ, сим-карту оператора «...», карту памяти ...., находящийся на хранении у потерпевшего ФИО9., - оставить у последнего; -сим-карту оператора ..., микро CD-карту ...., сотовый телефон «...» ..., находящиеся на хранении у потерпевшей ФИО11., - оставить у последней; бумажный пакет с веществом, содержащим ..., массой 0,246 гр., с элементами первоначальных упаковок, находящийся в камере хранения отдела полиции ... по квитанции ... от ДД.ММ.ГГГГ, хранить до принятия окончательного процессуального решения по выделенному уголовному делу ..., перечислив их хранение за следственным отделом отдела полиции .... Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в этот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный вправе, в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора, заявить ходатайство о рассмотрении в его присутствии судом апелляционной инстанции, всех поступивших по делу апелляционных жалоб и представлений, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы. Апелляционные жалобы и представления, а так же заявления об участии в суде апелляционной инстанции, подлежат направлению в Дзержинский районный суд г.Новосибирска, для последующего их направления в Новосибирский областной суд. Судья ... ... ... ... ... Суд:Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Лучников Алексей Аркадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-159/2017 Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-159/2017 Приговор от 27 июля 2017 г. по делу № 1-159/2017 Приговор от 5 июля 2017 г. по делу № 1-159/2017 Приговор от 5 июля 2017 г. по делу № 1-159/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-159/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-159/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-159/2017 Приговор от 14 мая 2017 г. по делу № 1-159/2017 Приговор от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-159/2017 Приговор от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-159/2017 Приговор от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-159/2017 Приговор от 29 марта 2017 г. по делу № 1-159/2017 Приговор от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-159/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-159/2017 Приговор от 30 января 2017 г. по делу № 1-159/2017 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |