Приговор № 1-616/2019 У/Д1-616/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 1-616/2019




28RS0004-01-2019-005706-62

№ у/д 1-616/19


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 21 мая 2019 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего - судьи Крюкова А.С.,

при секретаре Бурниной Ю.Н.,

с участием:

государственных обвинителей - помощников прокурора г. Благовещенска Акимовой Н.Н., ФИО1,

защитника - адвоката Черепановой Е.Н., представившей удостоверение № 348 и ордер № 1524 от 06 мая 2019 года,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего ребенка *** г.р., трудоустроенного у ***, проживающего по адресу: ***, зарегистрированного по адресу: ***, несудимого, мера процессуального принуждения - обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

06 ноября 2018 года около 17 часов 00 минут ФИО2, *** года рождения находясь в районе магазина расположенного по адресу: ул. Пушкина 189/2 г. Благовещенска Амурской области, познакомился с мужчиной (личность в ходе дознания не установлена), который около 17 часов 10 минут предложил купить у него наркотик-гашишное масло за 1000 рублей, и ФИО2 согласился приобрести наркотическое средство для собственного употребления, без цели сбыта.

06 ноября 2018 года, около 17 часов 10 минут, ФИО2, находясь в районе магазина расположенного по адресу: ул. Пушкина 189/2 г. Благовещенска Амурской области, следуя умыслу, направленному на приобретение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, в целях личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая их наступления, передал мужчине (личность в ходе дознания не установлена), денежные средства в сумме 1000 рублей, а мужчина (личность в ходе дознания не установлена) передал ФИО2 наркотическое средство, находящееся в полимерном медицинском шприце.

Таким образом, ФИО2 умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство для собственного употребления без цели сбыта, которое согласно заключению эксперта № 1163-х от 08.11.2018 года, заключения эксперта № 1191-х от 28.11.2018 года, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 4,8 г., что является значительным размером.

После чего, 06 ноября 2018 года около 17 часов 12 минут, ФИО2, находясь в районе магазина расположенного по адресу: ул. Пушкина 189/2 г. Благовещенска Амурской области, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, в целях личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая этого, незаконно приобретенное им вещество находящееся в полимерном медицинском шприце, являющееся наркотическим средством - масло каннабиса (гашишным маслом), массой - 4,8 г., поместил в левый внутренний карман куртки, одетой на нем, тем самым стал незаконно хранить наркотическое средство при себе, в целях личного употребления, без цели сбыта, и пошел домой по адресу ***.

06 ноября 2018 года, около 17 часов 55 минут, ФИО2 продолжая хранить вещество в полимерном медицинском шприце, являющееся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой - 4,8 г, в левом внутреннем кармане куртки одетого на нем находясь около ***, был остановлен сотрудниками полиции, которые приняли решение о проведении его личного досмотра, для чего доставили его по адресу ул. Амурская 154 кабинет № 308.

06 ноября 2018 года, в период с 18 часов 15 минут до 18 часов 45 минут, в ходе личного досмотра ФИО2, по адресу: <...>, кабинет № 308 сотрудниками полиции в присутствии понятых в левом внутреннем кармане куртки, одетой на ФИО2 был обнаружен и изъят полимерный медицинский шприц, с находящимся внутри веществом, которое согласно заключению эксперта № 1163-х от 08.11.2018 года, заключения эксперта № 1191-х от 28.11.2018 года, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 4,8 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, которое ФИО2 умышленно, незаконно приобрел, хранил для личного употребления без цели сбыта.

ФИО2 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого дело рассмотрено в особом порядке в соответствии со ст. 314 УПК РФ, поскольку подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке и постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

ФИО2 не судим, по месту жительства участковым ОУУП и ПДН МО МВД России «Благовещенский» характеризуется удовлетворительно, по месту работу и месту жительства (соседями) - положительно, находится на диспансерном наблюдении в ***.

Согласно заключению комиссии экспертов № 124 от 31 января 2019 года, ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающими его способности в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к противоправному деянию, не страдал, и в настоящее время не страдает. У него обнаруживаются ***. Однако, указанные *** ФИО2, выражены не столь значительно, не сопровождаются ***, и в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не лишали подэкспертного возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела, в тот период времени у него также не было ***, о чем свидетельствуют данные о последовательности и целенаправленности его действий в момент правонарушения, отсутствии в его поведении ***, то есть он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. У подэкспертного не обнаруживается таких нарушений ***, которые лишали бы его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Имеющееся у ФИО2 ***, не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо с опасностью для других лиц. В применении принудительных мер медицинского характера подэкспертный не нуждается (л.д. 84-86).

Приведенные выше выводы экспертов-психиатров не противоречивы, надлежаще мотивированы, основаны на личном контакте экспертов с ФИО2, поэтому у суда нет оснований подвергать сомнению обоснованность выше приведенных выводов экспертов - психиатров и суд считает, что ФИО2 должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении обстоятельств совершения преступления, которые органу дознания не были известны, наличие несовершеннолетнего ребенка, наличие психического расстройства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая данные о личности ФИО2, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 путём назначения ему наказания в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО2 и его семьи.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, вопрос о применении положений, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ обсуждению не подлежит.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство – масло каннабиса, массой 4,7 грамма – подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Назначенная ФИО2 сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК по Амурской области (МО МВД России «Благовещенский»), ИНН <***>, КПП 280101001, наименование банка: Отделение Благовещенск, р/с ***, БИК 041012001, лицевой счёт ***, КБК 18811621010016000140.

Меру процессуального принуждения ФИО2 - обязательство о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – масло каннабиса, массой 4,7 грамма – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: А.С. Крюков



Суд:

Благовещенский городской суд (Амурская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура г.Благовещенска (подробнее)

Судьи дела:

Крюков Алексей Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ