Решение № 2-1-446/2018 2-446/2018 2-446/2018~М-411/2018 М-411/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 2-1-446/2018

Советский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные



№ 2-1-446/2018

64RS0035-01-2018-000534-21


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

р.п. Степное 26 октября 2018 года

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Коваленко Д.П.

при секретаре Шиняевой Ю.В.

с участием прокурора Воеводина А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

установил:


ФИО1 обратился в Советский районный суд <адрес> с иском о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивирует тем, что он являются собственником <адрес>. По вышеуказанному адресу зарегистрирован ФИО4, который на тот момент являлся, сыном жены его отца - ФИО 1 (ФИО2) Е.А., брак отца и ФИО 1 был прекращен ответчик выехал из жилого помещения и с ДД.ММ.ГГГГ в нем не проживает.

Истец вынужден нести дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей, так как ФИО4, расходов по оплате жилья, расходов по содержанию не несет, членом семьи истца не является, в связи с чем истец обратился в суд с требованиями о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебное заседание истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 извещенный о дате и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, согласно заявления, просит рассмотреть дело в его отсутсвие, иск признает в полном объеме.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО3 пояснила, что ответчик по указанному адресу не проживает длительное время, вещей его в квартире не имеется.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения истца и прокурора считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО4

Изучив представленное исковое заявление, выслушав истца, свидетеля ФИО3, прокурора исследовав доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

В силу ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Статья 56 ГПК РФ, обязывает сторону представлять суду доказательства, на которые она намерена ссылаться, обосновывая заявленные требования. При этом, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Одновременно, из ст.1 Жилищного Кодекса РФ следует, что жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Ограничение прав граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании Жилищного Кодекса РФ или иного федерального закона.

В силу ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи другого собственника, если иное не установлено Законом (ст.292 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относит проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещением, его супруга, а также детей и родителей данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО1 (л.д.15-16), в котором, в настоящее время зарегистрирован ФИО4 (л.д.11, 17-19)

Однако, последний, в квартире расположенной по адресу: <адрес> не проживает, обязанностей по содержанию не несет, какого либо имущества, принадлежащего ответчику, в доме не имеется.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод. Органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверять акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства и места пребывания. Таким образом, регистрация по месту жительства или ее отсутствие не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав граждан на жилое помещение, сведения о регистрации подлежат оценке наряду с другими доказательствами в совокупности.

В соответствии со ст.17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имуществу любые действия, не противоречащие закону, в том числе, отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

При указанных обстоятельствах, на основании доказательств, добытых в судебном заседании, руководствуясь требованиями ст.56 ГПК РФ, согласно которой, стороны представляют суду доказательства в обоснование заявленных требований и возражений, суд считает требования истца о прекращении права пользования спорным жилым помещением у ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Одновременно, решение суда о признании лица прекратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

Изложенное подтверждается материалами дела.

Руководствуясь ст. ст. 14, 56, 194-197 ГПК РФ суд,

решил:


Прекратить у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца, со дня получения решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Советский районный суд.

Судья: Д.П. Коваленко



Суд:

Советский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коваленко Дмитрий Петрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ