Решение № 2-1-446/2018 2-446/2018 2-446/2018 ~ М-410/2018 М-410/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-1-446/2018

№ 2-1-446/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2018 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего Климовой С.В.

при секретаре Гаврилюк Е.С.

с участием представителя истца по доверенности помощника прокурора города ФИО3 Золотушкина В.А., ответчика индивидуального предпринимателя ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора города ФИО3 в защиту неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 <данные изъяты> об обязании устранить нарушения требований противопожарного законодательства,-

установил:

заместитель прокурора города ФИО3 обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц (с учетом уточненных требований), в котором просит обязать индивидуального предпринимателя (ИП) ФИО1 устранить имеющиеся нарушения требований пожарной безопасности, а именно в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать торговый центр «Базар» системой вытяжной противодымной вентиляцией в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СП 7.13130.2009 п. 7.1, п. 7.2.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что прокуратурой города ФИО3 совместно с ФГБУ «Судебно-экспертное учреждение Федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Саратовской области», ОНД ИПР по Балашовскому району Саратовской области, специалистом отдела государственного энергетического надзора и надзора за ГТС по Саратовской области Нижне-Волжского управления Ростехнадзора, БФМЭС АО «Облкоммунэнерго» на основании поручения прокуратуры области от 27.03.2018 №7/2-22-2018 в период с 30.03.2018 по 06.04.2018 проведена проверка соблюдения требований противопожарного, градостроительного, земельного законодательства в торговом центре, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которой выявлены нарушения требований противопожарного законодательства, которые подлежат устранению.

В судебном заседании помощник прокурора Золотушкин В.А. уточненные исковые требования поддержал в полном объёме.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 уточненные исковые требования признали в полном объёме.

Ответчику и его представителю разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиком и его представителем, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требования истца (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

По правилам ст. 204 ГПК РФ суд вправе устанавливать срок исполнения судебного решения.

Указанная правовая позиция согласуется с разъяснениями п. 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении", в соответствии с которыми в решении судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении (часть 5 статьи 198, статьи 204 - 207 ГПК РФ).

Согласно ст. 204 ГПК РФ в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, на это указывается в резолютивной части решения суда.

Истец просит установить срок для исполнения решения суда –месяц с момента вступления решения суда в законную силу. Учитывая характер спорных правоотношений, выполнение ответчиком действий по исполнению решения суда, указанный срок для исполнения решения суда является разумным и суд считает возможным его установить.

В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск заместителя прокурора города ФИО3 в защиту неопределенного круга лиц к индивидуального предпринимателю ФИО1 об обязании устранить нарушения требований противопожарного законодательства удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 <данные изъяты> оборудовать торговый центр «Базар», расположенный по адресу: <адрес>, системой вытяжной противодымной вентиляцией в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СП 7.13130.2009 п. 7.1, п. 7.2.

В соответствии со ст. 204 ГПК РФ установить срок исполнения решения суда в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Климова