Приговор № 1-178/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 1-178/2019

Дело № 1-178/19


ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ступино Московской области 6 августа 2019 года

Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Струковой П.С.,

с участием государственного обвинителя Ступинской городской прокуратуры Малининой М.А., защитника адвоката Князева А.В., при секретаре Лазаричевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению:

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, содержащегося под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 согласился с тем, что совершил преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, а именно в том, что ФИО1, являясь потребителем наркотических средств без назначения врача, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, в период с сентября 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ, точные время и дата следствием не установлены, в помещении № на втором этаже дома, расположенного на уч. 140 садоводческого некоммерческого товарищества (далее СНТ) «Дорожник» вблизи д. Сидорово городского округа <адрес>, по месту своего фактического проживания, при помощи удобрений и подручных средств, имея в наличии семена наркотикосодержащего растения конопля, для получения наркотических средств гашиш (анаша, смола каннабиса) и каннабис (марихуан), высадил в грунт и на протяжении указанного времени выращивал неустановленное следствием количество наркотикосодержащих растений конопли, подвергая их поливу, удобрению, при этом искусственно освещая и проветривая помещение, в котором выращивал указанные растения.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, ФИО1, в период с сентября 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, после созревания выращенных им растений конопли, периодически срезал указанные растения конопли, и из частей растения конопли, путем прессования получал наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), с части указанных растений конопли обрывал верхушечные части, после чего измельчал и высушивал их, тем самым получал наркотическое средство каннабис (марихуану). В результате чего незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в неустановленном следствием количестве, но не менее 23.97 грамма, что является значительным размером, и наркотическое средство каннабис (марихуану) в неустановленном следствием количестве, но не менее 205,7 грамма, что является крупным размером.

В целях незаконного хранения указанных наркотических средств, продолжая свои преступные намерения ФИО1, посягая на порядок оборота наркотических средств, установленный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», поместил наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в неустановленном следствием количестве, но не менее 23.97 грамма, в пакет из полимерного материала и затем в правый боковой карман принадлежащей ему (ФИО1) куртки, где незаконно хранил без цели сбыта, для личного потребления, вплоть до 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда указанное наркотическое средство было обнаружено сотрудниками полиции, а наркотическое средство каннабис (марихуану) в неустановленном следствием количестве, но не менее 205,7 грамма, поместил в пакет из полимерного материала, который положил в помещении № на втором этаже дома, расположенного на уч. 140 СНТ «Дорожник» вблизи д. Сидорово городского округа <адрес>, по месту своего жительства, где незаконно хранил без цели сбыта, для личного потребления, вплоть до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда указанное наркотическое средство было обнаружено сотрудниками полиции, систематически, на протяжении указанного периода, лично употребляя путем курения часть наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) и каннабис (марихуана), в неустановленном следствием количестве, находясь по месту своего фактического проживания по указанному выше адресу.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут ФИО1 находясь в 5-ти метрах южного направлении от уч. 140 СНТ «Дорожник» вблизи д. Сидорово городского округа <адрес> был остановлен сотрудниками полиции и в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 20 минут по 11 часов 59 минут, в правом боковом кармане куртки, одетой в это время на нем (ФИО1), сотрудником полиции, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством из растения конопля гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 23,97 грамма (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), в значительном размере, находящееся в пакете из полимерного материала, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, при указанных обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 до 16 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия - дома, расположенного на уч. 140 СНТ «Дорожник» вблизи д. Сидорово городского округа <адрес>, по месту фактического проживания ФИО1, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством из растения конопля каннабисом (марихуаной), общей массой 205,7 грамма (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) в крупном размере, находящееся в пакете из полимерного материала, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, при указанных обстоятельствах.

Наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1, раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года (в ред. Постановления Правительства РФ от 19 декабря 2018 года № 1598).

Наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 23,97 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 19 декабря 2018 года № 1598). является значительным размером.

Наркотическое средство каннабис (марихуана), внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года (в ред. Постановления Правительства РФ от 19 декабря 2018 года № 1598).

Наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 205.7 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 19 декабря 2018 года №1598), является крупным размером.

По окончании ознакомления ФИО1 с материалами уголовного дела, он в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО1, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, в присутствии защитника, заявил, что обвинение ему понятно, он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, вину признает в полном объеме, и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, а так же защитник адвокат Князев А.В., возражений против особого порядка судебного разбирательства не высказали и в полном объеме поддержали ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судья, с учетом изложения предъявленного подсудимому обвинения принимает во внимание, что ФИО1 в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ, по признакам совершения ФИО1 незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, условия жизни и данные о личности подсудимого, что ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по предыдущему месту работы, а так же за время нахождения под домашним арестом уголовно –исполнительной инспекцией характеризуется с положительной стороны, кроме того имеет положительную характеристику Благотворительного Фонда содействия развитию спорта им. заслуженного тренера ФИО9 за активное участие в общественной деятельности, а так же то, что ранее к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является полное признание вины на стадии следствия и судебного разбирательства, раскаяние в содеянном, состояние здоровья матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при наличии у нее инвалидности 2 группы пожизненно и заболевания сахарного диабета второго типа.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не имеется.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его в период совершения инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает в настоящее время. У него имеются клинические признаки эпизодического употребления каннабиноидов без формирования зависимости, без пагубных последствий. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования в период инкриминируемого ему деяния у ФИО1 также не обнаруживалось признаков какого- либо временного или иного психического расстройства, он был всесторонне правильно ориентирован, в его поведении и высказываниях не было признаков нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, действия его были последовательные и целенаправленные, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, так как по своему психическому состоянию не представляет опасности для себя, других лиц, а состоянию в настоящее время ФИО1 может принимать участие в судебном заседании и следственных действиях. Психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту у ФИО1 не обнаружено. ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается. (том 1 л.д. 96-97)

При разрешении вопроса о виде и размере наказания ФИО1 суд, наряду с данными о его личности, принимает во внимание и учитывает возраст подсудимого, его положительное состояние здоровья семейное положение, при отсутствии у нее на иждивении малолетних, престарелых и нетрудоспособных лиц, учитывает наличии у него обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, при наличии у подсудимого постоянного места жительства, что с учетом конкретных обстоятельств совершенного им преступления, наступивших последствий по делу, позволяет сделать вывод о том, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции его от общества, с применением ст.73 УК РФ, с назначением наказания условно, без назначения дополнительных видов наказания, с возложением на условно-осужденного ряда обязанностей, с назначением ФИО1 наказания с учетом требований, изложенных в ч.5 ст. 62 УК РФ в виду рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Кроме того, судья считает, что в обвинительном заключении и представленных материалах уголовного дела отсутствуют исключительные обстоятельства, в том числе их совокупность, а так же иные основания, которые бы свидетельствовали о возможности применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ, либо понижения для ФИО1 категории преступления на менее тяжкое.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.297-299, 302-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, и на основании ст.73 УК РФ считать данное наказание условным, установив испытательный срок в 2 (два) года.

В порядке ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного выполнение следующих обязанностей: встать на учет по месту проживания (пребывания) в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного (ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>), проходить регистрацию в специализированном государственном органе один раз в месяц, в день, установленный специализированным государственным органом, не менять место жительства, без обязательного предварительного письменного уведомления специализированного государственного органа;

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде домашнего ареста - ОТМЕНИТЬ с момента провозглашения приговора.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

пакет из бумаги белого цвета, в котором находятся три пакета из прозрачного полимерного материала с пазовой застежкой с семенами растений в каждом; вещество растительного происхождения, в полимерном пакете; 18 кустов растений; термометр; электронные весы; стеклянная колба; части растений (три фрагмента стебля); 29 черных матерчатых горшка с землей; мешок с универсальным грунтом «ЭКЗО» 40 литров; пластиковая канистра белого цвета емкостью 5 л. с жидкостью внутри; полимерный пакет с веществом внутри с надписью «Перлит»; пластиковая лейка; пластиковая емкостью с красной крышкой с жидкостью; пластиковая бутылка белого цвета объемом 1 л. с жидкостью внутри; пластиковая бутылка фиолетового цвета с жидкостью внутри; З системы подачи воздуха, состоящая из металлической гофрированной трубы и мотора системы подачи воздуха; 7 ламп системы освещения; 5 вентиляторов; гроутент №: гроутент №; гроутент №; вещество растительного происхождения, являются наркотическим средством из растения конопля - гашишем (анашой, смолой каннабиса); масса веществ: объект 1 - 18,68 г., объект 2 - 1,76 г., объект 3 - 1,33 г., объект 4 - 1.28.. объект 5 - 0,61 г., объект 6-0,31 г., общей массой 23,97 г., находящееся в пакете из полимерного материала, сданные в камеру хранения ОМВД России по городскому округу Ступино, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течении десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Федеральный судья П.С. Струкова