Решение № 2-1240/2021 2-1240/2021~М-695/2021 М-695/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-1240/2021

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2-1240/21

54RS0009-01-2021-001017-54


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» июня 2021 года г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Дузенко Е.А.

при секретаре Бердыбаеве Т.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту указав, что 25.07.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 369 800 руб. сроком до востребования.

По условиям договора заемщик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительному соглашению к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Банк принятые на себя обязательства выполнил, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и СМС-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. Указанное требование ответчиком не исполнено.

По состоянию на 22.03.2021 сумма задолженности заемщика перед кредитором за период с 11.10.2019 по 22.03.2021 составляет 398 744,26 руб., из них: 340 627,88 руб. – задолженность по основному долгу, 58 116,38 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в общем размере 398 744,26 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 187,44 руб.

В судебное заседание представитель ПАО КБ «Восточный» не явился, о времени и месте заседания извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения сторон суд принимает решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.

В судебном заседании установлено, что 25.07.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» (в настоящее время ПАО КБ «Восточный») и ответчиком ФИО1 был заключен договор кредитования №.

Согласно условиям договора Банк обязался предоставить заемщику денежные средства сроком до востребования, лимит кредитования – 194 531,25 рублей, в случае предоставления заемщиком в срок до 23.08.2019 включительно соответствующих требованиям банка документов, подтверждающих заявленный доход заемщика, лимит кредитования будет увеличен до 369 800 руб., ставка за проведение безналичных операций – 22,70% годовых, за проведение наличных операций – 50,00 % годовых, в случае предоставления заемщиком в срок до 23.08.2019 включительно соответствующих требованиям банка документов, подтверждающих заявленный доход заемщика, ставка за проведение наличных операций будет снижена до 25,00 % годовых.

В соответствии с п. 2 кредитного договора договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора, срок возврата кредита – до востребования.

Заемщик обязался возвратить полученную сумму в установленные сроки и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Ответчик, в свою очередь, обязательства по кредитному договору не выполняет, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности, что подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности.

По состоянию на 22.03.2021 сумма задолженности заемщика перед кредитором за период с 11.10.2019 по 22.03.2021 составляет 398 744,26 руб., из них: 340 627,88 руб. – задолженность по основному долгу, 58 116,38 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Данный расчет судом проверен и является правильным.

Ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств перед истцом суду не представил, размер задолженности не оспорил, в связи с чем суд взыскивает указанную задолженность с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 7 187,44 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО КБ «Восточный» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 25.07.2019 в общем размере 398 744,26 руб., в том числе задолженность по основному долгу по кредиту в сумме 340 627,88 руб., в том числе задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в сумме 58 116,38 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины за подачу в суд иска в сумме 7 187,44 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц с момента изготовления решения суда в мотивированной форме.

Судья Е.А. Дузенко

Мотивированное решение изготовлено 23.06.2021.



Суд:

Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО КБ "Восточный" (подробнее)

Судьи дела:

Дузенко Евгений Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ