Решение № 2А-912/2026 от 16 апреля 2026 г. по делу № 2А-912/2026

61RS0062-01-2025-002838-13

№ 2а-912/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2026 г. г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Рыбаковой М.И.,

при секретаре Стаховской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании налогов и сборов,

установил:

Представитель Межрайонной ИФНС России № 4 по Ростовской области краю обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 Межрайонной о взыскании задолженности по налогам.

В обоснование заявленных требований, указал, что налогоплательщик ФИО1 имеет задолженность по состоянию на <дата> подлежащую взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, в размере 36476 руб. 26 коп., в т.ч. налог - 10037 руб. 00 коп., пени - 26439 руб. 26 коп..

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений:

Земельный налог в границах городских округов за <дата> год в размере 758 руб. 0 коп.

Налог на имущество в границах городских округов за <дата> год в размере 613 руб. 0 коп.

Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 26439 руб. 26 коп.

Транспортный налог за <дата> год в размере 8666 руб. 0 коп.

Указанная задолженность пени образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) земельного налога, налога на имущество, транспортного налога, страховых взносов в совокупном фиксированном размере, налога, взимаемого с применением патентной системы налогообложения.

Согласно информационных ресурсов налогового органа налогоплательщик является (являлся) собственником следующих объектов:

Дом, адрес: <адрес>, кадастровый номер № Площадь 107,3, Дата регистрации права <дата>;

Земельный участок, адрес: <адрес> Кадастровый номер № Площадь 587, Дата регистрации права <дата>;

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: ЗАЗ 1102, год выпуска <дата> Дата регистрации права <дата>;

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: GEELY ATLAS, год выпуска <дата>, Дата регистрации права <дата>.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страхов взносов должником не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 HKI начислены пени в размере 26439 руб. 26 коп., который подтверждается расчетом пени.

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности <дата> № на сумму 82659 руб. 57 коп., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборам, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязан уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

Срок исполнения требования <дата> № - <дата>.

Межрайонная ИФНС России № 4 по Ростовской области обратилась в мировой суд судебный участок № 8 Сальского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1

<дата> вынесен судебный приказ №

Определением мирового судьи от <дата> указанный судебный приказ отменен.

С учетом уточненных исковых требований, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по обязательным платежам в сумме 36 476,26 руб., из них:

Земельный налог в границах городских округов за <дата> год в размере 758 руб. 00 коп.

Налог на имущество в границах городских округа за <дата> год в размере 613 руб. 00 коп.

Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 26439 руб. 26 коп.

Транспортный налог за <дата> год в размере 8666 руб. 00 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

В соответствии с требованиями ст. 150, 289 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Из материалов дела следует, что на налоговом учете в МИФНС № 4 по РО состоит ФИО1.

Согласно информационных ресурсов налогового органа налогоплательщик является собственником следующих объектов:

жилого дома по адресу: <адрес> кадастровый номер № дата регистрации права <дата>.

земельного участка по адресу: <адрес> кадастровый номер № дата регистрации права <дата>.

автомобиля ЗАЗ 1102, год выпуска <дата> государственный регистрационный знак: № дата регистрации права <дата>.

автомобиля GEELY ATLAS, год выпуска <дата> государственный регистрационный знак: № дата регистрации права <дата>.

По состоянию на <дата> ФИО1 имеет задолженность по налогам в размере 36476,26 руб.:

земельный налог в границах городских округов за <дата> год в размере 758 руб. 0 коп.

налог на имущество за <дата> год в размере 613 руб. 0 коп.

транспортный налог за <дата> год в размере 8666 руб. 0 коп.

сумма????????????????????????????????????????????????????????????Љ?Й??Љ?Й???????????Й??Й?????????????

Указанная задолженность пени образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) земельного налога, налога на имущество, транспортного налога.

Согласно пп. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей. Таким образом, в связи с тем, что в рамках данного административного искового заявления взыскивается недоимка, образовавшаяся на прирост задолженности по пени в сумме более 10 тысяч рублей. Заявление о вынесении судебного приказа подано налоговым органом в установленный законодательством РФ срок. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно статье 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей но налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. Требование об уплате формируется один раз на отрицательное «Сальдо ЕНС» налогоплательщика, и считается действующим до момента перехода данного сальдо через 0.

В связи со вступлением в силу 01.01.2023 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ пени не привязаны к конкретному налогу и ОКТМО, а начисляются на сумму совокупной обязанности по ЕНС, а также по налоговым обязательствам, не входящим в ЕНС.

В соответствии со ст. 75 НК РФ сумма пеней учитывается в совокупной обязанности со дня учет на едином налоговом счета недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма. В случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 настоящего Кодекса.

В целях соблюдения порядка досудебного урегулирования спора, в соответствии со ст. 69 НК РФ должнику направлено требование № от <дата> со сроком уплаты до <дата>

В связи с неуплатой начисленных платежей в установленный законом срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ должнику начислены пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Налогоплательщику было предложено погасить имеющиеся задолженности в добровольном порядке в сроки, указанные в направленном ему требовании.

Задолженность до настоящего времени налогоплательщиком не оплачена.

В соответствии с положениями ст. 48 НК РФ налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи от <дата> судебный приказ № от <дата> о взыскании задолженности с ФИО1 в размере 36476,26 руб. отменен.

На основании абз. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Рассматривая заявленные административные исковые требования, суд, проанализировав положения Налогового кодекса Российской Федерации, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 84 КАС РФ, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска, поскольку ФИО1 свою обязанность по уплате налогов не исполняет, расчет задолженности и пени произведен налоговым органом верно, ответчиком не оспорен, порядок и сроки взыскания имевшейся задолженности административным истцом соблюдены.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность в размере 36476,26 руб..

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд руководствуется следующим.

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

Согласно п. 2 ст. 61.1 БК РФ, в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

В связи с чем, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 150, 175-180, 286-290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании налогов и сборов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <адрес> в пользу МИФНС № 4 по Ростовской области задолженность по обязательным платежам в сумме 36476,26 руб. в том числе:

земельный налог в границах городских округов за <дата> год в размере 758 руб. 0 коп.

налог на имущество за <дата> год в размере 613 руб. 0 коп.

транспортный налог за <дата> год в размере 8666 руб. 0 коп.

сумма пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 26439 руб. 26 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме.

Судья М.И. Рыбакова

Решение в окончательной форме изготовлено 17 апреля 2026 г