Приговор № 1-179/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-179/2020

К делу №1-179/2020

УИД: 23RS0003-01-2020-002204-92


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.-к.Анапа 27 мая 2020 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Карпенко О.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника Анапского межрайонного

прокурора Краснодарского края Стрельцова С.В.

подсудимого ФИО1

защитника-адвоката Щербакова В.С.,

представившего ордер №460332 от 27.05.2020 года, удостоверение №2920,

при секретаре Мосоян М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.232 УК РФ, то есть систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, являясь потребителем наркотических средств, проживая в <адрес>, не имея достаточного и постоянного источника финансовых средств для удовлетворения материальных потребностей, а также для приобретения и последующего потребления наркотических средств, осознавая преступный характер своих действий, в период времени с 14 ноября 2019 года по 18 января 2020 года систематически предоставлял помещение балкона вышеуказанной квартиры для употребления наркотических средств наркозависимым лицам.

ФИО1 содержал указанное помещение в соответствии с условиями, отвечающими потреблению наркотических средств. В указанном помещении находились: приспособления для курения в виде полимерных трубок, пластиковой бутылки, фрагменты фольги. Вход в квартиру осуществлялся через металлическую дверь, оборудованную врезным замком, который ограничивал доступ посторонних лиц и обеспечивал его безопасность.

14 ноября 2019 года, в период времени с 13 часов 30 минут по 14 часов 15 минут, ФИО1, находясь у себя в квартире по указанному адресу, осознавая фактический характер своих действий, имея преступный умысел на совместное потребление наркотических средств предоставил Р.Е.А. помещение балкона <адрес>, для употребления наркотического средства синтетического происхождения именуемого «соль». Реализуя свой преступный умысел на совместное потребление наркотиков, он с Р.Е.А. употребили в помещении балкона данной квартиры, данное наркотическое средство путем курения используя для этого приспособление из фрагмента фольгированной бумаги, тем самым он предоставил Р.Е.А. помещение для потребления наркотического средства. В результате потребления наркотика ФИО1 и Р.Е.А. получили ожидаемый наркотический эффект. 14 ноября 2019 года Р.Е.А. был выявлен сотрудниками ОНК Отдела МВД России по г.Анапе, в ходе проведения в отношении него медицинского освидетельствования на предмет наркотического опьянения, факт нахождения Р.Е.А. в состоянии наркотического опьянении подтвердился, в связи с чем в отношении него был составлен административный протокол по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ – потребления наркотических средств без назначения врача.

Он же, ФИО1, 16 ноября 2019 года, в период времени с 22 часов 10 минут по 22 часов 40 минут, находясь и проживая по вышеуказанному адресу, осознавая фактический характер своих действий, имея преступный умысел на совместное потребление наркотических средств вместе с ФИО2, предоставил ей помещение балкона <адрес>, для употребления наркотического средства синтетического происхождения именуемого «соль». Реализуя свой преступный умысел на совместное потребление наркотиков, он совместно с Ш.М.В. употребил в помещении балкона данной квартиры часть данного наркотического средства путем внутривенной инъекции, используя для этого имеющийся у него одноразовый медицинский шприц. Оставшуюся часть наркотического средства Ш.М.В. также употребила в помещении балкона вышеуказанной квартиры с согласия ФИО1 путем курения используя для этого изготовленное последним приспособление в виде полимерной трубочки, тем самым ФИО1 предоставил Ш.М.В. помещение для потребления наркотического средства. В результате потребления наркотика ФИО1 и Ш.М.В. получили ожидаемый наркотический эффект. 16 ноября 2019 года Ш.М.В. была выявлена сотрудниками ОНК Отдела МВД России по г.Анапе, в ходе проведения в отношении нее медицинского освидетельствования на предмет наркотического опьянения, факт нахождения Ш.М.В. в состоянии наркотического опьянении подтвердился, в связи с чем в отношении нее был составлен административный протокол по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ – потребления наркотических средств без назначения врача.

Он же, ФИО1, 18 ноября 2019 года, в период времени с 15 часов 20 минут по 16 часов 00 минут, находясь и проживая по вышеуказанному адресу, осознавая фактический характер своих действий, имея преступный умысел на совместное потребление наркотических средств вместе с К.А.В., предоставил ему помещение балкона <адрес>, города-курорта Анапа, для употребления наркотического средства синтетического происхождения именуемого «соль». Реализуя свой преступный умысел на совместное потребление наркотиков, он совместно с К.А.В. употребил в помещении балкона данной квартиры часть данного наркотического средства путем внутривенной инъекции, используя для этого имеющийся у него одноразовый медицинский шприц. Оставшуюся часть наркотического средства К.А.В. также употребил в помещении балкона вышеуказанной квартиры с согласия ФИО1 путем курения используя для этого имеющуюся у него сигарету, тем самым ФИО1 предоставил К.А.В. помещение для потребления наркотического средства. В результате потребления наркотика ФИО1 и К.А.В. получили ожидаемый наркотический эффект. 18 ноября 2019 года К.А.В. был выявлен сотрудниками ОНК Отдела МВД России по г.Анапе, в ходе проведения в отношении него медицинского освидетельствования на предмет наркотического опьянения, факт нахождения К.А.В. в состоянии наркотического опьянении подтвердился, в связи с чем в отношении него был составлен административный протокол по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ – потребления наркотических средств без назначения врача.

Он же, ФИО1. 18 января 2020 года, в период времени с 20 часов 10 минут по 21 часов 30 минут, находясь у себя в квартире по указанному адресу, осознавая фактический характер своих действий, имея преступный умысел на совместное потребление наркотических средств предоставил Г.В.А. помещение балкона <адрес>, города-курорта Анапа, для употребления наркотического средства синтетического происхождения именуемого «соль». Реализуя свой преступный умысел на совместное потребление наркотиков, он совместно с Г.В.А. употребили в помещении балкона данной квартиры, часть наркотического средство путем курения используя для этого приспособление в виде полимерной трубочки. Оставшуюся часть наркотического средства Г.В.А. также употребил в помещении балкона вышеуказанной квартиры с согласия ФИО1 путем курения используя для этого изготовленное последним приспособление в виде прозрачной полимерной бутылки коричневого цвета без дна, тем самым он предоставил Г.В.А. помещение для потребления наркотического средства. В результате потребления наркотика ФИО1 и Г.В.А. получили ожидаемый наркотический эффект. 18 января 2020 года ФИО3 был выявлен сотрудниками ОНК Отдела МВД России по г.Анапе, в ходе проведения в отношении него медицинского освидетельствования на предмет наркотического опьянения, факт нахождения Г.В.А. в состоянии наркотического опьянении подтвердился, в связи с чем в отношении него был составлен административный протокол по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ – потребления наркотических средств без назначения врача.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, согласен с ним и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник адвокат Щербаков В.С. ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

Выслушав мнение сторон, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку требования ст.ст.314, 315 УПК РФ соблюдены.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что подсудимый, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает его вменяемым.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированны по ч.1 ст.232 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст.60-62, 66 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести; мотивы и способы его совершения, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Так, ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

В соответствии с положениями ст.ст.6 и 60 УК РФ при назначении наказания суд также учитывает сведения о личности виновного, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога, по месту жительства характеризующегося положительно, ранее не судимого.

Суд, с учетом изложенного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, для достижения целей наказания, а именно исправления ФИО1, считает возможным назначить подсудимому наказание связанное с изоляцией от общества.

Оснований для применения положений ст.ст.64, 73, ч.6 ст.15 УК РФ судом не усматривается.

Принимая во внимание наличие по делу ряда смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным, назначив подсудимому наказание в виде лишения свободы, дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст.232 УК РФ ФИО1 не назначать.

При определении вида исправительного учреждения ФИО1 суд руководствуется требованиями п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ и определяет отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении. В соответствии с ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ определить самостоятельное, за счет государства, следование к месту отбывания наказания.

Суд не находит оснований для возложения на ФИО1 в соответствии со статьей 72. 1 УК РФ обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что подсудимый наркотические средства употребляет эпизодически, зависимым от наркотических средств не является, на учете у врача нарколога не состоят, заключений о том, что он страдает наркотической зависимостью не имеется.

Судьба вещественных доказательств определяется судом в соответствии со ст.ст.81 - 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 313, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Обязать УФСИН РФ по Краснодарскому краю выдать ФИО1 предписание о следовании к месту отбытия наказания не позднее 10 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Обязать ФИО1 по вступлению приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по городу-курорту Анапа для получения предписания о следовании к месту отбытия наказания. Порядок следования к месту отбытия наказания определить в соответствии с нормами ч.2 ст. 75.1 УИК РФ самостоятельно за счет государства.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента прибытия к месту отбытия наказания, включить в срок наказания время следования к месту отбытия наказания.

Меру пресечения ФИО1 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

– полимерный пакет с бумажной биркой с пояснительным текстом, фрагмент фольги со следами нагара, полимерная трубка белого цвета с красными и синими полосками, на поверхности которых обнаружены следы наркотического средства-производного N-метилэфедрона, изъятые 20.01.2020года в ходе проведения обыска по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес>, являющимися предметами которые сохранили на себе следы преступления;

- полимерный пакет с бумажной биркой и частью прозрачной полимерной бутылки коричневого цвета без дна, на поверхности которой обнаружены следы наркотического средства-производного N-метилэфедрона, изъятой 20.01.2020 года в ходе проведения обыска по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес>, являющимся предметам который сохранил на себе следы преступления;

- полимерный пакет в котором находится бумажная бирка с пояснительным текстом и фрагмент фольги серебристого цвета, три части полимерных пакетиков, на поверхности которых обнаружены следы наркотического средства-производного N-метилэфедрона, изъятых 20.01.2020года при вышеизложенных обстоятельствах, являющимися предметами которые сохранили на себе следы преступления;

- полимерный пакет в котором находится бумажная бирка с пояснительным текстом, медицинский шприц с канюлей синего цвета без иглы, две прозрачные полимерные трубки, на поверхности которых обнаружены следы наркотического средства-производного N-метилэфедрона, изъятых 20.01.2020года в ходе проведения обыска по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес>, являющимися предметами которые сохранили на себе следы преступления, сданы в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г.Анапа – по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Стороны не вправе обжаловать настоящий приговор в апелляционном порядке по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В то же время, по иным мотивам приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья О.Н. Карпенко

Консультант: ФИО4

________________

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела

№ 1-179/2020 года (УИД: 23RS0003-01-2020-002204-92)

Анапского городского суда Краснодарского края