Решение № 2-4714/2017 2-4714/2017~М-4647/2017 М-4647/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-4714/2017Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-4714/2017 Именем Российской Федерации 20 ноября 2017 г. г.Хабаровск Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И. с участием прокурора Рябова А.Н. с участием истца ФИО1 с участием представителя истца ФИО2 с участием представителя ответчика ФИО3 при секретаре судебного заседания Филиппенко Л.А. рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ЭГИС-РУС» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, Истец обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что на основании трудового договора от 31.03.2017 г. работала в ООО «ЭГИС-РУС» в должности медицинского представителя. Трудовой договор заключен на период нахождении в отпуске по уходу за ребенком ФИО4 24.07.2017 г. она была уволена в соответствии с п.2 ч.1 ст.77 ТК РФ - истечение срока трудового договора. Считает свое увольнение незаконным, так как увольнение произведено работодателем без предупреждения в период ее нахождения в командировке с 24.07.2017 г. по 27.07.2017 г. Уведомление о необходимости явиться за трудовой книжкой направлено ей 28.07.2017 г. Трудовая книжка направлена ей 17.08.2017 г. В судебном заседании истец поддержала исковые требования, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, указав на соблюдение истцом трехмесячного срока обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора об увольнении. В судебном заседании представитель ответчика иск не признала, указав на законность увольнения истца в связи с выходом на работу работника ФИО4 Приказ об увольнении и трудовая книжка были получены истцом 22.08.2017 г. Иск о восстановлении на работе предъявлен 20.10.2017 г. Уважительных причин пропуска срока истцом не приведено. В связи с чем срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора истцом пропущен. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что срок обращения в суд истцом пропущен, суд находит иск не подлежащим удовлетворению на основании следующего. Согласно приказу о прекращении (расторжении) трудового договора № от 24.07.2017 г./л.д.23/ ФИО1 уволена 24.07.2017 г. Как установлено в предварительном судебном заседании приказ об увольнении, трудовая книжка получены ФИО1 22.08.2017 г. В соответствии с ч.1 ст.392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течении трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течении одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. Согласно исковому заявлению /л.д.2-6/ иск предъявлен в суд 20.10.2017 г. Таким образом, срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора истцом пропущен. Судом не установлено уважительных причин для восстановления срока обращения в суд. Требования о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда вытекают из требования об оспаривании законности увольнения. В соответствии с положениями п.п. 1,6 ст.152 ГПК РФ предварительное судебное заседание имеет своей целью, в том числе исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.152, 194-198 ГПК РФ, ФИО1 в иске к ООО «ЭГИС-РУС» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска. Судья И.И.Герасимова Суд:Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Герасимова И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ |