Решение № 2-596/2020 2-596/2020~М-436/2020 М-436/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2-596/2020




Дело № 2-596/2020

27RS0005-01-2020-000555-80


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 мая 2020 года г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Тараник А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Лошмановой Е.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что 01.11.2019г. истец предоставила ответчику в долг денежную сумму в размере 490 000 руб. под 10% годовых ежемесячно. Ответчик обязалась вернуть денежные средства в полном объеме в срок до 01.01.2020г., о чем собственноручно написала расписку. До настоящего времени долг не возвращен. Истцом неоднократно были предприняты попытки, в устной форме, добиться возврата долга. 15.01.2020г. истцом была направлена претензия о возврате долга путем почтового отправления, которое ответчик получил 22.02.2020г., однако, ответчик уклоняется от возврата долга, проценты за пользование денежными средствами также не выплачиваются. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 490 000 руб., проценты за пользование суммой займа по ст.809 ГК РФ за период с 01.11.2019г. до 13.03.2020г. в размере 10% ежемесячно от размера долга, что составляет 216 548 руб., проценты в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за пользование чужими денежными средствами, начиная с 14.03.2020г. по день фактического исполнения обязательств, исходя из суммы долга в размере 490 000 руб., расходы на уплате госпошлины в размере 10 265 руб., а также судебные расходы на подготовку искового заявления в размере 5000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Указала на то, что до настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена. Просила удовлетворить заявленные исковые требования.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Заявлений, ходатайств не поступило.

В силу положений ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу требований ст.1 ГК РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установление своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ, обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

По смыслу ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

По смыслу статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В судебном заседании установлено следующее:

01.11.2019года между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым, ФИО2 взяла в долг у ФИО1 490 000руб. под 10% годовых ежемесячно, сроком до 01.01.2020г.

Ответчиком нарушено обязательство по возврату суммы займа.

При этом, сведений о погашении задолженности ответчиком, материалы дела не содержат, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не предоставлены.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, пояснений истца, суд считает, что требования о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 490 000 рублей нашли своё подтверждение, являются обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

По смыслу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно расчету, представленному истцом, размер процентов за пользование суммой займа за период с 01.11.2019г. по 13.03.2020г. составляет 216 548руб.

Расчет заявленных ко взысканию истцом процентов в порядке ст. 809 ГК РФ, суд признает не верным, не соответствующим положениям ст. 809 ГК РФ.

Размер процентов за пользование суммой займа за период с 01.11.2019г. по 13.03.2020г. будет составлять 216 548, 32руб.

Вместе с тем, согласно положениям ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа за период с 01.11.2019г. по 13.03.2020г. в размере 216 548руб.

Исходя из содержания положений статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 395 ч.1 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 395 ч.1 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за пользование чужими денежными средствами, начиная с 14.03.2020г. по день фактического исполнения обязательств, исходя из суммы долга в размере 490 000 руб.

Согласно вышеизложенным нормам действующего законодательства, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Вместе с тем, размер ключевой ставки не является постоянной величиной.

В связи с изложенным, суд полагает возможным взыскать с ФИО2 в пользу истца проценты за пользование заемными денежными средствами, подлежащие начислению по день фактической уплаты долга, исходя из суммы основного долга в размере 490 000руб., начиная с 14.03.2020г. за каждый день просрочки.

Рассматривая требования истца о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21.12.2004 № 454-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Как следует из квитанции к приходному кассовому ордеру №... от ***, ФИО1 в адрес <данные изъяты> оплачены денежные средства в размере 5 000руб. за подготовку искового заявления.

В соответствии с положениями ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, учитывая категорию дела, исходя из требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу об обоснованности заявления истца о возмещении данных расходов в размере 3 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 490 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 216 548 руб. за период с 01.11.2019г. по 13.03.2020г., расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 руб., государственную пошлину в размере 10 265 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование заемными денежными средствами, подлежащие начислению по день фактической уплаты долга, исходя из суммы основного долга, начиная с 14.03.2020г. за каждый день просрочки.

В удовлетворении остальной части исковых требований истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, через суд, его вынесший.

Мотивированное решение составлено 25.05.2020 года.

Судья подпись Тараник А.Ю.



Суд:

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Тараник А.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ