Решение № 2-56/2017 2-56/2017~М-11/2017 М-11/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-56/2017Староминской районный суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № г. ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ станица Староминская Краснодарского края 06 февраля 2017 г. Староминской районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Староминского районного суда Селюка С.А., при секретаре Арзуманян А.С., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что между ООО Микрофинансовая организация «Экспресс Финансирование» и ответчиком заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику передана денежную сумму в размере 15 058 рублей сроком на 10 месяцев с уплатой процентов в размере 3 036 руб. Общая сумма возврата займа составила 18 094 руб. Ответчик обязался погашать задолженность в течении 10 месяцев по 1 790 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 частично погасил сумму основного долга и проценты в размере 12 959 руб. 63 коп. От погашения оставшейся суммы основного займа в размере 4 919 руб. 77 коп. и процентов в размере 214 руб.6коп. ответчик уклоняется. ДД.ММ.ГГГГ ООО Микрофинансовая организация «Экспресс Финансирование» и ФИО1 заключили договор уступки права требования. На ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 4 919 руб. 77 коп., 214 руб.6 коп. проценты за пользование займом. Согласно условиям договора за ненадлежащее исполнение обязательств заимодавцев применяется неустойка в виде пени в размере 200 руб. за каждый день просрочки. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму займа с процентами в размере 5 134 руб. 37 коп., неустойку в размере 56 800 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. В судебное заседание истец не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причин неявки в суд не представлено. Суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам - в порядке заочного производства. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью. Согласно ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным. Как следует из материалов гражданского дела, между истцом и ответчиком имели место отношения займа денежных средств, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу ч.3 ст.810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. На основании ст. 811 ГК РФ … Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. Согласно п. 9 договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займодавцем применяется неустойка в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств. Размер неустойки составляет 200 руб. за каждый день просрочки. Перечисленные выше договоры оформлены и заключены в соответствии с требованиями закона. В судебном заседании установлено, что кредитором допущена несвоевременная выплата истцу, как основного долга, так и процентов по нему, на общую сумму 5 134 руб., из них: 4 919 руб.77 коп сумма основного долга, 214 руб. 6 коп. сумма процентов. Размер пени, представленный истцом составляет 56 800 руб.: период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 284 дня. 284*200 руб.=56 800 руб. При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца указанная сумма задолженности. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, подлежащие выплате расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесённые сторонами, другие признанные судом необходимые расходы. Согласно квитанции-договора № истцом оплачены услуги представителю в размере 15 000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика. В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 2 058 рублей 03 копейки. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, удовлетворить. Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности с процентами в размере 5 134 рублей 37 копеек, неустойку в размере 56 800 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, а всего денежную сумму в размере 76 934 рублей 37 копеек. Взыскать со ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 058 рублей 03 копейки в бюджет Муниципального Образования Староминский район. ФИО2 имеет право обратиться в суд с заявлением об отмене данного решения в течении семи дней со дня вручения ей копии решения. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение тридцати дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Суд:Староминской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Селюк Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |