Приговор № 1-28/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 1-28/2021

Дело № 1-28/2021

УИД 13RS0001-01-2021-000479-13


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Кемля 05 июля 2021 г.

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Проняшина А.А.,

при секретаре судебного заседания Тихоновой О.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ичалковского района Республики Мордовия Исаева С.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Сковородниковой Е.И., представившей удостоверение № 544, действующей по ордеру № 49 от 02 июля 2021 г., выданному Коллегией адвокатов «Республиканская юридическая защита» Республики Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

17 сентября 2020 г., в дневное время, ФИО1 на участке местности, расположенном <адрес>, увидел среди кустов и травы три куста дикорастущей конопли. В это время у него возник умысел на незаконное приобретение и хранение указанного растения для личного употребления, как наркотического средства. Реализуя задуманное, ФИО1 сорвал указанные кусты конопли, сложив верхушки растений в полимерный пакет, находящийся при нем. Тем самым он незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство.

Затем ФИО1 принес растение в помещение своего гаража, расположенного по адресу: <адрес>, где <данные изъяты>, и стал хранить для личного употребления как наркотического средства каннабис (марихуана), употребляя путем курения через полимерную бутылку.

03 мая 2021 г., в период с 12 час. 13 мин. по 12 час. 40 мин., в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, сотрудниками полиции в помещении указанного гаража были обнаружены и изъяты полимерный ящик с надписью «Макита» с семенами и высушенным растительным веществом, стеклянная банка и металлическая емкость с надписью на поверхности «Loorber» «Лист лавровый» с высушенным растительным веществом, полимерная бутылка емкостью 0,5 литра.

Согласно справке об исследовании № 3146 от 04 мая 2021 г. растительное вещество, содержащееся в металлической емкости, стеклянной банке, в пакете, содержимое которого изъято из чердачного помещения гаража, является наркотическим средством каннабис (марихуана), его масса в высушенном виде составила 17,2 грамма, 5,9 грамма, 2,9 грамма. Представленное растительное вещество, содержащееся в полимерном ящике, является смесью зрелых семян растения конопли и наркотического средства каннабис (марихуана), где масса наркотического средства каннабис (марихуана) в смеси в высушенном виде составляет 11,3 грамма.

Из заключения эксперта № 3363 от 24 мая 2021 г. следует, что представленное на исследование растительное вещество (объекты №1, 2, 3, 4), с массой в высушенном виде: объект № 1 -17,1 грамма, объект № 2 – 5,8 грамма, объект № 3 – 2,8 грамма, объект № 4 – 11,2 грамма, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Жидкость, содержащаяся в бутылке, содержит наркотическое вещество тетрагидроканнабинол. Тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом наркотических средств, изготавливаемых из растений конопли, таких как каннабис, гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства каннабис (марихуана) 37,3 грамма, относится к значительному размеру.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела по окончанию предварительного следствия ФИО1, в присутствии защитника Сковородниковой Е.И., заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Сковородникова Е.И. поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель Исаев С.Н. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Таким образом, у суда имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в соответствии со ст. 314 УПК РФ, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд не находит оснований полагать, что признание подсудимым вины в совершении преступления, как и заявление им ходатайства о принятии судебного решения в особом порядке, являются вынужденными.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами. Санкция статьи, инкриминируемой ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 37,3 грамма.

При этом, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 г. № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», конопля (растение рода Cannabis) является растением, содержащим наркотические средства и подлежащим контролю в Российской Федерации.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) является наркотическим средством (список I, раздел «Наркотические средства»), оборот которого в Российской Федерации запрещен.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства каннабис (марихуана) 37,3 грамма, относится к значительному размеру.

Таким образом, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере нашли свое подтверждение.

ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 73, 74).

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, у суда нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, следовательно, ФИО1 подлежит наказанию за содеянное.

При назначении вида и меры наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Преступление, совершенное ФИО1, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести.

С учетом этого, суд не входит в обсуждение возможности применения положений к данному преступлению ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В качестве характеризующих личность подсудимого данных суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с сожительницей, на учете в центе занятости не состоит (л.д. 68, 69, 71).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или его отбывания, а также прекращения уголовного дела по иным основаниям, в том числе на основании ст. 25.1 УПК РФ, и освобождении от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, не имеется.

Учитывая установленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, судом назначается ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Назначение иного вида наказания не соответствовало бы целям уголовного наказания, изложенным в ст. 43 УК РФ, не способствовало бы исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

Суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных смягчающих наказание обстоятельств, а также, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности виновного, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, а поэтому ему следует назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть в виде условного осуждения.

В целях осуществления контроля за поведением осужденного, суд считает необходимым возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого по месту жительства, в сроки, установленные этим специализированным государственным органом.

Согласно медицинскому заключению судебно-психиатрической (наркологической) экспертизы № 129 от 21 мая 2021 г. ФИО1 не страдает наркоманией, не нуждается в проведении курса лечения от наркомании (л.д. 99).

Поскольку судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что ФИО1 является больным наркоманией, оснований для назначения подсудимому принудительного лечения от наркомании в соответствии со ст. 72.1 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Ичалковский»: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 36,1 грамма, семена конопли массой 159,8 грамма, полимерный ящик с надписью «Макита», металлическую емкость с надписью «Loorber», стеклянную банку, полимерную бутылку емкостью 0,5 литра, в соответствии с п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует уничтожить.

Избранную на стадии дознания меру процессуального принуждения в отношении ФИО1, в виде обязательства о явке, до вступления приговора суда в законную силу следует оставить без изменения.

В соответствии с требованиями п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, к которым относятся суммы, выплаченные адвокату по оказанию им юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с осужденного не подлежат.

Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению, взысканию с него не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого по месту жительства, в сроки, установленные этим специализированным государственным органом.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1, в виде обязательства о явке, до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательство по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 36,1 грамма, семена конопли массой 159,8 грамма, полимерный ящик с надписью «Макита», металлическую емкость с надписью «Loorber», стеклянную банку, полимерную бутылку емкостью 0,5 литра, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств межмуниципального отдела МВД России «Ичалковский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ичалковский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления на приговор суда, осуждённый в срок апелляционного обжалования вправе ходатайствовать о своём участии и об участии адвоката для защиты своих интересов в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Проняшин.

1версия для печати