Постановление № 5-48/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 5-48/2017

Дело № 5-48/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5 мая 2017 года г.Невель

Судья Невельского районного суда Псковской области Клименко Н.Ф.,

при секретаре Трубинской В.М.,

с участием представителя МО МВД России «Невельский» ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, не работающего, холостого, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9 КоАП РФ,

о правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и, разъяснив участникам дела права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.2, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут в сарае у дома № ** по <адрес> ФИО2 потребил наркотическое средство ** путем курения. То есть потребил наркотические вещества без назначения врача. В связи с чем он был направлен в ГБУЗ «Невельская МБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования ** от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 выявлен положительный тест на **. Согласно медицинскому заключению от ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние наркотического опьянения. Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года ** включен в список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен.

То есть ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании полностью признал свою вину, с протоколом по делу об административном правонарушении согласен.

Обоснованность составления протокола об административном правонарушении ФИО2 не оспаривал.

Представитель МО МВД России «Невельский» З.И.Е. в судебном заседании пояснил, что ФИО2 вину в совершении правонарушения признает полностью, но после данного случая вновь привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с п.7 ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выяснению по делу об административном правонарушении подлежат «иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения».

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом № ** об административном правонарушении; протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ с указанием оснований такого освидетельствования; актом медицинского освидетельствования о нахождении ФИО2 в состоянии наркотического опьянения, объяснением ФИО2 из которого следует, что он признает факт употребления наркотического средства – **, которые в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами совершения ФИО2 административного правонарушения.

При таких обстоятельствах действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается, что в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Поэтому, с учетом конкретных обстоятельств дела суд считает соразмерным содеянному назначение ФИО2 административного наказания в виде штрафа в минимальном размере.

Обстоятельств, препятствующих административному производству по делу, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.

На основании ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 (четыре) тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Невельский районный суд в течение 10 дней.

СУДЬЯ: Клименко Н.Ф.