Приговор № 1-222/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 1-222/2018

дело № 1-222/2018

(11801940017067609)


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

24 июля 2018 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Лекомцевой М.М.,

при секретаре Степановой Э.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Ижевска Шахмина И.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Лекомцева С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование неполное среднее, военнообязанного, в зарегистрированном браке не состоящего, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с 16 часов 32 минут до 17 часов 35 минут 1 июня 2018 года ФИО1, зная о том, что на территории Российской Федерации оборот наркотических средств запрещен, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - смеси, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N–метилэфедрон, действуя умышленно, через тайник, оборудованный у дерева в лесополосе на расстоянии 150 метров от корпуса № 3 д.№267 по ул.Удмуртская г.Ижевса, без цели последующего сбыта приобрел у неустановленного в ходе дознания лица вещество, являющееся смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N–метилэфедрон, в значительном размере массой 0,54 гр., которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления.

В этот же день около 17 часов 35 минут преступные действия ФИО1 пресечены сотрудниками полиции, которые задержали его у дома 29 по ул.Холмогорова г.Ижевскаи в ходе последующего досмотра изъяли хранившееся им без цели сбыта наркотическое средство.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Материалы дела, заключение эксперта (л.д.115-117), поведение ФИО1 в период дознания и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства, фактически трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 27.06.2018 года ФИО1 страдает наркотической зависимостью (наркоманией), нуждается в лечении и медицинской и социальной реабилитации (л.д.115-117).

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление подсудимого, равно как и другие цели наказания могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде обязательных работ.

В силу ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, с учетом заключения судебно-психиатрических экспертов, на ФИО1 следует возложить обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию. Медицинских противопоказаний для проведения лечения у ФИО1 не выявлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ст.ст. 64, 82.1 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ также не имеется, поскольку судом назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный за совершенное преступление.

Назначение именно такого наказания будет справедливым, обеспечит достижение его целей.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 260 часов.

Возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию, к которым приступить в течение месяца после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотические средства вместе с упаковкой, контрольный смыв и смывы с ладоней и пальцев рук с упаковкой – уничтожить, сотовый телефон «Нокия», выданный свидетелю К.М.М. – оставить по принадлежности, сотовый телефон «Хуавей», выданный ФИО1 – оставить по принадлежности, чек оплаты «Киви», упаковку из под веществ – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья М.М. Лекомцева