Приговор № 1-152/2019 1-30/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-152/2019Фокинский городской суд (Приморский край) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Фокино Приморского края 10 февраля 2020 года Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Денисова Д.В., при секретарях судебного заседания Лунеговой Т.В., Ивановой Т.Ю., с участием государственных обвинителей – прокурора ЗАТО г.Фокино ФИО1, заместителя прокурора ЗАТО г.Фокино ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника адвоката «Коллегии адвокатов им. В.Любарского» ФИО4, представившей удостоверение №1811 и ордер №10/139 от 05.11.2019, защитника – адвоката Филиала ПККА «Контора Адвокатов» г.Фокино ФИО5, представившей удостоверение №1670 и ордер №21 от 10.02.2020, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда Приморского края, особом порядке, уголовное дело в отношении: ФИО3, родившегося <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, 28 апреля 2019 года в г.Фокино Приморского края ФИО3 совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 28 апреля 2019 года, в период времени с 10 часов 35 минут до 10 часов 45 минут, ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале супермаркета «Самбери» ООО «Ардо», расположенном на первом этаже в торговом центре «Меридиан», по адресу: ул.Клубная, д. 15 «а» в ЗАТО г.Фокино Приморского края, на полке с алкогольной продукцией, установленной в торговом зале, обнаружил виски «Jack Daniels Tennessee» объёмом 0,5 литра стоимостью 862 рубля 51 копейка за одну бутылку, который решил похитить. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО3 28.04.2019 в 10 часов 35 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений взяв с третьей полки снизу две бутылки виски «Jack Daniels Tennessee» каждая объёмом 0,5 литра стоимостью 862 рубля 51 копейка за одну бутылку, положил в чёрный полиэтиленовый пакет, находящийся при нём. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, 28.04.2019 ФИО3 в 10 часов 36 минут, подойдя к морозильной камере расположенной там же в торговом зале, похитил две упаковки замороженной продукции «Купаты домашние» марки «Ратимир» массой 830 грамм каждая, стоимостью 248 рублей 84 копейки за одну упаковку, которые поместил в вышеуказанный чёрный полиэтиленовый пакет, находящийся при нём, после чего, не расплатившись, вышел из торгового зала супермаркета «Самбери» ООО «Ардо», тем самым похитив вышеуказанные продуты питания и алкогольную продукцию, которые в свою очередь, спрятал возле шкафа с ячейками для хранения под эскалатором, находящимся на первом этаже торгового центра «Меридиан» по адресу: ул.Клубная, д. 15 «а» в ЗАТО г.Фокино Приморского края, для того чтобы в последующем распорядиться ими по своему усмотрению. Затем, в 10 часов 43 минуты этого же дня, ФИО3 вернувшись к вышеуказанному шкафу, взял чёрный пакет с похищенными ранее продуктами питания и алкогольной продукцией, после чего направился к выходу из торгового центра, однако был обнаружен сотрудниками частного охранного агентства «Гранит-Находка», которые попытались пресечь действия ФИО3 и потребовали вернуть имущество, принадлежащее ООО «Ардо». ФИО3 понимая, что его преступные действия обнаружены сотрудниками частного охранного агентства «Гранит-Находка», пытаясь скрыться от последних, выбежал из торгового центра «Меридиан» по адресу: ул.Клубная, д. 15 «а» в ЗАТО г.Фокино Приморского края. После чего ФИО3, желая завершить свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят открытый характер, продолжая держать в руке пакет, в котором находились две бутылки виски «Jack Daniels Tennessee» объёмом 0,5 литра каждая и две упаковки замороженной продукции «Купаты домашние» марки «Ратимир» массой 830 грамм каждая, зашёл за гаражи, расположенные в 50 метрах от дома №18 по ул.Постникова в ЗАТО г.Фокино Приморского края, где спрятал чёрный полиэтиленовый пакет с ранее похищенным им имуществом, принадлежащим ООО «Ардо», чтобы в последующем распорядится им по своему усмотрению, однако 28.04.2019 в период времени с 10 часов 45 минут до 11 часов 00 минут, похищенное имущество обнаружено сотрудниками отделения вневедомственной охраны ЗАТО г. Фокино. Тем самым, ФИО3, действуя умышлено, открыто похитил имущество, принадлежащее ООО «Ардо», а именно две бутылки виски «Jack Daniels Tennessee» каждая объёмом 0,5 литра стоимостью 862 рубля 51 копейка за бутылку и две упаковки замороженной продукции «Купаты домашние» марки «Ратимир» массой 830 грамм каждая стоимостью 248 рублей 84 копейки за одну упаковку. Своими преступными действиями ФИО3, причинил ООО «Ардо» материальный ущерб на общую сумму 2 222 рубля 70 копеек. В судебном заседании подсудимый ФИО3 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объёме, указав, что оно ему понятно, при этом он поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявил добровольно в присутствии защитника, после предварительной консультации с адвокатом. Последствия вынесения приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны, он осознает, что в дальнейшем не сможет обжаловать приговор вследствие несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. Указал, что ущерб потерпевшему возмещён возвратом похищенного имущества. Защитник подсудимого также полагала возможным постановление приговора без судебного разбирательства. Сторона обвинения выразила согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Представитель потерпевшего П, извещённый о времени и месте слушания дела, в Фокинский городской суд не прибыл, по телефону указал, что против особого порядка рассмотрения дела не возражает, просит о рассмотрении дела в его отсутствие в связи со служебной занятостью. Все условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд постановляет обвинительный приговор без судебного разбирательства, признавая ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, – в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества. Выбирая меру и вид наказания, суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. Характеристика виновного в быту положительная, проживает с <данные изъяты>, жалоб на его поведение в быту не поступало, к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учёте в отделе полиции не состоял, в злоупотреблении спиртным не замечен, по характеру малообщителен, спокоен, на учётах врачей психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит, официально не трудоустроен. Не судим. Оснований не доверять характеризующим данным не имеется, сведения объективны, подтверждены документально. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ). Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО3 до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали основания суду для применения ст. 64 УК РФ по отношению к виновному, не установлено. Обстоятельств, отягчающих наказание виновного, не установлено. Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО3 в их совокупности, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО3 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, – виде обязательных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 161 УК РФ, в условиях отсутствия обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, так как его исправление, по мнению суда, возможно без изоляции от общества; назначение иного вида наказания суд находит нецелесообразным по изложенным выше доводам. Совершенное ФИО3 преступление относится к категории небольшой тяжести, изменение названной категории преступления Законом не предусмотрено. При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ о пределах наказания, назначаемого при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а также применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ о пределах наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: две бутылки виски «Jack Daniels Tennessee», объёмом 0,5 литра каждая, две упаковки купат «Домашние» Ратимир з/м массой 830 г. каждая, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО6, подлежат возвращению (оставлению) потерпевшему по принадлежности; оптический диск с видеозаписью от 28.04.2019 года находящийся в пластиковой коробке для компакт дисков, DVD-R диск с видеозаписью от 28.04.2019 года, находятся на хранении в камере хранения МОМВД России по ЗАТО Фокино, подлежит уничтожению. На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 в виде обязательства о явке, – отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: две бутылки виски «Jack Daniels Tennessee», объёмом 0,5 литра каждая, две упаковки купат «Домашние» Ратимир з/м массой 830 г. каждая, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего П, — возвратить (оставить) потерпевшему ООО «Ардо» по принадлежности; оптический диск с видеозаписью от 28.04.2019 года находящийся в пластиковой коробке для компакт дисков, DVD-R диск с видеозаписью от 28.04.2019 года, хранящийся в камере хранения МОМВД России по ЗАТО Фокино, — уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае обжалования настоящего приговора, осуждённый вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, в том числе, посредством использования систем видеоконференц-связи, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса. Ходатайство об участии защитника при рассмотрении дела в апелляционной инстанции, либо об отказе участия защитника, может быть заявлено осуждённым и отражено в апелляционной жалобе. Председательствующий судья: Д.В. Денисов Суд:Фокинский городской суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Денисов Денис Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 февраля 2020 г. по делу № 1-152/2019 Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-152/2019 Приговор от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-152/2019 Приговор от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-152/2019 Приговор от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-152/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-152/2019 Приговор от 26 июля 2019 г. по делу № 1-152/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-152/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-152/2019 Приговор от 17 марта 2019 г. по делу № 1-152/2019 Приговор от 13 марта 2019 г. по делу № 1-152/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-152/2019 Приговор от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-152/2019 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |