Апелляционное постановление № 22-1727/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 1-397/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тюмень 8 августа 2019 года

Тюменский областной суд в составе:

председательствующего судьи Жуковой Н.Ю.

при секретаре Мирьяминовой Э.Р.,

с участием

прокурора отдела Прокуратуры Тюменской области Осовец Т.А.,

защитника, адвоката Деменок А.Н.,

рассмотрел апелляционную жалобу осужденного ФИО2 на приговор Центрального районного суда Тюменской области от 30 мая 2019 года, которым

ФИО1, <.......> ранее судимый:

1 ноября 2012 года Геленджикским городским судом Краснодарского края по п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), п. «А» ч.3 ст. 158 УК РФ (7преступлений), ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 7 июля 2014 года по постановлению Энгельского районного суда Саратовской области условно-досрочно на 7 месяцев 21 день;

22 октября 2014 года Геленджикским городским судом по п. «В,Г» ч.2 ст. 158, ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 27 января 2016 года по отбытии срока;

14 марта 2018 года Октябрьским районным судом города Новороссийска Краснодарского края по ч.1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде одного года пяти месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освободился 10 декабря 2018 года в соответствии с постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 29 ноября 2018 года в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы сроком 4месяца 25 дней более мягким видом наказания – исправительными работами на тот же срок с удержанием 15% из заработной платы ежемесячно в доход государства, наказание не отбыто.

осужден по ч.2 ст. 160, ч.5 ст. 69 УК РФ к 1году 8 месяцам 10 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, начало срока наказания постановлено исчислять с 30 мая 2019 года, в срок отбытого наказания зачтено отбытое наказание с 14 марта 2018 года по 10 декабря 2018 года по приговору Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 14 марта 2018 года,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Центрального районного суда г. Тюмени от 30 мая 2019 года ФИО2 осужден по ч.2 ст. 160, ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам 10 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало строка отбывания ФИО2 постановлено исчислять с 30 мая 2019 года. В срок отбытия наказания зачесть отбытое наказание с 14 марта 2018 года по 10 декабря 2018 года по приговору Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 14 марта 2018 года.

Преступление ФИО2 совершил при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда на территории города Тюмени 10 октября 2017 года. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Осужденный ФИО2, не оспаривая вид и размер назначенного судом наказания, в своей апелляционной жалобе и дополнениях к ней указывает, что суд должен был зачесть в срок отбытого наказания время содержания его под стражей по приговору от 14 марта 2018 года Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края с 24 ноября 2017 года по 14 марта 2018 года.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение защитника и прокурора, поддержавших доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Обвинение ФИО2 в инкриминируемом деянии, с которым он согласился и по которому был осужден, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом не допущено, требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены.

Наказание осужденному определено в соответствии с требованиями ст. 60, ч.5 ст. 62, ч.2 ст.68 УК Российской Федерации, с учетом данных о личности осужденного, всех иных обстоятельств установленных по делу, в том числе наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, и суд назначил ФИО2 наказание соразмерное содеянному.

Вместе с тем приговор суда подлежит изменению.

Суд, назначая наказание по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, вопреки положению Закона, указывающего, что в срок наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, должно быть зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору, не зачел в срок отбытого наказания время содержания под стражей по приговору Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края с 24 ноября 2017 года по 14 марта 2018 года. В связи с чем, суд апелляционной инстанции полагает необходимым внести в этой части в приговор изменения.

Иных нарушений уголовно-процессуального закона либо уголовного закона, влекущих отмену либо изменение приговора в иной части, при рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 289.28 УПК Российской Федерации, суд–

П О С Т А Н О В И Л :

апелляционную жалобу осужденного ФИО2 удовлетворить.

Приговор Центрального районного суда города Тюмени от 30 мая 2019 года в отношении ФИО2 - изменить, зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО2 под стражей по приговору Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 14 марта 2018 года с 24 ноября 2017 года по 14 марта 2018 года. В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий подпись Жукова Н.Ю.

<.......>

<.......>

<.......>