Приговор № 1-440/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 1-440/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Домодедово 20 июля 2017 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Макаров В.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Домодедовского городского прокурора Христолюбовой Е.Ю.,

- подсудимого - ФИО1, ФИО2,

- защитника - адвоката филиала №61 МОКА ФИО3,

- при секретаре - Васильевой Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело № в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2 совершили три эпизода краж, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1 и ФИО2 имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, вступили в предварительный преступный сговор между собой во исполнении которого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07 часов 30 минут до 12 часов 15 минут, совместно и по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями ни кто не наблюдает, и собственника квартиры нет, повредив замок входной двери, стоимостью 1 100 рублей незаконно проникли в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО7, откуда тайно похитили: золотой браслет, стоимостью 13 000 рублей, серьги золотые, стоимостью 8 423 рублей, серьги золотые, стоимостью 11 369 рублей, кольцо золотое, стоимостью 5 393 рубля, цепь золотую, стоимостью 11 156 рублей, подвеску золотую, стоимостью 3 017 рублей, серьги золотые, стоимостью 8 000 рублей, серьги золотые с камнем фионит, стоимостью 8 000 рублей, кольцо золотое, стоимостью 7 000 рублей, серьги-гвоздики золотые, стоимостью 4 000 рублей, серьги «кольца» золотые, стоимостью 7 000 рублей, серьги золотые, стоимостью 20 000 рублей, серьги «гвоздики» золотые с камнем фионит в форме сердца, стоимостью 5 000 рублей, серьги золотые, стоимостью 7 000 рублей, цепь золотую, стоимостью 12 000 рублей, подвеску золотую с вставками из фионита, стоимостью 2 000 рублей, серьги из белого золота, стоимостью 7 000 рублей, кольцо из серебра с вставками из фионита, стоимостью 1 500 рублей, 3 флеш-накопителя марки «Transend», объемом 8 GB, стоимостью 250 рублей, объемом 16 GB, стоимостью 500 рублей и объемом 32 GB, стоимостью 1000 рублей, мужскую куртку болоньевую, стоимостью 8 000 рублей, бутылку коньяка «Hennessey» объемом 0,5 литра, стоимостью 3 000 рублей, бутылку шампанского «Asti» объемом 0,7 литра, стоимостью 1 000 рублей, денежные средства в сумме 450 000 рублей, 50 Евро, что согласно курса валют Центрального Банка РФ на ДД.ММ.ГГГГ (из расчета стоимость 1 Евро составляет 60,31 рублей) составляет 3 015, рублей 50 копеек, а всего имущества на общую сумму 607 623 рубля 50 копеек, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 607 623 рубля 50 копеек, что является крупным размером, а с учетом стоимости поврежденного имущества на общую сумму 608 723 рубля 50 копеек.

Они же имея вновь возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ вступили в предварительный преступный сговор между собой, во исполнении которого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 00 минут до 15 часов 40 минут, убедившись, что за их преступными действиями ни кто не наблюдает, и собственника квартиры нет, повредив замок входной двери, стоимостью 1 000 рублей, незаконно проникли в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, улица <адрес> «А», принадлежащую ФИО10, откуда тайно похитили: золотое кольцо, стоимостью 6 000 рублей, золотое кольцо, стоимостью 4 000 рублей, золотое кольцо, стоимостью 6 000 рублей, золотое кольцо, стоимостью 4 000 рублей, золотое кольцо, стоимостью 6 000 рублей, золотой браслет, стоимостью 18 000 рублей, золотой кулон, стоимостью 3 000 рублей, сейф, стоимостью 2 000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 60 000 рублей, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО10 материальный ущерб на общую сумму 109 000 рублей, что является значительным размером, а с учетом стоимости поврежденного имущества и стоимости восстановительных работ в сумме 500 рублей, общий ущерб на сумму 110 500 рублей.

Они же имея вновь возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ вступили в предварительный преступный сговор между собой, во исполнении которого, в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 04 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, убедившись, что за их преступными действиями ни кто не наблюдает, и собственника квартиры нет, повредив замок стоимостью 2 000 рублей, незаконно проникли в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО8, откуда ничего не похитили, так как не нашли ценного имущества. Продолжая осуществлять общие преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, они совместно и по предварительному сговору в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 04 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, повредив замок входной двери, стоимостью 3 500 рублей, незаконно проникли в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО9, откуда тайно похитили: печать «Для товарных накладных» и печать «Речного Регистра», не представляющие материальной ценности для потерпевшего ФИО9, наручные часы «Вишрон Константин» в корпусе из белого золота, стоимостью 627 000 рублей, мужской золотой перстень, стоимостью 199 500 рублей, наручные часы «Омега», стоимостью 6 000 рублей, наручные часы, стоимостью 6 000 рублей, наручные часы, стоимостью 12 000 рублей, наручные часы, стоимостью 10 000 рублей, наручные часы «Патек Филип», стоимостью 6 000 рублей, пистолет «Лидер» стоимостью 3 500 рублей, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО9 материальный ущерб на общую сумму 870 000 рублей, что является крупным размером, а с учетом стоимости поврежденного имущества на общую сумму 873 500 рублей.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 свою вину в совершении инкриминированного им преступлений признали полностью, раскаялись в содеянном, подтвердили фактически установленные обстоятельства по делу, а также и то, что не оспаривают ни одного из доказательств, изложенных в обвинительном заключении. Заявили, что согласны с рассмотрением уголовного дела в особом порядке. Это решение принято ими добровольно, после консультации с адвокатом и совместно с адвокатом. Они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимых, государственный обвинитель, потерпевшие также заявили о своем согласии в применении особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 по трем эпизодам преступлений по п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ -как кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ ФИО1 и ФИО2 совершили три тяжких преступления.

При назначении подсудимым вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает их личность, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни её семьи.

Переходя к характеристике личности подсудимых, суд учитывает, что ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, в психоневрологическом и наркологическом диспансерах на учетах не состоят, по месту содержания под стражей характеризуются положительно.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым, суд учитывает: полное признание ими своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимых, в соответствии со ст.63 УК РФ, отсутствуют.

Потерпевшей ФИО7 заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба на сумму 600 000 рублей.

Потерпевшей ФИО10 заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба на сумму 114 000 рублей.

Потерпевшим ФИО9 заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба на сумму 852 300 рублей.

Заявленные гражданские иски потерпевших подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку суду представлены документы в обоснование заявленных исков.

Исходя из приведенного, личности виновных, конкретных обстоятельств и тяжести содеянного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, руководствуясь принципами законности и справедливости, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 и ФИО2 наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ст.62 УК РФ, так как не находит возможным их исправление без изоляции от общества.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64, ст.73 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 и ФИО2 виновными в совершении трех эпизодов преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить каждому по каждому эпизоду преступлений наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 и ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 72 ч.3 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания, период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в равных частях в счет возмещения материального ущерба денежные средства в пользу:

ФИО9 в размере 852 300 (восемьсот пятьдесят две тысячи триста) рублей.

ФИО7 в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей.

ФИО10 в размере 114 000 ( сто четырнадцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

цилиндровый запирающий механизм изъятый в ходе ОМП по адресу: <адрес>; личинка замка, изъятая в ходе ОМП по адресу: <адрес>, замок и ключ изъятый в ходе ОМП по адресу: <адрес>; личинка замка, изъятая в ходе ОМП по адресу: <адрес>, улица <адрес>; 2 пары обуви, изъятые в ходе личных досмотров у ФИО2 и ФИО1; металлическая строительная монтажка черного цвета размером 45 см; связка из 3-х ключей, один металлический, 2 магнитных ключа; связка из 3-х ключей, один металлический, 2 ключа магнита; разводной ключ с желто-черной ручкой, металлический вороток серого цвета, металлический газовый ключ черно-оранжевого цвета, металлические кусачки в разобранном виде, состоящих из 3-х частей черно-оранжевого цвета; 3 отвертки, одна тонкая плоская с ручкой сине-черного цвета, одна крестовая с зелено-черной ручкой, одна разборная в корпусе черного цвета; три ключа, два из которых дверные в корпусе черного и коричневого цвета, 3-й магнитный в корпусе черного цвета; связка ключей состоящая из 2 ключей один металлический, и ключ магнит; связка из 2-х ключей - магнит и металлический; ключ CAM, плоскогубцы складные находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г.о. Домодедово - уничтожить как не представляющие ценности.

печать - «Для товарных накладных»; печать «Федерально государственное-учреждение Российский речной Регистр Северо-западный филиал Российского речного Регистра 01»; наручные часы SWATCH; наручные часы BREITLING 1884; наручные часы «HUBLOTBIGBANG»; стартовый револьвер системы «Наган» образца 1930 года находящиеся на хранении у ФИО9 - оставить последней по праву.

серьги кольца из металла желтого цвета; кольцо из металла серого цвета с прозрачным камнем круглой формы находящиеся хранении у ФИО7- оставить последней по праву.

3100 рублей купюрами 3 купюры номиналом 1000 рублей за номерами № МТ 7714213; № ПС 0517007; № ХО 7931810 и одна купюра номиналом 100 рублей за номером № еЗ 0824102 находящиеся в сейфе у начальника СУ УМВД России по г.о. Домодедово - возвратить ФИО2 как законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ______________________